Za slovamy eksperta, Rosija «krašče, niž Jevropejśký Sojuz» maje dostup do krajin, jaki beruť učasť v prohrami i jich polityčnych elit ta biznes-spiĺnoty, pry ciomu ne zalučajučy dlia cioho speciaĺni biudžetni košty, jaki možna bulo b porivniaty z obsiahamy koštiv Schidnoho Partnerstva.

Osica takož pidkreslyv, ščo kincevu ciĺ Schidnoho Partnerstva tak i ne bulo vyznačeno, ščo šče biĺše uskladniuje robotu prohramy.

«My hovorymo pro potencijne majbutnie členstvo v JES, čy my hovorymo pro hlyboku polityčnu spivpraciu čy ekonomičnu intehraciju?», – zapytav vin.

Čytajte takož: JES bude važko reanimuvaty Schidne partnerstvo

Na perekonannia eksperta, pislia čotyrioch rokiv funkcionuvannia SP ne pryneslo žodnych polityčnych čy sociaĺnych rezuĺtativ, a zvyčajni liudy v Ukrajini, Moldovi ta Hruziji ne vvažajuť prohramu suttievoju.

Krim toho, fondy, vydileni JES, rozpodiliajuťsia i vytračajuťsia neprozoro.

«Liudy v upravlinni v cych krajinach vidkryto hovoriať, ščo ne majuť motyvaciji braty biĺše učasti u zdijsnenni reform, tomu ščo nezaležno vid prohresu, vony vse odno napered otrymajuť vydileni (JES – Red.) na ce košty», – zaznačyv Osica.

Tomu, na joho dumku, potribno vvesty mechanizm «biĺše za biĺše», jaký by dozvolyv hnučko nadavaty dodatkove finansuvannia, oskiĺky polityčni ta sociaĺni zminy možuť statysia «bukvaĺno za nič».

Čytajte takož: Chalepa po-moldovśky. Polityčna kryza, može zaškodyty jevrointehraciji

Osica skazav, ščo pislia čotyrioch rokiv vystavlennia polityčnych ta sociaĺnych umov v ramkach SP sytuacija v usich joho krajinach zalyšylaś na tomu ž rivni, jakščo ne stala hiršoju.

«V Ukrajini sytuacija pohiršylaś. Hruzija pid pytanniam. JES vtračaje tempy u vidnosynach z najbiĺš ambicijnymy krajinamy: Moldovoju, Hruzijeju i pevnym čynom takož Ukrajinoju», – vin dodav. Za slovamy analityka, JES potribno menše instrumentiv i čitki priorytety, a v tych krajinach, de polityčni elity ne nadto zacikavleni intehruvaty svoju krajinu v JES, blok povynen namahatysia nalahodyty zv’jazok z suspiĺstvom i moloddiu.