Kryza ne začepyla ukrajinśke viddilennia “Banku Kipru”, prote ukrajinciam je, čomu povčytysia u cij sytuaciji

Predstavnyky ukrajinśkych bankiv – jak Nacionaĺnoho, tak i komercijnych – tverdiať, ščo podiji na Kipri nijak ne vplynuly na ukrajinśkych vkladnykiv.

Jak kaže načaĺnyk upravlinnia rozvytku produktiv ukrajinśkoho predstavnyctva “Banku Kipru” Hanna Makarenko, naviť jichni klijenty ne výavlialy oznak paniky vprodovž 10 dniv, koly banky na Kipri buly zakryti, a same predstavnyctvo i vsi viddilennia banku praciuvaly u zvyčajnomu režymi.

“Ostanni dva tyžni, nezvažajučy na te informacijne pole, jake bulo dovkola nas, vsi ci televizijni kadry čerh, strajkiv ta protestiv, “Bank Kipru” v Ukrajini praciuvav u zvyčajnomu režymi. Vin prýšov v Ukrajinu u 2008 roci, aby rozvyvaty rozdribný biznes, i tomu 80% našych koštiv zaraz – ce hroši ukrajinśkych vkladnykiv, harantovani ta zachyščeni Fondom harantuvannia vkladiv”, – kaže pani Makarenko.

Ne bulo paniky i sered tych ukrajinciv, chto trymaje svoji hroši bezposerednio na Kipri. Jak kažuť ohliadači, ti, u koho tam bulo bahato hrošej, vstyhly vyvesty jich zazdalehiď, bo problemy iz kiprśkymy bankamy počalysia davno, abo ž naviť povernuly v Ukrajinu u vyhliadi inozemnych investycij.

“Tychych havanej” menšaje

Vodnočas u bankivśkych kolach nazyvajuť prynajmni dva uroky, jaki Ukrajina može vynesty iz kiprśkoji kryzy.

Jak kaže člen Hromadśkoji rady pry ministerstvi finansiv Valerij Čorný, odnym iz nych je te, ščo “potužni zachidni krajiny vže ne chočuť utrymuvaty slabkych svojimy dotacijamy”, osoblyvo, koly bačať, ščo u cych krajinach je liudy, jaki ne platiať podatky, a zberihajuť dochody v ofšornych zonach.

““Bank Kipru” v Ukrajini praciuvav u zvyčajnomu režymi. 80% našych koštiv zaraz – ce hroši ukrajinśkych vkladnykiv, harantovani ta zachyščeni Fondom harantuvannia vkladiv“

Hanna Makarenko, “Bank Kipru” v Ukrajini

Šče odyn urok, na dumku Valerija Čornoho, poliahaje u tomu, ščo naviť jakščo ukrajinśkym bahatijam vdalosia nyni vyvesty svoji hroši iz Kipru do biĺš spokijnych podatkovych havanej, ostatočný spokij jich vže nichto ne harantuje.

“JA by perefrazuvav vidomu frazu Bismarka pro te, ščo chto ne choče hoduvaty svoju armiju, hoduvatyme čužu, i skazav by, ščo toj, chto ne choče rozvyvaty svoju ekonomiku, i vyvodyť košty z krajiny, rozvyvatyme čuži ekonomiky, i inkoly naviť jichnioji zhody na ce ne pytatymuť”, – kaže Valerij Čorný.

Jak kaže dyrektor departamentu statystyky, analizu ta prohnozuvannia Nacionaĺnoho banku Jurij Poloniov, za 2012 rik do Ukrajiny iz Kipru bulo pererachovano 13,2 mlrd dolariv, todi jak vidtik koštiv stanovyv 7,7 mlrd. Vidtak, saĺdo ruchu kapitalu miž Ukrajinoju ta Kiprom sklalo 5,3 mlrd dolariv, iz jakych ponad 3 mlrd dolariv – ce čysti priami inozemni investyciji.

Ce znovu vyvelo Kipr na peršu pozyciju sered inozemnych investoriv v Ukrajini, choča vsi eksperty pohodžujuťsia, ščo cymy investoramy je ukrajinśki biznesmeny, jaki svoho času vyvely košty na Kipr dlia “optymizaciji podatkiv”, a zhodom znovu zavely jich v Ukrajinu dlia prydbannia promyslovych čy inšych ob’jektiv.

“Toj, chto ne choče rozvyvaty svoju ekonomiku, i vyvodyť košty z krajiny, rozvyvatyme čuži ekonomiky, i inkoly naviť jichnioji zhody na ce ne pytatymuť“

Valerij Čorný, Hromadśka rada pry ministerstvi finansiv

Pislia
Klacnuty

ostannich podij u kiprśkij bankivśkij systemi Kipr navriad čy i nadali zalyšatymeťsia holovnym inozemnym investorom v Ukrajinu, kažuť učasnyky rynku. Jak vvažaje holova Ukrajinśkoho analityčnoho centru Oleksandr Ochrymenko, u majbutniomu roĺ Kipru možuť perebraty na sebe Avstrija čy Niderlandy, de dijuť nyźki podatky na dochody ta depozyty:

“Velyký biznes vže davno hroši na Kipri ne trymaje, ale jakiś kompaniji dlia zdijsnennia rozrachunkiv tam zalyšatymuťsia. Naskiĺky ja znaju, zaraz populiarnymy stajuť Avstrija ta Niderlandy. Vže naviť zaraz možna rozciniuvaty častynu avstrijśkych investycij, jak povernennia ukrajinśkych hrošej. I zakonodavstvo cijeji krajiny i nadali ciomu sprýatyme”, – kaže Oleksandr Ochrymenko.

Raniše eksperty takož obhovoriuvaly možlyvisť toho, ščo “novym Kiprom” dlia ukrajinśkych, i, osoblyvo, dlia rosijśkych hrošej može staty Latvija. Ale problemy u bankivśkij systemi cijeji krajiny, a takož jiji zajavka na prýednannia do zony jevro vže cioho roku označajuť, ščo do latvijśkoji bankivśkoji systemy najblyžčym časom bude prykuto posylenu uvahu rehuliuvaĺnych orhaniv JES, a vidtak, perevedennia tudy “sirych” kapitaliv iz Kipru vyhliadaje problematyčnym.

Zovsim inša istorija zi Švejcarijeju, nadijnisť bankivśkoji systemy ta valiuty jakoji ne vyklykaje žodnych sumniviv. Prote te, ščo vid 2010 roku Švejcarija pohodylasia vidkryvaty dani pro vlasnykiv rachunkiv na zapyt vid vladnych orhaniv nyzky krajin, peredusim, SŠA, robyť i jiji ne duže zručnoju dlia prychovuvannia “sirych” kapitaliv.