«Nezaležno vid toho, zviĺniať Jurija Lucenka prosto v zali sudu čy ni, skasujuť jomu vyrok čy zalyšať bez zmin, rišennia Vyčoho specializovanoho sudu Ukrajiny u spravi Lucenka stane znakovym. Očevydno, krasnomovnym syhnalom pro ukrajinśke bažannia asocijuvatysia z JES bulo by skasuvannia vyroku. Ale navriad čy tak staneťsia i, dumaju, na ce nichto ne rozrachovuje», – zajavyla vona.
Advokat zaznačaje, čo je kiĺka variantiv rišennia kasacijnoho sudu, jaki, choč i ne vypravdaly b Lucenka, ale daly by pravovi pidstavy zviĺnyty joho z-pid varty.
«Kasacijný sud može skasuvaty vyrok ta povernuty spravu na povtorný rozhliad. Pidstavy dlia takoho rišennia je, adže, rozhliadajučy spravu Lucenka, sudy nyžčych instancij vidmovyly v zadovolenni klopotań pidsudnoho ta joho zachystu i ne dopytaly zajavlenych svidkiv. Krim toho, naviť čymalo svidkiv obvynuvačennia ne bulo dopytano v sudovomu zasidanni bez považnoji pryčyny, čo je porušenniam pryncypu bezposerednosti, peredbačenoho ukrajinśkym zakonom pro kryminaĺný proces ta prava na zachyst v rozuminni Jevropejśkoji Konvenciji pro prava liudyny», – pojasnyla vona.
Za jiji slovamy, ci porušennia je nastiĺky suttievymy, čo vony rano čy pizno pryzveduť do skasuvannia vyroku. I krače, čob ce stalosia rano.
«Mudriše bulo b ne čekaty rišennia Jevropejśkoho sudu, a vypravyty vse nacionaĺnym instrumentom – rišenniam kasacijnoho sudu. A skasuvavšy vyrok, kasacijný sud musyv by zviĺnyty Lucenka z-pid varty, oskiĺky arešt jak zapobižný zachid čodo Lucenka vže bulo vyznano Jevropejśkym sudom nezakonnym ta polityčno motyvovanym», – naholosyla Telyčenko.
Na jiji dumku, cej krok stav by vyhidnym dlia vlady če j tomu, čo pozbavliaje Jurija Lucenka možlyvosti vže zaraz zvertatysia do Jevropejśkoho sudu čerez porušennia joho prava na spravedlyvý sud.
«Bo v ciomu vypadku nacionaĺni instrumenty zalyšylysia b ne vyčerpanymy», – pojasniuje advokat.
Vona zauvažuje, čo kasacijný sud takož može ne skasovuvaty vyrok, ale zviĺnyty Lucenka vid vidbuvannia pokarannia umovno, zvažyvšy na osobu zasudženoho, joho stan zdorov’ja ta vyznavšy možlyvym «vypravlennia bez vidbuvannia pokarannia».
«Cynično? Tak. Ale ne možna ne bačyty toho faktu, čo infekcija hepatytu v orhanizmi, diabet druhoho typu, buket rešty zachvoriuvań ta vže vidbuta častyna pokarannia – dostatni pidstavy do zviĺnennia. Tym biĺše, čo na konu – perspektyva vzajemovidnosyn z Jevropoju», – nahološuje Telyčenko.
«Inša sprava, čo take rišennia, zvyčajno ž, ne zadovoĺnyť Jurija Lucenka, i vin domahatymeťsia vypravdannia. Očevydno, čerez zvernennia do JESPL. Popry tryvali terminy rozhliadu sprav u Strasburzi, vse odno može statysia, čo rišennia za cijeju skarhoju z’javyťsia če do nastupnych prezydentśkych vyboriv. Ale i ce – variant, aby ne vtratyty možlyvisť pidpysaty uhodu z JES», – perekonana vona.
Nahadajemo, čo advokaty Lucenka če v serpni 2012 roku podaly kasaciju u Vyčý specsud čodo vyroku pro perevyčennia službovych povnovažeń, za jakym eks-ministra zasudyly do 4 rokiv pozbavlennia voli. I lyše 12 bereznia Vyčý specsud pryznačyv rozhliad kasacijnoji skarhy Lucenka na 2 kvitnia.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 5]