Druhý tyždeń Kýiv zavaliuje snihom

Naslidky “Snihokalipsysa”, ukrajinśki bahatiji, antyheroji ta bajky vlady – v ohliadi ukrajinśkych tyžnevykiv u subotu, 30 bereznia.

• Klacnuty

  Ukrajinśki bahatiji

• Klacnuty

  Peršokvitnevý antyrejtynh

• Klacnuty

  “Čomu namy pravliať brechuny?”

• Klacnuty

  Vysnovky “Snihokalipsysa”

Ukrajinśki bahatiji

Blyźki do vlady biznesmeny naroščujuť svoji aktyvy, a ne pov’jazani z vladoju vyvodiať hroši “u tiń”, chovajučyś vid podatkiv ta publičnosti, robyť vysnovok tyžnevyk “Fokus”, jaký publikuje rejtynh 200 najzamožnišych liudej Ukrajiny.

Spysok očoliuje Rynat Achmetov, jaký zi statkamy u 16,8 mlrd dolariv daleko vyperedyv usich svojich konkurentiv.

“Moja formula uspichu – ce švydkisť uchvalennia rišeń z maleńkym koeficijentom braku. Chto prýmaje švydki rišennia ta pomyliajeťsia menše za konkurentiv, toj – najuspišnišý”, – cytuje tyžnevyk holovnoho bahatija krajiny.

Na druhomu misci – Ihor Kolomojśký zi statkom u 3,6 mlrd dolariv. Same joho tyžnevyk navodyť u pryklad, rozpovidajučy pro “nepryvablyvý” aktyv – kompaniju “Aerosvit”. Eksperty rynku hovoriať pro navmysne bankrutstvo najbiĺšoho aviapereviznyka krajiny, aby ne dilytysia kompanijeju.

Dmytro Firtaš, jaký posiv četverte misce z 3,3 mlrd dolaramy, jedyný u peršij p’jatirci, jakomu vdalosia zbiĺšyty svij statok. Do vartosti svojich aktyviv biznesmen za rik dodav 500 mln dolariv. Pan Firtaš takož zdijsnyv odnu z najhučnišych uhod 2012 roku – vin otrymav kontroĺ nad televizijnym choldynhom InterMedia Group, prydbavšy paket Valerija Choroškovśkoho.

Podvojity svij statok do 196,5 mln dolariv vdalosia Oleksandru Janukovyču. Zhidno zi zvitom mižnarodnoji audytorśkoji kompaniji PricewaterhouseCoopers, sumarni aktyvy MAKO, jaku očoliuje staršý syn prezydenta, za 2011 rik perevyščyly 1,7 mlrd hrn, povidomliaje “Fokus”.

Peršokvitnevý antyrejtynh

Svij peršokvitnevý rejtynh Stop-10 opublikuvav tyžnevyk “Korrespondent”. Do rejtynhu, za slovamy tyžnevyka, uvijšly “najekscentričšniši vytivky ta včynky, jaki haĺmujuť evoliuciju krajiny”.

Sered nominantiv rejtynhu – ministr sociaĺnoji polityky ta žinka-“kiška” Natalia Korolevśka, “zavdiaky jakij usia krajina teper znaje pro te, ščo v Ukrajini je “košači mahazyny”, do jakych “kontrabanda čerez humanitarku ne prýde”.

Takož vartý zhadky inšý nominant – žurnalist ta pyśmennyk Volodymyr Čeredničenko, kotrý zrobyv z prezydenta Viktora Janukovyča literaturnoho heroja. Šče u 2010 roci pan Čerednyčenko vydav knyhu “Nacionaĺna ideja”, v jakij bula nastupna fraza:

“Ce v Jevropi polityky bojaťsia zvynuvačeń u brechni, dezinformaciji ta perekručuvanni faktiv. A v Ukrajini, chto krašče zbrechav, toj i molodeć“

“Kommentaryy”

“Serhij Liovočkin podyvyvsia v iliuminator. Vnyzu – suciĺna temriava. Nič, ščo nastala, panuje nad Atlantyčnym okeanom, a tut, u prezydentśkomu litaku, prysutnia častka Ukrajiny, jaka naviť u taki chvylyny praciuje, myslyť, mrije, radije…” A mynuloho roku pan Čeredničenko “vydav na hora” nastupný tvir, jaký, ne mudrujučy, nazvav “Viktor Janukovyč”.

Znajšlosia misce u rejtynhu i rosijśkomu komentatoru Dmytru Kyseliovu, jaký, komentujučy zustrič pana Janukovyča z rosijśkym kolehoju Volodymyrom Putinym u Tverśkij oblasti, “na očach u bahatomiĺjonnoji audytoriji zrobyv z Janukovyčem te, pro ščo tajemno mrije usia ukrajinśka opozycija, – zmišav z brudom”, pyše “Korespondent”.

Zokrema, pan Kyseliov zvynuvatyv ukrajinśkoho prezydenta u tomu, ščo toj “ne mužyk”, bo bucimto pobojavsia zalyšytysia “pislia čolovičoji besidy” na nič u putinśkij rezydenciji i, “jak ošparený” vtik nazad do Ukrajiny.

“Čomu namy pravliať brechuny?”

Miniajuťsia uriady, miniajuťsia prezydenty, ale nezminnoju zalyšajeťsia zvyčka vlady rozpovidaty narodu bajky, tak samo jak i zvyčka narodu sprýmaty brechniu vlady jak naležne, pyše tyžnevyk “Kommentaryy”.

Tyžnevyk navodyť pryklad z nedavnioho mynuloho, koly 25 liutoho Deržstat povidomyv, ščo u sični zaborhovanisť iz zarplatni zrosla na 12,5%. 20 bereznia prem’jer Mykola Azarov rozpovsiudyv zajavu pro te, ščo v Ukrajini “suttievo skorotylasia zaborhovanisť iz zarplatni”, a 25 bereznia toj že Deržstat povidomyv, ščo u liutomu suma borhiv iz zarplatni zrosla šče na 9,7%.

Rič u tim, pyše tyžnevyk, ščo pan Azarov povidomliav pro skoročennia zaborhovanosti za 2010-12 roky. Ale i podaĺši cyfry prem’jera buly, m’jako kažučy, nepravdyvymy, zaznačaje tyžnevyk. Posylajučyś na Deržstat, pan Azarov povidomyv, ščo zaborhovanisť zmenšylasia za try roky na 60,7%, todi jak zhidno z informacijeju Deržstata, zarplatni borhy skorotylysia lyše na 39,3%, pyšuť “Kommentaryy”.

Odnak ce ne smišno, prodovžuje tyžnevyk, koly holova uriadu ne soromyťsia ohološuvaty liudiam, ščo, výavliajeťsia, zaborhovanisť skorotylasia.

“Schože, Mykola Janovyč vvažaje, ščo z našym narodom same ta i potribno čynyty. Ce v Jevropi polityky bojaťsia zvynuvačeń u brechni, dezinformaciji ta perekručuvanni faktiv. A v Ukrajini, chto krašče zbrechav, toj i molodeć”, – pyše tyžnevyk.

Ukrajinci schyĺni vypravdovuvaty vladu ta proščaty jij jiji brechniu, tomu ščo sami ne bez hricha, pyše tyžnevyk. Brechniu pro uspichach v ekonomici ukrajinci, možlyvo, proščajuť vladi tomu, ščo sami ne proty otrymuvaty zarplatniu “u konvertach”, minimizovuvaty podatky ta korystuvatysia “lypovymy” piĺhamy.

Vysnovky “Snihokalipsysa”

“Bez ručnoho upravlinnia Viktora Fedorovyča koordynacija vlady u nadzvyčajnych sytuacijach ne praciuje“

“Dzerkalo tyžnia”

Snihový kolaps, ščo mynuloho tyžnia paralizuvav stolyciu Ukrajiny, zmušuje zadavaty pytannia: čy ne pryzvede poviń u kvitni do nastupnoho kolapsu i čy je hotovoju krajina vidvesty zahrozu zatoplennia pislia nebuvalo snižnoji vesny, pyše “Dzerkalo tyžnia”.

Snihopad prodemonstruvav problemy orhanizaciji roboty vlady, charakterni dlia usijeji systemy upravlinnia Viktora Janukovyča, zaznačaje tyžnevyk i vydiliaje try holovni systemni problemy vlady u svitli provalu u boroťbi zi stychijeju.

Po-perše, ce vidsutnisť samostijnoho myslennia. Vsiudy pryznačeni “nahliadači”, ale, jak výavylosia, nemaje ani “tych, chto vyrišuje”, ani “tych, chto vidpovidaje”. Prýniaty rišennia pro mobilizaciju usich resursiv miśký štab naspravdi ne v zmozi.

“Bez ručnoho upravlinnia Viktora Fedorovyča koordynacija vlady u nadzvyčajnych sytuacijach ne praciuje”, – pyše “Dzerkalo tyžnia”.

Po-druhe, ce bezvidpovidaĺnisť. Usi sylovi struktury, kaznačejstvo, Deržrezerv davno peretvorylysia u vidokremleni feodaĺni kniazivstva u Kýevi, dlia jakych miśka vlada – ne ukaz, pyše tyžnevyk.

I po-tretie – ce rozval techničnoji bazy deržavy. Mobilizacijný resurs vlady je mizernym, pyše “Dzerkalo tyžnia”. U Kýevi ta oblasti roztašovujeťsia masa vijśkovych častyn, a dlia dopomohy mistu ne zmohly vidpravyty žodnoho armijśkoho tiahača abo KAMAZa. Nichto ne zhadav, na vypadok takoho stychijnoho lycha je speciaĺna struktura – Deržrezerv, jaký, ne čekajučy nijakych komand, mav by daty Kýevu paĺne, mašyny, odiah, produkty ta medykamenty.

“Ale Deržrezerv može ščoś daty znovu ž taky, jakščo chtoś tudy ščoś poklav, a ne rozderybanyv”, – zaznačaje tyžnevyk.

Pidhotuvav Vitalij Modlo, Služba monitorynhu BBC.