«Ce naši polityčni oponenty, jaki praciujuť čitko proty, porušujuť i pošyriujuť u ZMI taki pytannia», – kazav u neščodavniomu interv’ju Tyžniu lider partiji Oleh Tiahnybok. Na protyvahu vin naviv «uĺtrarevoliucijni ekonomični zakony», jaki partija zarejestruvala v parlamenti. Ale, po suti, vony lyše pidkresliujuť inšu problemu politsyly – namahannia vyrišuvaty skladni problemy prostymy zachodamy.

Napryklad, u zakonoproektach pro likvidaciju pryrodnych monopolij čy povernennia vyvezenych z Ukrajiny v ofšory kapitaliv, jaki potencijno možuť kardynaĺno zminyty sociaĺno-ekonomičnu sytuaciju v Ukrajini, zamisť toho ščob rozrobyty pokrokový, detaĺný mechanizm realizaciji zaznačenych zavdań, aby ne perevernuty vse z nih na holovu, vony pokladajuť ce na Kabmin, tobto faktyčno proponujuť kota v mišku. Zahalom sociaĺno-ekonomičný blok obicianok i zakonoproektiv «Svobody» často tiažije do populizmu ta livactva j naviť zbihajeťsia z pozycijamy osnovnych jiji oponentiv – komunistiv. Ce i masštabne oderžavlennia vlasnosti, i zaborona na prodaž zemli, perspektyvy «trudovych kolektyviv» nabuvaty pravo vlasnosti na pidprýemstva j keruvaty nymy toščo.

JE šče odyn duže važlyvý moment, u jakomu schodiaťsia KPU i «Svoboda», – antýevropejśkisť. Choča prychyĺnykiv jevropejśkoji intehraciji sered vyborciv ostannioji čy ne najbiĺše porivniano z reštoju ukrajinśkych polityčnych syl. Imovirno, same tomu Oleh Tiahnybok zaraz zajavliaje pro neobchidnisť jevrointehraciji (choča robyť na ciomu menšý akcent, aniž partnery po opozyciji). Ale ž u prohrami partiji žodnych zhadok pro ruch do JES nemaje. Zi spilkuvannia z bahaťma svobodivciamy vyščoji ta serednioji lanky vyplyvaje, ščo do Jevropy perevažno jich «ne tiahne» – v ujavlenni bahatioch vona je miscem, de zapravliajuť «liberasty», usiliaki menšyny vkliučno iz seksuaĺnymy ta inšymy zbočenciamy. Taki jevropejśki cinnosti, jaki peredbačajuť tolerantnisť i nevtručannia v pryvatne žyttia liudyny, dlia partiji, schože, vse šče lyšajuťsia čužymy: do ostannich parlamentśkych vyboriv svobodivśki oratory liubyly vžyvaty pid čas vystupiv slovo «tolerast» i zapevnialy, ščo «jim iz takymy ne po dorozi». Cilkom očevydno, ščo kolo potencijnych sympatykiv partiji vid cioho štučno zvužujeťsia, ale zminiuvatysia svobodivci ne bažajuť.

Antysemityzm, sociaĺný populizm, antýevropejśkisť, antyliberalizm «Svobody» možuť svidčyty pro te, ščo razom iz jiji nacionalizmom jakoś užyvajuťsia rosijśko-radianśki kody, adže vse vyšče pererachovane rodom iz SRSR. Ščo, zreštoju, ne dyvno, adže bahatiom členam VO dovelosia požyty za sovka. Tož, popry pokaznu boroťbu zi spadkom radianśkoji doby i demonstratyvne neprýniattia vsioho «serpasto-molotastoho», čymalo z nych zberehly elementy radianśkoji mentaĺnosti. Tomu podibnisť častyny pohliadiv svobodivciv iz pohliadamy predstavnykiv KPU v ciomu konteksti vydajeťsia cilkom zrozumiloju.

Detaĺniše čytajte stattiu «Strach vysoty» u žurnali «Ukrajinśký tyždeń» №17-18