“Zvyčajno, možna bulo b skazaty, ščo z točky zoru prava ce nemožlyvo, ale ja skažu prostiše: ščo nemaje takych krajin, de taki reči isnujuť”, – pidkreslyv Lavrynovyč.

Za joho tverdženniam, vidsutnisť takoji možlyvosti pryrodnia.

Ministr vvažaje, ščo za najavnosti zakonu pro vidklykannia deputativ kandydaty, jaki prohraly, duže švydko inicijuvaly b realizaciju cijeji možlyvosti.

“Pislia cioho vzahali predstavnykiv, obranych do parlamentu, ne zalyšylosia b, jaki obyralysia b podibnym sposobom”, – prodovžyv Lavrynovyč.

Vin zaznačyv, ščo peredbačajeťsia možlyvisť dostrokovoho prypynennia povnovažeń deputativ.

“Vidozva (deputata – red.) – ce antypryrodnio dlia predstavnyćkoji demokratiji”, – zajavyv Lavrynovyč.

Pry ciomu vin nahadav, ščo dostrokove prypynennia povnovažeń peredbačeno ne tiĺky dlia deputativ, ale j dlia vsich čynovnykiv, jaki obyrajuťsia.

Jak vidomo, deputaty Rady Mykola Tomenko ta Jurij Derev’janko zibralysia inicijuvaty vnesennia zmin do Konstytuciji v častyni dostrokovoho prypynennia povnovažeń deputativ u razi jich vidklykannia vyborciamy.

Nahadajemo, 6 bereznia Vyščý administratyvný sud Ukrajiny pozbavyv zachysnyka eks-prem’jer-ministra Juliji Tymošenko Serhija Vlasenka deputatśkych povnovažeń za sumisnyctvo. Sud dijšov vysnovku, ščo, zachyščajučy Tymošenko, deputat vykonuvav funkciji advokata.

8 liutoho Vyščý administratyvný sud pozbavyv deputatśkych mandativ Pavla Balohu i Oleksandra Dombrovśkoho.

Pryvodom dlia takoho rišennia VASU stav pozov deputata Verchovnoji Rady VI sklykannia Jurija Karmazina, jaký zajavyv pro faĺsyfikaciji vyboriv v okruhach №11 (Vinnyćka oblasť) i №71 (Zakarpatśka oblasť).