Jak pojasnyv deputat, vychid Prychoďka iz SIZO stav možlyvym zavdiaky tomu, ščo Vyščý specializovaný sud z kryminaĺnych sprav prýniav kasacijnu skarhu vid nižynśkoho mera, vidkryv provadžennia za neju i pryzupynyv diju ta vykonannia vyroku Novozavodśkoho rajonnoho sudu Černihova.

Jak vidomo, zhidno iz Kryminaĺno-procesuaĺnym kodeksom Ukrajiny, v razi vidkryttia provadžennia za kasacijnoju skarhoju, vykonannia vyroku pryzupyniajeťsia do ostatočnoho rozhliadu cijeji spravy v ostannij sudovij instanciji, tobto, u Vyščomu specializovanomu sudi z kryminaĺnych sprav.

Vidpovidno do Kryminaĺno-procesuaĺnoho kodeksu Ukrajiny, kasacijna sudova instancija povynna rozhlianuty spravu protiahom 15 dniv z momentu vidkryttia provadžennia po spravi.

«Prychoďko maje namir jty do kincia, oskaržyty vyrok Novozavodśkoho sudu, dovesty nevynuvatisť j povernutyś na posadu miśkoho holovy, na jaku vin buv obraný 5 raziv», – povidomyv Bahrincev.

Za joho slovamy, sam mer perebuvaje vdoma, «v dobromu humori ta prekrasnomu nastroji» j hotujeťsia do Velykodnich ta travnevych sviat.

Nahadajemo, v lystopadi mynuloho roku Novozavodśký rajonný sud Černihova zasudyv mera Nižyna Mychajla Prychoďka do šesty rokiv pozbavlennia voli za otrymannia $60 tys. chabara.

19 bereznia Apeliacijný sud Černihivśkoji oblasti pidtverdyv zakonnisť vyroku, jakym mer Nižyna buv zasudžený do 6 rokiv pozbavlennia voli  z konfiskacijeju majna ta pozbavlennia prava zajmaty deržavni posady vprodovž 3 rokiv za chabar. Vodnočas, sud zalyšyv bez zminy miru zapobižnoho zachodu – pidpysku pro nevýizd.

25 bereznia pracivnyky miliciji v Černihivśkij oblasti zatrymaly Prychoďka pid čas sproby vteči z mista. Pislia cioho joho pomistyly v SIZO.