Virusolohy, epidemiolohy ta henetyky desiatylittiamy b’juťsia nad zapytanniam, zvidky uziavsia virus hepatytu S. Odne nečodavnie doslidžennia pokazalo, čo vin mih prýty do liudej vid kažaniv. Ale cia teorija može i ne pidtverdytysia, kaže profesor Džonatan Boll z Nottinhemśkoho universytetu.
Vsiudysuči kažany, jaki stanovliať odnu p’jatu vsich vydiv ssavciv, – istoty zahadkovi.
Vony “podaruvaly” liudiam čymalo virusnych infekcij, zokrema atypovu pnevmoniju i lychomanku Ebola. A zhidno z doslidženniam, opublikovanym nečodavno v žurnali PNAS, kažany – če j hihantśký pryrodný rezervuar dlia virusiv, sporidnenych z tymy, čo vyklykajuť hepatyt S.
Na ciu nebezpečnu infekciju v sviti chvorijuť 150 miĺjoniv liudej. A včeni vže bahato rokiv namahajuťsia z’jasuvaty jiji pochodžennia.
Zokrema Feniks-Lan Ciuań z Kolumbijśkoho universytetu v Ńju-Jorku razom z kolehamy proanalizuvala krov soteń kažaniv z Pivdennoji Ameryky, Afryky j Aziji.
Ci tvaryny – nosiji desiatkiv infekcij. čob výavyty jich usi, naukovci skorystalysia metodom vysokoefektyvnoho sekvensuvannia, za dopomohoju jakoho doslidžujuť nuklejinovi kysloty, najavni v krovi piddoslidnych.
I ot u DNK 5% obsteženych kažaniv doslidnyky výavyly henetyčni poslidovnosti, analohični nuklejinovym kyslotam virusiv z rodu pehivirusiv ta hepatovirusiv. Liudśký virus hepatytu C (HCV) tež naležyť do rodu hepatovirusiv.
“Naša robota prolyla svitlo na evoliucijnu istoriju virusiv, z jakych vrešti-rešt utvoryvsia i HCV. My pokazaly, čo vsi vidomi hepato- ta pehivirusy, u tomu čysli virusy prymativ, konej i sobak, je u krovi kažaniv. Otže, evoliucijna istorija cych virusiv u kažaniv – dovša, niž u prymativ, konej čy sobak“
Feniks-Lan Ciuań z Kolumbijśkoho universytetu v Ńju-Jorku
čob vyznačyty evoliucijnu istoriju ta sporidnenisť virusiv kažaniv z HCV, naukovci nakreslyly tak zvane filohenetyčne derevo znajdenych virusiv.
Na vidminu vid henealohičnoho dereva liudyny, jake budujeťsia na osnovi archivnych danych, dlia rekonstrukciji filohenetyčnoho dereva vykorystovujuť istoryčni dani, zapysani v informacijnych poslidovnostiach nuklejinovych kyslot.
Pid čas replikaciji henetyčný material virusu može zminiuvatyś abo mutuvaty; z časom ci mutaciji nakopyčujuťsia, čo dozvoliaje virusu evoliucionuvaty.
Jakčo vyznačyty henetyčni vidminnosti miž virusamy, možna zrozumity, čy sporidneni vony i naskiĺky: čym menše vidminnostej – tym tisniše vony pov’jazani.
Inšymy slovamy, virusy, roztašovani na susidnich hilkach, – ce rodyči, i čym korotši hilky – tym blyžči ci rodyči.
U doslidach doktora Ciuań hilky, čo veduť do kažanovych virusiv, dovhi ta rozhaluženi. Ce označaje, čo kažany vže davno infikovani velykoju kiĺkistiu štamiv – značno biĺšoju, niž liudy.
Krim toho, filohenetyčne derevo dečo rozpovilo naukovciam pro pochodžennia virusu hepatytu S.
Jakčo vin prýšov do nas vid kažaniv, to deś v rozhaluženniach kažanovoho sehmentu dereva povynna chovatyś i poslidovnisť HCV. Na peršý pohliad, tak i je.
Ale perš niž oholosyty zlovorožoho kažana vorohom liudstva, slid vidpovisty na zapytannia: čy spravdi virus hepatytu prýšov do nas vid cych myrnych ssavciv?
Koni, sobaky čy kažany?
Sposib peredači chvorob vid tvaryn do liudej nazyvajeťsia zoonoz.
Metod filohenetyčnych derev dozvolyv naukovciam znajty džerelo bahatioch infekcij.
Napryklad, u 2005 roci v žurnali Science z’javylasia informacija, čo virus Sars, jaký vyklykaje atypovu pnevmoniju, prýšov do liudej vid viverovych kotiv, a ti zarazylysia nym vid kažaniv. A u Royal Society journal v 2010 roci bulo ostatočno dovedeno, čo VIL prýšov do liudej vid afrykanśkych prymativ.
Dokazy cioho – duže solidni.
Skažimo, v derevach virusiv, otrymanych vid šyrokoji vybirky dykych prymativ, čitko vydno, čo virus imunodeficytu liudyny najbiĺše podibný do virusu imunodeficytu šympanze. Tož najimovirniše, čo VIL prýšov do nas same vid nych.
Za danymy doslidžennia, opublikovanoho v Emerging Infections Diseases, virus hepatytu liudyny biĺše podibný do virusiv konej i sobak, niž kažaniv. Z inšoho boku, hilky, čo veduť do HCV liudyny, duže dovhi – a značyť, cej virus zaznav značnych henetyčnych zmin, tobto tryvalý čas evoliucionuvav.
Možna bulo by zrobyty vysnovok, čo virus hepatytu peredavsia liudiam tysiačolittia tomu, ale ce malojmovirno.
Dlia ostatočnoho verdyktu potribna značno masštabniša vybirka.
Tak samo, jak procedura vpiznannia maje sens tiĺky todi, koly sered nevynnych prysutnij zločyneć, filohenetyčný analiz može vyznačyty virusy, najbiĺše sporidneni z HCV, tiĺky todi, koly vony je u krovi piddoslidnych.
Choča doslidžennia doktora Ciuań bazuvaloś na duže šyrokomu – bezprecedentno šyrokomu – materiali, sered znajdenych neju hepato- i pehivirusiv bulo nedostatnio “pidozriuvanych”.
“Naša robota prolyla svitlo na evoliucijnu istoriju virusiv, z jakych vrešti-rešt utvoryvsia i HCV, – pojasniuje doktor Ciuań. – My pokazaly, čo vsi vidomi hepato- ta pehivirusy, u tomu čysli virusy prymativ, konej i sobak, je u krovi kažaniv. Otže, evoliucijna istorija cych virusiv u kažaniv – dovša, niž u prymativ, konej čy sobak”.
Choča doktor Ciuań upevnena, čo kažany majuť najšyršý “asortyment” cych važlyvych virusiv, tverdyty, čo same kažany je džerelom HCV, vona ne navažujeťsia.
“Nynišni dani ne dozvoliajuť odnoznačno skazaty, čo kažany je “kincevym” rezervuarom hepato- ta pehivirusiv, čy čo HCV peredavsia liudyni vid kažaniv, – kaže vona. – čob vidpovisty na ce zapytannia, treba provesty značno masštabniše doslidžennia, niž naše”.
Pro myšej i liudej
Ciu teoriju pidtverdžuje i robota Amita Kapura, doslidnyka toho ž Kolumbijśkoho universytetu. U statti, opublikovanij u žurnali Mbio, vin povidomyv, čo bahato vydiv hryzuniv takož je nosijamy hepato- ta pehivirusiv.
Myšači virusy, jak i kažanovi, takož nadzvyčajno henetyčno riznomanitni, čo označaje, čo myši žyvuť iz nymy davno.
Žoden iz virusiv hryzuniv ne buv blyžčym do HCV liudyny, niž hepatovirusy konej. Ale odyn iz spivavtoriv doslidžennia, profesor Piter Simmonds z Edynburźkoho universytetu, vvažaje važlyvym sam fakt riznomanitnosti hepatovirusiv u hryzuniv.
“Schože na te, čo i kažany, i hryzuny je nosijamy šyrokoho spektru HCV-podibnych virusiv, – kaže vin. – Narazi my znajšly lyše virusy, dosyť vidminni vid HCV, ale cilkom možlyvo, čo znajdemo joho blyźkych rodyčiv u majbutniomu “.
Profesor Simmonds ne vykliučaje, čo virus hepatytu mih prýty do liudej i vid inšych tvaryn, ale prohnozuje, čo včeni vse-taky “znajduť u Afryci čy Pivdennij Aziji, de, švydše za vse, vynyk HCV, ti vydy kažaniv i / abo hryzuniv, jaki peredaly virus liudiam”. Choča “diznatysia, čo ce za vydy, i jak i koly vony zarazyly liudej, dosyť skladno”.
Otže, popry nedavni dosiahnennia, filohenija hepato- ta pehivirusiv – ce radže sadžaneć, niž dorosle derevo.
Podaĺši masštabni doslidžennia dodaduť do nioho novi hilky i če biĺše nablyziať nas do rozuminnia, zvidky uziavsia virus hepatytu S.
Letiuči myši i hryzuny isnujuť vže biĺš niž 50 miĺjoniv rokiv, tož ne dyvno, čo za cej čas vony pidchopyly odyn čy dva virusy.
Dejaki z nych nemynuče peredalysia liudiam – čerez spiĺne seredovyče prožyvannia čy liudśku dijaĺnisť.
Ale chto “podaruvav” nam HCV – kažany, hryzuny čy inši tvaryny, če slid z’jasuvaty.