«Banky ne ryzykujuť maty spravu z novymy učasnykamy, jaki inovatory, ale ničoho ne majuť. Banky kredytujuť pid zastavy. Maleńký anachronizm, jaký robyť naši banky lychvarśkymy ustanovamy: vony ne dyvliaťsia, naviščo hroši otrymuvaču pozyky. Holovne dlia nych – jake majno zakladajeťsia pid kredyt. Oskiĺky banky zakladajuť pid kredyt udviči, vtryči biĺši obsiahy niž dajuť fizyčno hrošej, to jich cikavyť, ja potim ce majno realizuvaty», – skazav Lanový, vkazavšy, ščo najbiĺše majno  narazi majuť pidprýemstva, produkcija jakych ne korystujeťsia popytom, ta pidprýemstva radianśkoji epochy, jaki «opanovuvaly velyki terytoriji ta sporudy».

«Vychodyť bankam  cikavo daty kredyt zastarilym pidprýemstvam radianśkoji doby, a ne novym», – skazav ekspert,  naholosyvšy, ščo takym čynom banky ne strukturujuť hrošovi kapitaly suspiĺstva v najbiĺš perspektyvni ta prybutkovi pidprýemstva, ščo je odnym z pryznačennia sektoru.

Lanový  takož naholosyv, ščo pislia rozpadu SRSR v krajini bankivśka systema stvoriuvalaś z nulia. «V Ukrajini v pryncypi ne bulo kredytnych vidnosyn… V radianśkij planovij ekonomici kredytuvannia jak takoho ne bulo. Kredytuvannia – ce proces zminy vlasnyka. V radianśkomu sojuzi ne bulo zminy vlasnyka. Deržava peredavala deržavi kredytni resursy. Tomu my počynaly majže z nulia», – dodav ekspert.

Čytajte takož: Erozija kapitalu – oznaka planovo-zbytkovoji ekonomiky