«Tut vona pidtrymala faktyčno zajavu lideriv opozyciji, ale pidtrymala tiĺky tomu, ščo ce vidpovidaje jiji vlasnomu interesu. Pry čomu, tam je prychovani syhnaly i do Jaceniuka, i do Klyčka. Vona faktyčno daje zrozumity, ne priamo, ne nazyvajučy prizvyšč, ale daje zrozumity, ščo kandydat vid opozyciji vže je. Rejtynhový kandydat. I my vsi rozumijemo, chto», – zajavyv vin.

Vodnočas, ekspert pidkreslyv, ščo virohidnisť učasti Tymošenko v prezydentśkych vyborach duže mala.

«Naviť, jakščo jiji zviĺniať abo vona pojide na likuvannia, vse rivno zalyšyťsia sudymisť. JE ryzyky novych vyrokiv. Tomu, z duže velykoju virohidnistiu, Tymošenko ne bratyme učasti v vyborach», – pojasnyv vin.

«Ščo todi robyty? V pryncypi, je inši kandydaty. Ale dlia Tymošenko vyhidno, ščob pytannia pro jedynoho kandydata vyznačyloś v ostanniu myť», – vvažaje Fesenko.

«Tomu ščo, ujavimo sobi, zaraz abo na počatku roku vyznačyly, chto jedyný kandydat – vse: Tymošenko vidchodyť na druhý plan. Vže je oficijný, chaj joho buduť nazyvaty jedynym kandydatom, ale, po suti, ce i bude lider opozyciji. A naviščo ce Tymošenko? Vona choče zberehty za soboju status chaj ne formaĺnoho, chaj, skažimo tak, lidera za gratamy, ale liderśký status vona za soboju choče zberehty», – zajavyv vin.

«I tomu vona za nioho boreťsia. Ot, zokrema, i takymy zajavamy», – pidsumuvav politoloh.  

Jak povidomlialosia, u lysti, napysanomu 27 travnia, Tymošenko zajavyla, ščo pidtrymuje rišennia kerivnykiv opozycijnych partij uklasty uhodu ščodo nepoboriuvannia v peršomu turi prezydentśkych vyboriv ta pro vysunennia jedynoho kandydata v druhomu turi, jaku pidpysaly 18 travnia pid čas «Vstavaj, Ukrajino!» u Kýevi.