Opytuvannia: Popov prohraje vybory mera Kýeva

Zhidno z rezuĺtatamy opytuvannia, jakby vybory mera Kýeva vidbuvalysia u travni 2013 roku, to učasť u nych vzialy b blyźko 60% vyborciv.

Vodnočas ponad 5% vyborciv pidtrymaly b Mykolu Tomenka, blyźko 4% – Andrija Illienka, blyźko 3% – Mykolu Katerynčuka, blyźko 2% – Anatolija Hrycenka ta Oleha Liaška. Šče blyźko 3% proholosuvaly b za inšych kandydativ, kožen šostý ne vyznačyvsia z vyborom.

Porivniano z bereznem 2013 roku zrosly rejtynhy Klyčka (z 31 do 36%), Porošenka (z 7 do 11%) ta Katerynčuka (z 1 do 3%). Natomisť pokaznyky Popova pohiršylysia – z 20 do 17%. Takož zmenšylaś kiĺkisť respondentiv, jaki ne vyznačylysia z vyborom (z 25 do 15%).

Jak povidomliaje sociolohična služba, čerez dominuvannia v stolyci opozycijnych nastrojiv, rozpodil nevyznačenych vidbuvsia na korysť kandydativ, jaki v tij čy inšij miri asocijujuťsia z opozycijeju. Krim toho, Popov častkovo vtratyv sympatykiv na korysť Porošenka, oskiĺky jich elektoraty dosyť schoži i orijentovani peredusim na staršych liudej. Vodnočas na moloď orijentovani Klyčko ta Katerynčuk.

Žinky biĺše pidtrymujuť Katerynčuka, Porošenka ta Popova, takož sered žinok biĺše «nevyznačenych». U svoju čerhu, čoloviky nadajuť perevahu Hrycenku, Illienku ta Klyčku.

Jakby vybory mera Kýeva vidbuvalysia u dva tury i do druhoho turu výšly Oleksandr Popov ta Vitalij Klyčko, to čverť opytanych (sered tych, jaki majuť namir holosuvaty) pidtrymaly b čynnoho kerivnyka mista, ponad 70% – lidera partiji UDAR, blyźko 5% – ne vyznačylyś.

Jakby vybory mera Kýeva vidbuvalysia u dva tury i do druhoho turu výšly Oleksandr Popov ta Petro Porošenko, to tretyna opytanych pidtrymaly b čynnoho kerivnyka mista, 57% – Petra Porošenka, kožen desiatý ne vyznačyvsia.

Jakby vybory mera Kýeva vidbuvalysia u dva tury i do druhoho turu výšly Oleksandr Popov ta Mykola Katerynčuk, to blyźko 40% opytanych pidtrymaly b čynnoho kerivnyka mista, 47% – lidera Jevropejśkoji partiji, 16% – ne vyznačylyś.

Jakby vybory Kýivrady vidbuvalysia siohodni, to 24,7% (sered tych, chto maje namiry braty učasť u vyborach), pidtrymaly b UDAR, 14,2% – Baťkivščynu, 13,6% – Svobodu, majže 10% – Partiju rehioniv. Reštu partij pidtrymujuť menše 5% vyborciv. Majže čverť ne vyznačylysia z vyborom.

Porivniano z bereznem 2013 roku najbiĺš značymo zrosla pidtrymka lyše Svobody (z 11 do 14%), deščo ukripylysia Baťkivščyna, Partija rehioniv ta KPU. Takož zrosla pidtrymka Jevropejśkoji partiji. Pozyciji UDARu majže ne zminylysia.

UDAR prodovžuje pidtrymuvaty perevažno moloď, staršych najbiĺše v strukturi vyborciv Baťkivščyny ta Partiji rehioniv, a takož sered nevyznačenych.

Čoloviky biĺše pidtrymujuť Svobodu i UDAR. Žinok biĺše sered «nevyznačenych», a takož sered prychyĺnykiv Baťkivščyny ta Partiji rehioniv. Cikavo, ščo porivniano z bereznem kiĺkisť čolovikiv u strukturi vyborciv Svobody zrosla, a UDARu – zmenšylasia.

Zahalom po telefonu bulo opytano 1002 respondenty vprodovž 20-26 travnia cioho roku.

Pomylka reprezentatyvnosti doslidžennia (z jmovirnistiu 0,95): dlia značeń blyźkych do 50% pochybka stanovyť ne biĺše 3,1%, dlia značeń blyźkych do 30% – ne biĺše 2,8%, dlia značeń blyźkych do 10% – ne biĺše 2%.

Nahadajemo, za rezuĺtatamy opytuvannia, provedenoho Centrom Razumkova u kvitni cioho roku, jakby vybory kýivśkoho miśkoho holovy vidbuvalysia najblyžčym časom, to najvyšči šansy vyhraty jich mav by Vitalij Klyčko. Za nioho hotovi proholosuvaty 30,5% usich vyborciv, abo 35,8% tych, chto zbyrajeťsia vziaty učasť u vyborach.

Jak vidomo, Konstytucijný sud Ukrajiny prýniav rišennia, ščo vybory v Kýevi povynni provodytysia odnočasno z miscevymy vyboramy u žovtni 2015 roci.

Vidpovisty