“Idejni rozbižnosti miž nymy (UDARom,”Baťkivščynoju” i “Svobodoju”) kolosaĺni. Ahresyvnisť “Svobody” ne zbihajeťsia z linijeju povedinky UDARu i škodyť demokratyčnij opozyciji”, – vvažaje deputat.

“Po-perše, “Svobodu” ne sprýmajuť na mižnarodnij areni, pidtrymkoju jakoji korystujeťsia opozycija. Po-druhe, vony protystavliajuť liudej riznych nacionaĺnostej, ce vzahali velyka bida”, – vidznačaje vin.

“Po-tretie, ce daje možlyvisť vladi predstavliaty kerivnykiv “Baťkivščyny” i UDARu spiĺnykamy odnijeji polityčnoji syly – najmenšoji, ale najahresyvnišoji”, – vvažaje Hurvic.

Na joho dumku, “Svoboda” – “ce partija totalitarna, jaka ne može naviť pretenduvaty na demokratyčnisť”.

“Jichni diji pryzvodiať do toho, ščo na Pivdni ta Schodi vid nas vidvertajuťsia liudy. JA vam navedu pryklad: UDAR v Odeśkij oblasti nabyrav za opytuvanniamy prystojni vidsotky. My planuvaly 17-18%”, –  rozpoviv udariveć.

“Ale z’javyvsia miĺjonný tyraž lystivok, de fotohrafija Klyčka bula poruč z fotohrafijeju Tiahnyboka, i oś ci vsi terminy – i “žydy”, obzyvannia vsich fašystamy. U pidsumku, my otrymaly trochy menše 14%”, – dodav vin.

“JA ne kažu, ščo u “Svobody” nemaje prychyĺnykiv. Za nych proholosuvalo biĺše 10% liudej. Ale ja dumav, ščo vony buduť vypravliatysia v parlamenti. A vony sebe veduť šče hirše. Nu chiba može normaĺna polityčna syla dyko kryčaty, vereščaty i stukaty v parlamenti?” –  kaže Hurvic.

“Ce jedyne misce, de opozycija može vyslovliuvaty svoju dumku! I ce dyskredytuje parlament v očach suspiĺstva. Pislia čoho administracija prezydenta može zajavyty: “Dyviťsia, ce ž zviryneć” – dodav vin.

Jak povidomlialoś, vlada namahajeťsia sprovokuvaty opozycijni syly i posylyty protyriččia miž nymy.