Jak pokazaly doslidžennia, porivniano z liutym 2013 roku, pošyrenisť dobroho stavlennia do Rosiji dečo zmenšylasia – z 85% do 81%. Častka ukrajinciv, jaki nehatyvno stavliaťsia do Rosiji skladaje 10%, 9% ne zmohly vidpovisty na zapytannia.
Za rehionaĺnym rozpodilom jak i raniše, najbiĺši častky pozytyvno nalaštovanych do Rosiji ukrajinciv u Schidnomu (93%) ta Pivdennomu rehionach (85%), najmenše jich u Zachidnomu rehioni (66%). U Centraĺnomu rehioni pozytyvno stavliaťsia do Rosiji 80%. Porivniano z liutym zmenšylasia kiĺkisť pozytyvno nalaštovanych do Rosiji u Pivdennomu rehioni (bulo 92%) ta Centraĺnomu (bulo 86%)
Stavlennia do Ukrajiny v Rosiji za cej period statystyčno ne zminylosia – kiĺkisť pozytyvno nalaštovanych skladaje 72%, nehatyvno – 18%, ne zmohly vidpovisty na zapytannia 9%.
Prote, jak zaznačyv zastupnyk dyrektora Levada-Centru Oleksij Hraždankin, «v cilomu, za ostannij rik stavlennia rosijan do Ukrajiny če biĺš pokračylosia (choča za ostanni pivroku dynamika pokaznykiv dečo nevyrazna)».
«Pry ciomu, jak i raniše, jakčo pozytyvne stavlennia do SŠA ta Jevropejśkoho Sojuzu biĺšoju miroju prytamanne molodi, liudiam iz vysokym rivnem dobrobutu ta osvity, to stavlennia do Ukrajiny, tak samo jak i do Bilorusi, dlia vsich sociaĺnych hrup biĺš odnoridne, a prahnennia vidokremytysia vid neji, navpaky, zbiĺšylosia (znovu ž, jak i raniše, v jakosti prychyĺnykiv intehraciji najčastiše vystupajuť liudy staršych vikovych hrup, z nyźkym rivnem osvity, žyteli sela, a protyvnykamy – čomuś liudy z nyźkym rivnem dobrobutu i žyteli Moskvy). Nijakych inšych hipotez, okrim jak padinnia interesu do podij, čo vidbuvajuťsia v Ukrajini, vysunuty ne možu», – pidkreslyv vin.
I v Ukrajini, i v Rosiji biĺšisť opytanych chotily by, čob obydvi krajiny buly nezaležnymy, ale družnimy deržavamy – z vidkrytymy kordonamy, bez viz ta mytnyć (v Ukrajini – 72%, u Rosiji – 58%). V Ukrajini cia kiĺkisť zmenšylasia z liutoho na 4%, v Rosiji – na 6%.
V Rosiji zbiĺšylasia, a v Ukrajini dečo zmenšylasia kiĺkisť bažajučych maty biĺš izoliovani vidnosyny miž Ukrajinoju ta Rosijeju – iz zakrytymy kordonamy, vizamy ta mytnyciamy. V Rosiji tak vidpovily 19% opytanych, v Ukrajini – 11% (u liutomu cia kiĺkisť skladala v oboch krajinach odnakovo 13%).
Ob‘jednannia v jedynu deržavu v Rosiji bažajuť 15% opytanych, v Ukrajini – 14%.
Za dumkoju Hraždankina, «stavlennia do Ukrajiny v Rosiji, pry vsij pozytyvnosti, jak i raniše hirše, niž stavlennia do Rosiji v Ukrajini, a prahnennia vidokremytysia vid Ukrajiny v Rosiji biĺš vyraženo, niž prahnennia vidokremytysia vid Rosiji – v Ukrajini, otže nijakych pryncypovych zmin za ostannij čas, zdajeťsia, ne vidbulosia».
Opytuvannia provodylosia z 21 po 30 travnia. Metodom interv’ju opytano 2 tys. 30 respondentiv, jaki meškajuť v usich oblastiach Ukrajiny (vkliučno z mistom Kýevom) ta v AR Krym za stochastyčnoju vybirkoju, reprezentatyvnoju dlia naselennia Ukrajiny vikom vid 18 rokiv.
Doslidžennia Levada-Centru, reprezentatyvne dlia dorosloho naselennia Rosiji, provodylosia 23-27 travnia 2013 roku. Opytano 1 tys. 601 respondenta vikom vid 18 rokiv, u 127 naselenych punktach.