«Ukrajina može buď-jaki proekty v enerhetyčnij hazovij sferi proponuvaty zarubižnym partneram, ale ja choču skazaty pro dosvid «Hazpromu». Ukrajina hovoryť, čo v jiji schovyčach možna bulo b zberihaty haz – zakačuvaty joho vlitku i prodavaty vzymku. U «Hazpromu» je dosvid zakačuvannia hazu v PSH Ukrajiny – dosvid suto nehatyvný», – skazav Miller.
Vin povidomyv, čo zreštoju pytannia bulo vrehuliovane z ukrajinśkymy partneramy, ale dlia sebe «Hazprom» prýniav rišennia ne zberihaty haz u PSH Ukrajiny.
«My dlia sebe prýnialy duže žorstke rišennia na pidstavi cioho sumnoho neprostoho dosvidu: nikoly, za žodnych umov ne zakačuvaty haz u PSH Ukrajiny, jaki b umovy naši ukrajinśki druzi nam ne proponuvaly. My na siohodnišnij deń haz u PSH Ukrajiny ne zakačujemo i zakačuvaty ne budemo», – zajavyv Miller.
Nahadajemo, 29 liutoho mynuloho roku NAK «Naftohaz Ukrajiny» obhovoriuvav z jevropejśkymy kompanijamy pytannia spiĺnoho vykorystannia ukrajinśkych pidzemnych schovyč hazu.
U berezni toho ž roku zastupnyk ministra enerhetyky i pryrodnych resursiv Tureččyny Metin Kilidži zajavyv, čo Tureččyna vede perehovory z Ukrajinoju čodo riadu enerhetyčnych proektiv, vkliučno z vykorystanniam ukrajinśkych pidzemnych schovyč hazu.
Jak povidomlialosia, u lystopadi 2010 roku Rosija proponuvala Ukrajini vyvčyty pytannia čodo jiji učasti v ekspluataciji okremych zachidnoukrajinśkych pidzemnych schovyč hazu na umovach orendy abo v inšych formach.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 3]