“My vymahajemo vynesty na vseukrajinśký referendum pytannia pro skasuvannia avtonomnoho statusu respubliky Krym – ce povynna buty 27 Tavrijśka oblasť – i pro okremý status Sevastopolia, jaký povynen staty odnym iz administratyvnych centriv Tavrijśkoji oblasti. Ce položennia našoji prohramy. My planujemo joho provedennia”, – skazav deputat.
Vin zaznačyv, čo “Svoboda” inicijuvala referendum čodo statusu Krymu ta speciaĺnoho statusu Sevastopolia, “jaký je rozsadnykom antyukrajinśkych nastrojiv”.
“Svobodivci” takož inicijuvaly vseukrajinśký referendum čodo zaborony torhivli zemleju i prýniattia na niomu vidpovidnoho zakonu.
Odnak, pidkreslyv deputat, vidpovidno do nynišnioho zakonu, taký referendum provesty nemožlyvo, “oskiĺky čynovnyky, čo predstavliajuť vykonavču vladu, zrobliať vse dlia toho, čob cej proces naviť ne rozpočavsia”.
“V daný čas v Radi vedeťsia robota, v nij beru učasť i ja, nad Vyborčym kodeksom, v jakomu buduť zibrani vsi normy zakonodavstva pro vybory prezydenta, narodnych deputativ, deputativ miscevych rad, a takož pro vseukrajinśký ta miscevi referendumy. V Ukrajini maje dijaty kodyfikovaný akt, čo čitko vyznačaje pravyla, za jakymy neobchidno provodyty i vybory, i referendumy”, – zaznačyv Švajka.
Za joho slovamy, chotilosia b zaveršyty robotu nad proektom Kodeksu v 2-mu pivričči, provesty šyroke obhovorennia proektu za učastiu hromadśkych orhanizacij, ekspertiv, polityčnych syl. I pislia takoho obhovorennia zatverdyty Vyborčý kodeks u Radi.
Jak povidomlialoś, Džemiliev radyť “Svobodi” perehlianuty svoji pohliady čodo Krymu.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 3]