«Sevastopoĺ ne Žytomyr i ne Poltava, ce misto, de stojať inozemni vijśka, de naselennia postijno zaznaje informacijnoho, polityčnoho, kuĺturnoho i psycholohičnoho tysku z-za kordonu. Za takych umov tam maje funkcionuvaty až do zakinčennia terminu perebuvannia Čornomorśkoho flotu Rosijśkoji Federaciji na ukrajinśkij terytoriji priame prezydentśke pravlinnia u formi deržavnoji administraciji, ale dociĺnisť isnuvannia miśkoji rady vyklykaje neabýaki sumnivy», – vvažaje Losiev.
Vin nahološuje, čo uprodovž usich rokiv nezaležnosti Ukrajiny same Sevastopoĺśka miśkrada vystupala holovnym heneratorom separatystśkoji aktyvnosti v misti, strašenno daleko vychodiačy za meži svojich povnovažeń i perebyrajučy na sebe funkciji suto polityčnoho orhanu.
«Otož, z ohliadu na osoblyvi obstavyny Sevastopolia, taký orhan, jak miśka rada, korysno bulo b skasuvaty. Pislia vyvodu rosijśkoho flotu ta nazemnych vijśk do cijeji problematyky možna povernutysia, identyfikuvavšy systemu tamtešnioho miśkoho samovriaduvannia z reštoju mist Ukrajiny», – vvažaje Losiev.
Na joho dumku, zamisť zakonu pro status Sevastopolia treba čitko propysaty vidpovidni normy v Konstytuciji.
«Vsi proekty takoho zakonu biĺše čy menše vyvodyly misto za meži pravovoho polia Ukrajiny, jurydyčno obgruntovujučy pretenziji na joho stanovyče jak deržavy u deržavi. Čoho varti lyše vymohy čodo učasti cijeji administratyvno-terytoriaĺnoji odynyci u vyznačenni zovnišnioji ta vijśkovoji polityky Ukrajinśkoji deržavy, na roĺ majže rivnopravnoho učasnyka perehovoriv čodo perebuvannia inozemnych vijśk na ukrajinśkij terytoriji točo. Do reči, vsi osoblyvosti administruvannia v Sevastopoli pov’jazani lyše z faktom prysutnosti tam inozemnych vijśk», – pyše Losiev, dodajučy, čo pislia zakryttia vijśkovoji bazy RF znykne j potreba v osoblyvomu statusi.
«Todi treba bude lyše čitko rozmežuvaty v mežach prav Sevastopolia ti, čo naležať mistu j rehionu, aby ne vidbuvalosia biurokratyčnych ihor, sprovokovanych podvijnym stanovyčem», – zaznačaje ekspert.
Biĺše pro ce čytajte u statti «Bytva za Sevastopoĺ» u № 30 «Ukrajinśkoho tyžnia».
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 5]