Ukrajinśka presa: pro prýizd Putina ta neprýizd Lukašenka

Janukovyč i Putin

Ukrajinśka presa pidbyvaje pidsumky zustriči prezydentiv Rosiji ta Ukrajiny

Pro rezuĺtaty zustriči prezydenta Ukrajiny Viktora Janukovyča ta joho rosijśkoho kolehy Volodymyra Putina, vidsutnisť biloruśkoho lidera Oleksandra Lukašenka na sviatkuvanni ričnyci Chreščennia Rusi, uroky Vradijivky ta novu hazovu vijnu Kýeva ta Moskvy – v ohliadi ukrajinśkoji presy 29 lypnia.

Chreščennia sojuzu

Prezydentu Rosiji poky ne vdalosia perekonaty svoho ukrajinśkoho kolehu v perevahach Mytnoho sojuzu, pyše “Kommersanť Ukrayna” u statti pid zaholovkom “Sojuz projšov chreščennia”.

Ociniujučy robočý vizyt Volodymyra Putina do Ukrajiny 27-28 lypnia, hazeta nahološuje, ščo “pytannia dvostoronnioho spivrobitnyctva očiĺnyky deržav obhovoriuvaly nedovho”.

Svij pohliad na vzajemyny dvoch krajin pan Putin detaĺno vysvitlyv pid čas konferenciji “Pravoslavno-slov’janśki cinnosti – osnova cyvilizacijnoho vyboru Ukrajiny”, jaku provela orhanizacija “Ukrajinśký vybir”, liderom jakoji je Viktor Medvedčuk.

Vidkryvajučy konferenciju, pan Medvedčuk naholosyv, ščo pidpysannia uhody pro asociaciju z JES superečyť Konstytuciji ta je “reaĺnoju zahrozoju dlia suverenitetu i pravoslavno-slov’janśkych cinnostej” v Ukrajini.

Radnyk prezydenta Rosiji Serhij Hlaźjev pohodyvsia: “Viddavšy Briusseliu suverenni prava, Ukrajina ne zmože buty sposterihačem u Mytnomu Sojuzi”.

Sam pan Putin pid čas svojeji promovy dyplomatyčno zapevnyv, ščo Rosija “považatyme buď-jaký vybir” Kýeva. Vtim, vin ne omynuv nahody nahadaty, ščo pislia prýednannia do Rosiji Ukrajina “rozvyvalasia duže burchlyvo”.

Baćka-prahmatyk

Analizujučy sviatkuvannia 1025-oji ričnyci Chreščennia Kýivśkoji Rusi, hazeta “Sehodnia” zvertaje uvahu na rišennia prezydenta Bilorusi Oleksandra Lukašenka skasuvaty vizyt do ukrajinśkoji stolyci.

Jakby u Vradijivci buv nezaanhažovaný, vidpovidaĺný prokuror, buntu b ne bulo

Oleh Levyćký, Ukrajinśka Heĺsinśka spilka z prav liudyny

Ministerstvo zakordonnych sprav Bilorusi dosi ne pojasnylo pryčynu vidsutnosti pana Lukašenka, dodaje vydannia. Vtim, členy ukrajinśkoji delehaciji neoficijno pojasniujuť, ščo prezydent Bilorusi prosto vyrišyv ne jichaty na zustrič, jaka “ničoho ne vyrišuje”.

“Lukašenko neščodavno buv u Kýevi – vidbulasia duže tepla zustrič. Siohodni Patriarch Kyrylo pojide v Minśk. Ne potribno rozduvaty iz muchy slona”, – pojasniuje peršý zastupnyk frakciji Partiji Rehioniv Mychajlo Čečetov.

Uroky Vradijivky

Meškanci Vradijivky, jaka peretvorylasia na “symvol narodnoho hnivu”, “peremohly”, “prynajmni poky ščo”, stverdžuje “Komsomoĺśkaja pravda v Ukrayne”. Odnak, zalyšajeťsia nevidomo, čy zminyťsia vsia systema roboty miliciji pislia “narodnoho buntu”.

Na dumku dyrektora sociolohičnoji služby Centru Razumkova Andrija Byčenka, “hlobaĺno potribno zminiuvaty peredusim stavlennia miliciji do narodu”. Milicionery povynni zrozumity, ščo “narod – ce ne voroh, a robotodaveć”, dodaje vin.

Aby dijaĺnisť MVS bula menš nebezpečnoju dlia suspiĺstva, potribno stvoryty nezaležnu, avtorytetnu sudovu hilku vlady ta syĺnu, nezaležnu prokuraturu, radyť advokat, kerivnyk pravovoji prýmaĺni “Ukrajinśkoji Heĺsinśkoji spilky z prav liudyny” Oleh Levyćký. “Jakby u Vradijivci buv nezaanhažovaný, vidpovidaĺný prokuror, buntu b ne bulo”, – pojasniuje vin.

Svojeju čerhoju, heneral-polkovnyk miliciji, holova konsuĺtatyvno-ekspertnoji rady pry MVS Ukrajiny Mychajlo Kornijenko perekonaný, ščo neobchidno “propustyty veś osobový sklad čerez syto komisiji, do jakoji neobchidno vkliučyty predstavnykiv hromadśkosti, pravozachysnykiv”, a takož “onovyty krov”, prýniavšy na nyzku posad ne vypusknykiv milicejśkych vuziv, a cyviĺnych jurystiv.

Hotuj sany vlitku?

“Zymova hazova vijna miž Ukrajinoju ta Rosijeju počneťsia vlitku”, – prohnozuje hazeta “Večernye Vesty”.

Zymova hazova vijna miž Ukrajinoju ta Rosijeju počneťsia vlitku

“Večernye Vesty”

Vydannia nahaduje, ščo neščodavno “Hazprom” perestav vyplačuvaty Ukrajini avans za tranzyt hazu, a takož poskaržyvsia Jevropi, ščo Ukrajina maje zanadto malo bufernoho hazu u svojich schovyščach, aby zabezpečyty joho bezperebijne postačannia u zymový period.

U vidpoviď na taki zvynuvačennia, ministr enerhetyky Eduard Stavyćký povidomyv, ščo do počatku opaliuvaĺnoho sezonu v schovyščach bude 14-16 mlrd kub. m. hazu. Torik, zvertaje uvahu vydannia, u schovyščach bulo 21 mlrd kubiv.

Deputat vid “Baťkivščyny” Serhij Pašynśký poperedžaje: “Jakščo storony ne domovliaťsia do počatku opaliuvaĺnoho sezonu, nakopyčyty neobchidni ob’jemy hazu bude technolohično skladno… U razi rizkoho padinnia temperatury u Jevropi možuť počatysia pereboji z postačanniam hazu”.

Ekspert Valentyn Zemlianśký vvažaje, ščo ukrajinśko-rosijśki vidnosyny neuchyĺno skočujuťsia do novoji hazovoji vijny. Vin peredbačaje, ščo pry rizkomu pocholodanni Ukrajina ta Jevropa zbiĺšať dobovu potrebu v rosijśkomu hazi, jaku “Hazprom” ne zmože povnistiu zabezpečyty.

Ohliad pidhotuvala Alina Zacharčuk, Služba monitorynhu VVS.

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]

Vidpovisty