U DMS kažuť, ščo problem u vidomstvi ne brakuje, odnak u roboti služby je “pozytyvni tendenciji”

U Deržavnij mihracijnij službi vidkydajuť ozvučeni u vivtorok vysnovky dopovidi Upravlinnia verchovnoho komisara OON u spravach biženciv ščodo toho, ščo Ukrajina ne može rozhliadatysia jak bezpečna dlia šukačiv prytulku krajina.

Pro ce u komentari VVS Ukrajina zajavyv zastupnyk holovy DMS Vasyĺ Hrycak.

Pan Hrycak ne pohodyvsia z rekomendacijeju provesty “kardynaĺni zminy” v mihracijnij systemi Ukrajiny, ne vykliučyvšy neobchidnosti vnesennia okremych zmin do profiĺnoho zakonodavstva deržavy.

“Pozytyvna dynamika”

V opublikovanomu u vivtorok zvit Upravlinnia verchovnoho komisara OON u spravach biženciv (UVKB OON) jdeťsia pro te, ščo Ukrajinu ne možna rozhliadaty jak bezpečnu krajinu dlia šukačiv prytulku.

U Deržavnij mihracijnij službi (DMS) ne zaperečujuť najavnosti pevnych problem u mihracijnij polityci Ukrajiny, prote vidkydajuť nastiĺky žorstki ocinky na adresu deržavy.

“Statystyka – ce rič vperta, i my bačymo pozytyvnu tendenciju u roboti DMS… Hovoryty, ščo Ukrajina je nebezpečnoju – ja ce vidkydaju. Ce je absoliutno nespravedlyvo stosovno Ukrajiny, stosovno DMS i nespravedlyvo ščodo stosunkiv miž UVKB OON i DMS. U nas za vsima napriamkamy pozytyvna dynamika”, – zajavyv VVS Ukrajina zastupnyk holovy DMS Vasyĺ Hrycak.

Sered problem, jaki pereškodžajuť optymaĺnij realizaciji mihracijnoji polityky pan Hrycak nazvav nedostatnie finansuvannia služby, vidsutnisť uhod pro ekstradyciju ta readmisiju z usima susidamy Ukrajiny, a takož neobchidnisť vnesennia zmin do jiji mihracijnoho zakonodavstva.

Razom z tym pan Hrycak ne pohodyvsia z ocinkamy zvitu UVKB, kotri vidznačaly prohres u dejakych aspektach, odnak konstatuvaly neobchidnisť “kardynaĺnych zmin systemy”.

Za joho slovamy, čynne zakonodavstvo Ukrajiny u cij sferi maje pevni nedoliky, i robota nad jichnim usunenniam vedeťsia, odnak pro žodni kardynaĺni zminy u danomu vypadku ne jdeťsia.

Natomisť pan Hrycak zaznačyv, ščo mihracijni systemy krajin ustalenoji demokratiji tež ne je ideaĺnymy.

U rozmovi z VVS Ukrajina vin nahadav pro Klacnuty

samohubstvo rosijśkoho opozycionera Oleksandra Dolmatova, kotrý povisyvsia u peresyĺnomu punkti Rotterdamu pislia toho, jak Hollandija vidmovylasia nadaty jomu prytulok.

“Viźmemo Nimeččynu, Italiju, Portuhaliju – tam ščo, vse tak blahopolučno? Jakščo taký status otrymujuť ukrajinci tam – vony prochodiať muky pekla… Duže dobre siohodni davaty rekomendaciji. Treba podyvytysia, ščo vidbuvajeťsia u krajinach staloji demokratiji”, – zajavyv pan Hrycak.

Vidpovidajučy na inši ozvučeni u zviti UVKB OON zakydy, zokrema, stosovno toho, ščo Ukrajina ne vyznaje biženciamy osib, jakych UVKB vvažaje biženciamy, pan Hrycak povidomyv, ščo DMS može dijaty i dije vykliučno na pidstavi ukrajinśkoho zakonodavstva.

“Nema pidstav”

Raniše u vivtorok na pres-lanči, orhanizovanomu UVKB OON pan Hrycak zajavyv, ščo DMS ne vidčuvaje tysku na sebe z boku buď-jakych inšych orhaniv deržavnoji vlady v Ukrajini.

Dyrektor departamentu u spravach biženciv ta inozemciv DMS Natalija Naumenko zajavyla, ščo vidmova u nadanni rosijśkym opozycioneram statusu biženciv v Ukrajini bula povnistiu obgruntovanoju.

“Statystyka – ce rič vperta, i my bačymo pozytyvnu tendenciju u roboti Deržavnoji mytnoji služby“

Vasyĺ Hrycak, zastupnyk holovy Deržavnoji mytnoji služby

“Koly DMS vidmovyla takym osobam u statusi bižencia, buly proanalizovani vsi materialy spravy, zrobleni usi neobchidni zapyty v kompetentni orhany dlia ocinky obstavyn. I my prýšly do vysnovku pro te, ščo nema pidstav. Tomu cym osobam i bulo vidmovleno u statusi bižencia”, – zajavyla vona.

U toj že čas Vasyĺ Hrycak u rozmovi z VVS Ukrajina vidmovyvsia komentuvaty pryčyny nenadannia rosijśkym opozycioneram statusu bižencia, poslavšyś na potrebu dodatkovoho vyvčennia materialiv z cioho pryvodu.

Krytyka u zviti

U vivtorok UVKB Klacnuty

opryliudnylo zvit “Ukrajina jak krajina prytulku: sposterežennia ščodo stanovyšča šukačiv statusu bižencia i biženciv v Ukrajini”.

Popry te, ščo v dopovidi vidznačajeťsia pevný prohres u dejakych aspektach mihracijnoji polityky, jiji avtory vkazujuť na riad nedolikiv i konstatujuť “potrebu kardynaĺnych zmin systemy”.

“UVKB OON robyť vysnovky pro te, ščo Ukrajini brakuje dostatnioho zachystu vid vyslannia, takož vona ne nadaje šukačam statusu bižencia možlyvosti rozhliadu jich zajav pro nadannia statusu bižencia v ramkach efektyvnoji i spravedlyvoji procedury”, – jdeťsia u zviti.

Avtory dokumentu zaklykajuť, zokrema, posylyty avtonomiju orhaniv vlady, jaki vidpovidajuť za nadannia šukačam statusu bižencia, a takož pokraščyty umovy dlia prýomu šukačiv prytulku, “oskiĺky umovy žyttia v dvoch punktach tymčasovoho rozmiščennia biženciv je nyžče vstanovlenych standartiv”.