“Prosymo vybačennia u vsich žurnalistiv, jakych začepyla naša povedinka», – skazaly vony.

Pislia vybačennia obvynuvačenych suddia Larysa Radućka oznajomylasia z jichnimy charakterystykamy i zaznačyla, ščo vsi vony pozytyvni – jak z miscia navčannia, tak i z miscia prožyvannia.

Radućký skazala, ščo ostatočne rišennia, ščodo zatverdžennia myrovoji uhody oholosyť 2 veresnia 0 9:00.

A postraždala žurnalistka Oĺha Snicarčuk zajavyla, ščo postraždalu storonu vse vlaštovuje u myrovij uhodi ta vvažaje, ščo publične vybačennia jich stane precedentom dlia tych, chto ne považaje profesiju žurnalista.

“U cij uhodi vse vlaštovuje našu storonu. My ne krovožerlyvi. My ne chotily z samoho počatku zatiahuvaty cej proces. My vvažajemo zaznačeni pokarannia cilkom dopustymymy i vrachovujemo te, ščo vony ščyro rozkajujuťsia ne tiĺky pered namy, a j pered usima žurnalistamy”, – skazala Snicarčuk.

“My spodivajemosia i spodivalysia na ce z samoho počatku, ščo cej proces prosto prypynyť te, ščo osoblyvo zaraz posyliujeťsia v žurnalistśkij sferi”, – pidkreslyla Snicarčuk.

“Zaraz stalo jakojuś normoju povedinky napadaty na žurnalistiv … my ne chočemo, ščob ce tryvalo, i my spodivajemosia, ščo ščyre kajattia cych liudej u tomu, ščo vony včynyly, posprýaje vychovanniu tych liudej, jaki vvažajuť taku normu povedinky adekvatnoju” , – dodala žurnalistka.

U svoju čerhu Sodeĺ zaznačyv: “Vony vyznaly svoju provynu v tomu, ščo vony pereškodžaly nam praciuvaty, te, do čoho vsi stavylysia skeptyčno z samoho počatku – ce duže važlyvo”.

Pry ciomu žurnalisty nahadaly, ščo pidsudni raniše ne vyznavaly svojeji provyny.

“Ce precedent i naviť dlia čynovnykiv, jaki zavažajuť žurnalistam praciuvaty i unykajuť vidpovidaĺnosti” , – pidkreslyla Snicarčuk.

Jak povidomlialoś, raniše suddia Larysa Radućka povidomyla, ščo 28 serpnia Vadym Tituško, Mychajlo Pšuk i Serhij Prychoďko, jaki zvynuvačujuťsia u pobytti žurnalistiv, uklaly myrovu uhodu z poterpilymy Oĺhoju Snicarčuk i Vladom Sodelem.

Nahadajemo, 18 travnia vdeń na vul. Velyka Žytomyrśka u Kýevi vynyk konflikt miž predstavnykamy opozyciji i hrupoju nevidomych molodych liudej sportyvnoji statury, jaký zhodom pereris u bijku. Pid čas incydentu postraždalyžurnalistka 5-ho kanalu Oĺha Snicarčuk i fotohraf vydannia “Komersant” Vlad Sodeĺ.

Odrazu buly vidkryti kryminaĺni provadžennia za st. 125 Kryminaĺnoho kodeksu (spryčynennia lehkych tilesnych uškodžeń) i st. 171 (pereškodžannia dijaĺnosti žurnalista). Zhodom milicija perekvalifikuvala peršu stattiu, vyznačyvšy incydent jak «chulihanstvo».

12 červnia prokuratura napravyla do sudu obvynuvaĺný akt stosovno 20-ričnoho meškancia Biloji Cerkvy Vadyma Tituška, kotrý pidozriujeťsia u chulihanśkych dijach ta umysnomu pereškodžanni dijaĺnosti žurnalistiv. Ščodo Tituška bulo obrano zapobižný zachid u vyhliadi zastavy v 22 tys. 940 hrn.