Na holosuvannia po Syriji do parlamentu ne prýšlo bahato koleh Kemerona po partiji
Provaĺne holosuvannia z pryvodu Syriji u brytanśkomu parlamenti, a takož naslidky možlyvoji vijśkovoji operaciji – zakordonna presa 31 serpnia
“Hanebne holosuvannia”
Svityť vidstavka?
Preliudija do udaru
Prohulianky ne bude?
“Hanebne holosuvannia”
Takym je zaholovok statti u žurnali Economist pro nevdalie holosuvannia u Brytanśkomu parlamenti. Vydannia ne škoduje krytyčnych sliv ta ironiji.
“Holosuvannia u Palati Hromad ščodo pryncypiv vijśkoho vtručannia u Syriji stalo cilkovytym šokom ta hańboju.“
Economist
“Dlia tych, chto šče viryv, ščo Brytanija je potuhoju, jaka zachyščaje dobro u sviti, aktyvnym prychyĺnykom mižnarodnoho poriadku, ščo gruntujeťsia na zakoni, krajinoju, jaka zavždy nadavala svoji resursy (ekonomični čy vijśkovi) dlia zachystu zahaĺnoliudśkych cinnostej ta jaka zaždy bula nadijnym sojuznykom, – holosuvannia u Palati Hromad ščodo pryncypiv vijśkoho vtručannia u Syriji stalo cilkovytym šokom ta hańboju,” – pyše vydannia.
Tym biĺše, ščo jšlosia ne pro povnomasštabnu vijnu, a lyše pro roĺ dribnoho pomičnyka pid čas obmeženoji v časi operaciji, jaka by ne stanovyla žodnoji zahrozy dlia brytanśkych vijśkovych, vede dali Economist.
Vydannia vvažaje, ščo provynu za nevdaču perš za vse slid poklasty na prem’jer-ministra krajiny Devida Kamerona.
“Uže ne vperše, lehkovažnisť pana Kamerona spryčynylasia do toho, ščo vin ne vrachuvav nastrojiv u svojij nepokirnij polityčnij syli, de isnuje ne taka vže maločyseĺna menšyna, jaka bez kolyvań hotova prynyzyty svoho očiĺnyka, bez ohliadu na elektoraĺni naslidky ta na reputaciju brytanśkoho prem’jer-ministra u sviti,” – pyše Economist.
Svityť vidstavka?
Pislia provaĺnoho holosuvannia, jake malo sankcionuvaty brytanśke vijśkove vtručannia u Syriji, dejaki brytanśki uriadovci možuť pozbutysia posad, pyše Telegraph. Rič u tim, ščo ne tak vže j malo členiv uriadu abo ne prýichaly z vidpustky, abo prosto ne prýšly i ne proholosuvaly na pidtrymku svoho prem’jera, ščo duže rozserdylo ostannioho.
“Ministr mižnarodnoho rozvytku Džastin Grining ta sekretar ministerstva zakodonnych sprav Mark Simmonds, zapevniajuť, ščo ne znaly pro holosuvannia, bo buly zajniati. Natomisť pracivnyky palaty hromad vidkydajuť take vypravdannia, adže vsim bulo zrozumilo, ščo holosuvannia bude,” – pyše hazeta.
“Ministr mižnarodnoho rozvytku Džastin Grining ta sekretar ministerstva zakodonnych sprav Mark Simmonds, zapevniajuť, ščo ne znaly pro holosuvannia, bo buly zajniati.“
Telegraph
Usioho ž v holosuvannia ne vzialo učasť 10 členiv uriadu riznoho rivnia.
“Dejaki vidomi dijači Konservatyvnoji partiji nazvaly holovuvannia u červer ta obstavyny, jaki joho suprovodžuvaly, ‘povnym zavalom’. Naslidky cijeji nevdači možuť poznačytyś na mižnarodnij reputaciji Brytaniji ta na avtoryteti Devida Kamerona,” – pyše hazeta.
Preliudija do udaru
Opryliudnennia materialiv amerykanśkoji rozvidky, jaki stosujuťsia Syriji, bahaťma sprýmajeťsia, jak preliudija do vijśkovoho udaru po cij krajini, pyše brytanśka Guardian. Takym čynom, SŠA znovu dijatymuť za scenarijem, ščo pereduvav vtorhnenniu v Irak u 2003 roci.
“Na vidminu vid 2003, koly velysia pryhotuvannia do vijny z Sadamom Chusejnom, isnuvannia chimičnoji zbroji u Asada sumniviv ne vyklykaje. Chimična ataka 21 seprnia aktyvno vysvitliuvalasia u ZMI. Rozviduvaĺne dośje takož cytuje rozmovy syrijśkych uriadovciv, prostych liudej, dani suputnykovoho sposterežennia ta naviť informaciju iz sociaĺnych merež,” – pyše hazeta.
“Na vidminu vid 2003, koly velysia pryhotuvannia do vijny z Sadamom Chusejnom, isnuvannia chimičnoji zbroji u Asada sumniviv ne vyklykaje.“
Guardian
Use ž amerykanśki rozvidnyky ne majuť zrazkiv fiziolohičnoho materialu, jaki b pidtverdžuvaty chimičnu ataku. Dośje zaznačaje, ščo, oskiĺky chimična ataka mala misce zovsim nedavno, zibraty fiziolohični materialy prosto ne vstyhly.
Tak čy inakše, rišennia pro zastosuvannia syly, ščob pokaraty režym Asada, ne zabaryťsia. Prezydent Obama “otrymav varianty vid vijśkovykiv ta vid svojich radnykiv iz pytań bezpeky stosovno možlyvoho rozvytku podij”, pyše Guardian.
Prohulianky ne bude?
U Syriji bahato rosijśkoji zbroji, jaka može efektyvno vporatysia iz amerykanśkymy raketamy, vvažaje “Nezavysymaja hazeta”
Vijna Zachodu proty Syriji ne stane “lehkoju prohuliankoju”, poperedžaje rosijśka “Nezavysymaja hazeta”. Sered variantiv, jaki zaproponuvav prezydentovi Obami Pentahon, zastosuvannia krylatych raket “Tomahavk”. Ci rakety je udarnoju syloju amerykanśkoho flotu. Majučy daĺnisť poliotu 2400 km, vony možuť doletity do Syriji naviť iz Indijśkoho okeanu. Odnak čy dosiahnuť Tomahavky cili? – zapytuje hazeta.
“Počnemo z toho, ščo Tomahavky majuť odyn suttievý nedolik – vony letiať na dozvukovij švydkosti, pryblyzno 800 km/hod. Rosijśki zenitno-raketni kompleksy Buk-1 i Tor-M1, a takož zenitno-harmatný kompleks Pancyr-S1 zdatni zbyvaty taki tychochidni rakety. I nazvani kompleksy stojať na ozbrojenni syrijśkoji armiji,” – pyše hazeta.
“Rozv’jazavšy vijnu proty Damaska, SŠA, Velykobrytanija ta Francija možuť otrymaty udar po svojich tylach, ščo navriad čy bude adekvatnym tym zusylliam, jaki vony dokladajuť dlia povalennia režymu Bašara Asada.“
“Nezavysymaja hazeta”
Odnak, dlia toho, ščob “Tomahavk” zbyty, joho treba pobačyty. Ostannie zrobyty važko, bo amerykanśka raketa litaje choč i poviĺno, ale duže nyźko, vyznaje rosijśka hazeta. Zreštoju, amerykanci majuť ne lyše “Tomahavky”. Vony matymuť sojuznykiv u syrijśkij opozyciji, jaka pid prykryttiam z povitria može značno aktyvizuvatysia i vdatysia do prýomiv partyzanśkoji boroťby.
“Ale taki ž prýomy proty Zachodu možuť zastosuvaty i sami syrijci, a takož jichni sojuznyky ta jedynovirci. Rozv’jazavšy vijnu proty Damaska, SŠA, Velykobrytanija ta Francija možuť otrymaty udar po svojich tylach, ščo navriad čy bude adekvatnym tym zusylliam, jaki vony dokladajuť dlia povalennia režymu Bašara Asada,” – pyše Nezavysymaja hazeta”.
Ohliad pidhotuvav Jaroslav Karp’juk, Služba monitorynhu VVS
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]