«Očevydnym je te, ščo relihiji informujuť abo vplyvajuť na polityčni debaty. My ne možemo apriori vidkynuty vse te, ščo vony kažuť», – skazav Reno.

 Vin vkazav, ščo, zokrema,  v chrystýanśkych relihijach i v iudajizmi, istoryčno isnuje pevna vorožisť ščodo homoseksuaĺnych stosunkiv. «I ce, možlyvo, syĺniše niž v inšych relihijach. Možožlyvo, same ce vplyvaje na polityčni debaty z cioho pryvodu», – dodav vin.

Vodnočas, politoloh vkazav, ščo  bulo by nespravedlyvo  vvažaty, ščo buď-jaka liudyna, jaka maje zauvažennia, napryklad,  ščodo homoseksuaĺnych šliubiv, «zasliplena relihijnymy uperedženniamy, i je vorohom svobody».

Jak vidomo, u Franciji lehalizacija odnostatevych šliubiv vyklykala chvyliu protestiv po vsij krajini.