U Azarova proponujuť vvesty vidpovidaĺnisť za obicianku chabara

Zokrema, jdeťsia pro pidvyščennia štrafu za riznoho rodu sproby pidkupu oficijnych osib (ne lyše deržavnych službovciv, a j spivrobitnykiv pidprýemstv riznych form vlasnosti). U nyzci vypadkiv ideťsia takož pro posylennia sankciji vid hrošovoho štrafu do areštu, obmežennia abo pozbavlennia voli.

Takož vvodyťsia vidpovidaĺnisť ne lyše za «propozyciju», a j za «obicianku» chabara. V ciomu vypadku takož uperše vvodyťsia uv’jaznennia jak možlyvý vyd pokarannia.

Analohično, vperše peredbačeno pokarannia ne prosto za oderžannia chabara (čy inšoji ne pravomirnoji vyhody), a za prýniattia obicianky/propozyciji takoho chabara.

Krim toho, vvodyťsia vidpovidaĺnisť za podannia nepravdyvych svidčeń u deklaraciji pro dochody fizyčnych osib.

Najmenšý štraf za porušennia antykorupcijnoho zakonodavstva skladatyme ne 5 tys. neopodatkovuvanych minimumiv, a 10 tys.,  maksymaĺne – 150 tys. neopodatkovuvanych minimumiv (zamisť 75 tys.).

Maksymaĺne pokarannia, za novym zakonoproektom, može sklasty do 8 rokiv pozbavlennia voli z konfiskacijeju majna.

Čytajte takož: Hen chabarnyctva

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 3]

Vidpovisty