«Ce vyhliadaje pohano. JA očikuvav, ščo Janukovyč prýide do Viĺniusa bez ostatočnoho vyrišennia vsich pytań, spodivajučyś, ščo vin zmože zalyšyty Tymošenko u v’jaznyci i otrymaty pidpys Jevrosojuzu pid Uhodoju pro asociaciju. Ale zaraz vydno, ščo ce vin osobysto ne choče pidpysuvaty uhodu z JES. I problema – ne v Tymošenko, a v samomu Janukovyči ta Rosiji», – zauvažyv Aslund.

Vin vvažaje, ščo u pytanni Juliji Tymošenko JES dotrymujeťsia pryncypu, ščo ne možna trymaty u v’jaznyci lideriv opozyciji bez zakonnych na te pryčyn.

«I ščo v takych realijach bulo robyty Zachodu? Očevydno, ščo jakščo zakryty oči na Tymošenko u v’jaznyci, to zavtra i Klyčko pozbavyly b prava balotuvatysia čerez zminy podatkovoho kodeksu, i proty Jaceniuka porušyly b jakuś spravu», – vvažaje ekspert.

Za joho slovamy, «Janukovyč chotiv otrymaty polityčný pryz i ničoho ne robyty».

«Urok, jaký nadav jomu JES, poliahaje v tomu, ščo dlia pidpysannia uhody važlyve vykonannia pryncypiv…JES maje možlyvosti vplyvaty na povedinku partnera do pidpysannia uhody – i v Jevropy zalyšajeťsia nabahato menše važeliv vže pislia pidpysannia. Ale, naspravdi, ce prohraš Janukovyča, ščo vin ne zmože pidpysaty asociaciju. I jomu nemaje sensu rozrachovuvaty na poblažky: JES i dali napoliahatyme na vykonanni umov – zviĺnennia polityčnych lideriv ta prýniatti zakonu pro prokuraturu», – pidkreslyv Aslund.

Jak povidomlialoś, pidpysannia uhody pro asociaciju planuvalosia pid čas samitu Schidnoho partnerstva u Viĺniusi 28-29 lystopada, ale 21 lystopada Kabinet ministriv pryzupynyv proces pidhotovky do ukladannia uhody pro asociaciju z JES.