Lidery JES pojasnyly, ščo trystoronni perehovory možlyvi lyše z hazovych pytań

«Rosija dlia nas je stratehičnym partnerom i u nas bude samit z Rosijeju u kinci sičnia i, zvisno ž,  tam my obhovoriuvatymemo ci pytannia, naši vidnosyny zi schidnymy parneramy, vidnosyny miž Rosijeju ta schidnym partneramy i vidnosyny Rosiji ta JES», – zajavyv Herman van Rompej.

Žoze Manueĺ Barrozu šče raz vidznačyv, ščo trystoronnich perehovoriv iz miž Ukrajinoju, Rosijeju ta JES u pytanni dvostoronnioji uhody buty ne može.

«Nam ne potribno trystoronnioji zhody dlia dvostoronnioji uhody», – naholosyv vin.

«Časy obmeženoho suverenitetu u Jevropi zakinčylysia. Ale je praktyčni pytannia, v jakych my, Jevropejśký Sojuz, vže davno proponujemo trystoronnij dialoh: my, Ukrajina ta Rosija. Napryklad, u pytanni enerhetyky. Propozycija vse šče v syli. My šče kiĺka rokiv tomu zajavlialy, ščo ce, napryklad, bulo važlyvo u pytanni vidnosyn miž Ukrajinoju, Rosijeju ta JES v enerhetyčnych vidnosynach, osoblyvo, u pytanni hazu, de krajina pochodžennia – Rosija, krajina tranzytu – Ukrajina ta krajiny-spožyvači, krajiny JES, možuť zustritysia, zvisno ž iz JES, i my možemo obhovoryty ci pytannia, zavždy u dusi partnerstva iz Rosijeju, zvisno ž, bo Rosija je našym stratehičnym partnerom. Toj fakt, ščo my majemo stratehične spivrobitnyctvo z Rosijeju, ne označaje, ščo my možemo prýniaty trystoronnie vtručannia u dvostoronni perehovory», – naholosyv Barrozu.

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 3]

Vidpovisty