Predstavnyctvo JES v Ukrajini vidznačaje, ščo ostannim časom pro Jevrosojuz rozpovsiudžuvaly čymalo chybnoji informaciji

Jevropejśký Sojuz ne vstanovliuje zakoniv ščodo sim’ji, a vymohy ščodo uchvalennia antydyskryminacijnych zakoniv “ne majuť ničoho spiĺnoho z pravylamy, ščo rehuliujuť šliubni vidnosyny”.

Pro ce jdeťsia u rozpovsiudženij u vivtorok zajavi Predstavnyctva JES v Ukrajini.

Vidomstvo zajavylo, ščo protiahom ostannich dniv bulo rozpovsiudženo cyfry, jaki “netočno vidobražajuť spravžni vyhody”, jaki Uhoda pro asociaciju z JES mohla b prynesty Ukrajini, a takož ščo isnujuť “serjozni neporozuminnia” pro povnovažennia JES.

U Predstavnyctvi nahadaly, ščo podavaty čy ne podavaty zajavku na vstup do JES je rišenniam kožnoji okremoji krajiny, ta vidpovily na dejaki inši tezy ta prypuščennia, ozvučeni ostannim časom v Ukrajini.

Krajina vyrišuje sama

Zajava Predstavnyctva cytuje 49-tu stattiu Dohovoru pro Jevropejśký Sojuz, zhidno z jakoju buď-jaka jevropejśka deržava, jaka považaje pryncypy, na jakych zasnovano JES, može pretenduvaty na členstvo v niomu.

Predstavnyctvo nahaduje, ščo podača zajavky na vstup do JES je rišenniam kožnoji okremoji krajiny, a asociacija z Sojuzom “je krokom vpered u procesi i dozvoliaje kožnij krajini zvažyty, čy slid prosuvatysia dali”.

“My beremo do vidoma ostanni opytuvannia hromadśkoji dumky, jaki pokazujuť, ščo biĺšisť ukrajinciv pidtrymuje majbutnie členstvo v JES”, – zajavliajuť u Predstavnyctvi.

Ostannim časom nyzka provladnych politykiv neodnorazovo zajavlialy, ščo asociacija z JES ta členstvo u Sojuzi je ne pov’jazanymy miž soboju poniattiamy, a Jevrosojuz žodnoho razu ne harantuvav Ukrajini členstvo u ciomu ob’jednanni.

Predstavnyctvo JES takož zajavliaje, ščo “dejaki cyfry” stosovno naslidkiv pidpysannia Uhody pro asociaciju ta povnu i vseochopliujuču zonu viĺnoji torhivli dlia Ukrajiny “žodnym čynom ne vidobražajuť spravžni vyhody tisnišych zv’jazkiv z JES dlia Ukrajiny”.

Sotni aktyvistiv zbyralysia pid stinamy parlamentu Ukrajiny na mitynhy proty uchvalennia antydyskryminacijnoho zakonodavstva

“Dosvid krajin Centraĺnoji Jevropy pokazuje, ščo asociacija z JES prynosyť korysť obom storonam. Ekonomiky zrosly i pryvabyly inozemni investyciji, v toj že čas stymuliujučy vnutrišni investyciji; konkurentospromožnisť zbiĺšylasia i dozvolyla švydke zrostannia torhivli; vidkryti rynky zrobyly ci krajiny menš urazlyvymy do kolyvań na svitovych rynkach”, – jdeťsia u zajavi.

U toj že čas, stverdžuje zajava, dostup na rynok JES ne zavdasť škody dlia tradycijnoji torhivli abo spivrobitnyctva z Rosijeju.

“Ničoho spiĺnoho”

Predstavnyctvo JES takož vidreahuvalo na ozvučeni dejakymy provladnymy politykamy tezy stosovno toho, ščo zblyžennia z Jevrosojuzom vymahatyme vid Ukrajiny lehalizaciji odnostatevych šliubiv.

“JES ne vstanovliuje zakony ščodo sim’ji i ne vtručajeťsia u pytannia morali. Ce zalyšajeťsia pytanniam nacionaĺnych uriadiv”, – jdeťsia u zajavi vidomstva.

Predstavnyctvo JES nahaduje, ščo dejaki členy Sojuzu vyrišyly uzakonyty odnostatevi šliuby, a inši – vyznačajuť šliub jak sojuz miž čolovikom i žinkoju.

U vidomstvi nahadujuť, ščo antydyskryminacijni zakony, v konteksti jakych podekudy hovoryťsia pro možlyvu lehalizaciju odnostatevych šliubiv, je častynoju zatverdženoho Ukrajinoju ta JES planu ščodo liberalizaciji vizovoho režymu.

“Tudy vkliučeno zakony proty dyskryminaciji, ale vony ne majuť ničoho spiĺnoho z pravylamy, ščo rehuliujuť šliubni vidnosyny. Zamisť cioho, dlia prosuvannia po šliachu do liberalizaciji vizovoho režymu, potribno, ščob Ukrajina uchvalyla zakony proty vsich typiv dyskryminaciji na robočomu misci, analohični do pravyl JES u cij haluzi”, – hovoryťsia u zajavi.

Naprykinci lystopada uriad Ukrajiny oholosyv pro pryzupynennia pidhotovky do pidpysannia asociaciji z JES, zajavyvšy, ščo ukrajinśka ekonomika ne hotova dlia cioho i ščo zaraz taka uhoda zavdasť jij zbytkiv.

Pislia ohološennia cioho rišennia v Kýevi ta kiĺkoch inšych mistach rozpočalysia masovi Klacnuty

antyuriadovi protesty, jaki tryvajuť i dosi.