Ekspert: JES zakručuje hajku sankcij proty Ukrajiny poviĺno, ščob ne zirvaty riźbu

«Perši taki rezonansni rezoliuciji buly šče po rosijśkij vijni v Čečni, biloruśkych podijach. A teper i Ukrajina dokotylasia do cioho. Ščodo Ukrajiny takych rezoliucij raniše ne bulo… Ce tak by movyty ostannie poperedžennia», – zaznačyv vin.

Horbač zauvažuje, ščo cikavym elementom rezoliuciji vyznaný tysk na Ukrajinu zi storony Rosiji.

«Vperše z’javylosia v rezoliucijach PARIE – priame posylannia na tysk Rosiji. Zokrema, rosijśký tysk na Ukrajinu nehatyvno ocinený i jdeťsia pro te, ščo ce pryzvelo do polityčnoho konfliktu i do porušennia prav liudyny v Ukrajini. Tobto Rosiju vperše nazvano vynuvatcem problem v inšych krajinach. Taký svojeridný trend ostannioho roku u vidnosynach Rosiji i JES. Tobto rosijśký ekonomičný, polityčný tysk, u tomu čysli personaĺný na Janukovyča u pytanni nepidpysannia uhody pro asociaciju z JES… Teper ce v Jevropi rozhliadajeťsia jak faktyčno vstanovlený fakt i bude kočuvaty z odnoho tekstu rezoliuciji v inšý», – zaznačaje ekspert.

Jak zauvažuje Horbač, rezoliucija PARIE – ce skoriše moraĺný vplyv na kerivnykiv Ukrajiny.

«Sankciji Rady Jevropy nosiať biĺše moraĺný charakter, a ne polityčný čy ekonomičný bezposerednio. Maksymum ščo možuť zrobyty – ce vykliučyty z cijeji orhanizaciji Rady Jevropy abo jak zaraz v rezoliuciji zaznačeno – pozbavyty prava holosu. Vtim, ne varto ni pereociniuvaty, ni nedoociniuvaty rezoliuciji PARIE. Vony faktyčno stajuť prykladom dlia inšych orhanizacij, dlia inšych krajin u pytanni jakraz sankcij i dyplomatyčnoho tysku na kerivnyctvo tych krajin, jaki porušujuť prava svojich hromadian», – zajavyv Horbač.

Na pytannia, čomu JES ne vvodyť sankcij odrazu dlia protydiji prodovžennia nasyĺstva i porušennia prav liudyny v Ukrajini, ekspert vidpoviv:

«Sankciji – ce odnorazova zbroja. Ce jak jaderna zbroja. Jiji možna zastosuvaty lyše raz. Pislia cioho dolajeťsia imunitet, tobto jakščo proty kohoś zastosovani sankciji, to potim vin vže na ce ne zvažaje. Tomu Jevrosojuz i Zachid zahalom duže oberežno do cioho stavliaťsia. I, jak pravylo, navodyťsia pryklad Bilorusi, koly sankciji buly zastosovani, ale naležnym čynom ce ne vplynulo na biloruśký režym. Lyše zhornuvsia dialoh zachidnych deržav z cym režymom. I tomu jakščo možna šče zatiahuvaty čy zakručuvaty ciu hajku, to vony (JES i SŠA. – Red.) robytymuť ce postupovo, ščob ne zirvaty riźbu».

Razom z tym, Horbač vvažaje, ščo pozycija JES, jaka periodyčno zvučyť, zokrema, v tekstach rezoliucij ščodo Ukrajiny, vplyvaje na ukrajinśku vladu.

«Očevydno maje (vplyv. – Red.). I povedinka parlamentśkoji biĺšosti, zokrema frakciji PR, pro ce svidčyť, ščo vony kolyvajuťsia, vony zanepokojeni», – dodav vin.

Nahadajemo, naperedodni Parlamentśka asambleja Rady Jevropy uchvalyla rezoliuciju stosovno Ukrajiny. Zhidno z dokumentom, pytannia sankcij vidnosno ukrajinśkoji vlady možuť rozhlianuty u kvitni, jakščo v Ukrajini tryvatymuť porušennia prav liudyny i u vypadku sylovoho rozhonu Majdanu. Asambleja zasudyla eskalaciju nasyĺstva pid čas protestiv, ščo pryzvela do ščonajmenše 5 žertv.

Ukrajinśku vladu zaklykaly vstupyty u vidkryti, česni ta efektyvni perehovory z opozycijeju, ščob vidnajty šyroký konsensus. A Rosiji nahadaly pro zobov’jazannia vidmovytysia vid tysku na inši krajiny.

Vidpovisty