Presa: na jaki postupky treba jty vladi i opozyciji

Patova sytuacija pislia prýniattia zakonu pro amnistiju, analiz dij lideriv opozyciji ta rezoliucija PARIE po Ukrajini – v ohliadi vitčyznianych ZMI.

Najšla kosa na kamiń

Pislia prýniattia zakonu pro amnistiju “vlada čekaje vid protestuvaĺnykiv zviĺnennia vulyć i administratyvnych budiveĺ”, pyše “Kommersant-Ukrayna”.

Natomisť “suprotyvnyky” Viktora Janukovyča “vidmovliajuťsia pohodžuvatysia na joho umovy, a predstavnyky radykaĺnoho kryla aktyvistiv obiciajuť ponovyty sutyčky, jakščo jichni pobratymy ne buduť zviĺneni”, vede dali vydannia.

“My vže j tak pišly na serjozni postupky – prypynyly bojovi diji na vulyciach. Chaj vykonujuť naši umovy. Jakščo naši pobratymy, a takož zatrymani ta zaareštovani učasnyky akcij protestu ne buduť zviĺneni, my budemo zmušeni znovu jty v nastup”, – cytuje vydannia odnoho z lideriv “Pravoho sektoru” Andrija Tarasenka.

Jakščo naši pobratymy, a takož zatrymani ta zaareštovani učasnyky akcij protestu ne buduť zviĺneni, my budemo zmušeni znovu jty v nastup.

Andrij Tarasenko, “Pravý sektor”

Nezadovolena bahaťma položenniamy proholosovanoho Radoju zakonu j polityčna opozycija.

“Vsi položennia zakonu porušujuť st.22 Konstytuciji, zhidno jakoji prava j obov’jazky hromadian ne možuť buty obmeženymy buď-jakymy rišenniamy deržavnych orhaniv. JE šče odna pravova kolizija: amnistija liudej, jaki narazi perebuvajuť tiurmach, zaležyť vid dij tretich osib, jaki z nymy žodnym čynom ne pov’jazani”, – stverdžuje deputat vid “Baťkivščyny” Pavlo Petrenko.

Natomisť rehional Vadym Kolesničenko zvynuvatyv opozyciju v nebažanni vyrišuvaty polityčnu kryzu v krajini.

“Predstavnyky opozyciji ne možuť praciuvaty, ne bažajuť praciuvaty j abo bezposerednio, abo neusvidomleno realizujuť plan počatku hromadianśkoji vijny j znyščennia deržavnoho suverenitetu”, – cytuje Kolesničenka “Kommersant-Ukrayna”.

Zakon bez kompromisu

“Majdan nezadovolený amnistijeju, a vlada šukaje, jak zviĺnyty administratyvni budivli”, – pyše tablojid “Sehodnia”.

Popry prýniattia zakonu pro amnistiju, joho vykonannia zalyšajeťsia pid zahrozoju, vede dali vydannia, adže “nemaje holovnoho – zhody kýivśkoho Majdanu na kompromis”.

Vlada robyť use, aby vrehuliuvaty sytuaciju u myrný sposib. Ale v neji tiĺky zakonni instrumenty, na vidminu vid opozyciji, jaka može vykorystovuvaty j sylovi zachoplennia budiveĺ, j sutyčky

Olena Bondarenko, Partija rehioniv

“Vymohy Majdanu vidomi: ce j formuvannia novoho Kabminu z urachuvanniam dumky opozyciji, j prezydentśki vybory vže cioho roku. Sered nych – j amnistija bez žodnych umov. Jakščo cioho ne vidbudeťsia, sytuacija bude zahostriuvatysia”, – vvažaje deputat vid “Baťkivščyny” Jurij Steć.

“Vlada robyť use, aby vrehuliuvaty sytuaciju u myrný sposib. Ale v neji tiĺky zakonni instrumenty, na vidminu vid opozyciji, jaka može vykorystovuvaty j sylovi zachoplennia budiveĺ, j sutyčky”, – zajavliaje rehionalka Olena Bondarenko, jaka zvynuvačuje opozyciju v provokuvanni “sylovoho scenariju”.

Politoloh Vadym Karasiov vvažaje, ščo potribni “žesty dobroji voli z oboch storin”.

“Dumaju, vlada maje vziaty pauzu na ci dva tyžni, ščob pobačyty, jak rozvyvatymeťsia sytuacija. Možlyvo, opozycija za cej čas poslabyť žorstkisť svojich umov”, – cytuje Karasiova “Sehodnia”.

Revoliuciju orhanizuvav Janukovyč?

Opozycija mala pohodytysia na propozyciju prezydenta očolyty uriad, skazav v interv’ju vydanniu “Ukrajina moloda” polittechnoloh Serhij Hajdaj.

Na joho dumku, vid takoho rozvytku podij vyhrav by j Majdan.

“Chaj by ci perehovornyky, jaki je instrumentamy Majdanu, braly vladu, a jak jiji vykorystovuvaty – Majdan uže prydumav by. Tomu ščo prem’jer – to vlada. I možlyvisť pryznačyty novoho ministra MVS, jakym by točno buv ne Zacharčenko. A šče ce možlyvisť pryznačyty ministra oborony, i v taký sposib u Majdanu z’javylasia b nova syla – armija”, – vvažaje Hajdaj.

Janukovyč ociniuje Klyčka tak samo, jak biĺšisť ekspertiv, – jak ne nadto kompetentnu liudynu

Serhij Hajdaj, polittechnoloh

Politoloh dodaje, ščo opozycija vidmovylaś čerez strach za vlasný rejtynh.

“Vybačte, ale koly hynuť liudy, rejtynh slid kydaty ‘v topku'”, – kaže Hajdaj.

Komentujučy rejtynh lideriv opozyciji, Hajdaj skazav, ščo jichnia pozycija ‘chytka’.

“Najhirša – v Tiahnyboka, pohani spravy j u Jaceniuka, a najkrašče vidpovidav Klyčko: namahavsia buty na barykadach, rozmovliaty z oboma storonamy, zachyščaty liudej. Ale j výavylosia, ščo v pidsumku j Janukovyč ociniuje joho tak samo, jak biĺšisť ekspertiv, – jak ne nadto kompetentnu liudynu”, – stverdžuje politoloh.

Hajdaj takož vidkydaje teoriji pro te, ščo Majdan kymoś orhanizovaný.

“Povirte meni jak liudyni, jaka vyvčala cej proces jak profesional: Majdan nichto ne orhanizovuvav. Ce nabir velyčeznoji kiĺkosti vypadkovostej i hlupoty vlady. Avtorom revoliuciji je ne opozycija, a Janukovyč i joho komanda”, – cytuje Hajdaja “Ukrajina moloda”.

Možlyvi sankciji PARIE

Vidoma žurnalistka Oĺha Herasym’juk pyše pro podrobyci rezoliuciji PARIE ščodo sytuaciji v Ukrajini v komentari dlia hazety “Deń”.

Na dumku Herasym’juk, cej dokument – “najžorstkiša rezoliucija, na jaku možna bulo by očikuvaty”.

Jevropejciam duže dobre zrozumili manevry vlady, jaki vona vlaštuvala iz zakonamy.

Oĺha Herasym’juk, žurnalist

“Kožen punkt rezoliuciji napravlený na zachyst prav liudyny, oskiĺky ce – kompetencija PARIE. Jevropejci postavyly vymohy i pytannia sankcij, jaki možlyvi u kvitni. Jakščo ne prypynyťsia nasyĺstvo i jakščo Majdan bude raptom rozihnaný sylovym metodom, to ukrajinśka delehacija bude pozbavlena slova tut, u Parlamentśkij asambleji”, – pojasniuje sutnisť rezoliuciji Herasym’juk.

“Jevropejciam duže dobre zrozumili manevry vlady, jaki vona vlaštuvala iz zakonamy. Dyktatorśki zakony tut oburlyve javyšče dlia vsich, chto rozhliadav ce pytannia. Vsi hovoryly pro nejmovirný vidkat, jaký by stojav za uchvalenniam i realizacijeju cych zakoniv. Te, ščo vidbulosia pozavčora v parlamenti, i te, ščo prezydent siohodni zachvoriv i ne pidpysuje zakony, jevropejci zrozumily pravyĺno. Same tomu vony ne daly šansu vladi ‘vyslyznuty'”, – stverdžuje žurnalistka.

Ohliad pidhotuvav Illia Hluščenkov, Služba monitorynhu VVS

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]

Vidpovisty