Vona zauvažyla, ščo Verchovna Rada Krymu maje pravo pryznačaty miscevý referendum, ale zakonom čitko obmeženo kolo pytań, jaki možuť vynosytysia na miscevi referendumy.

«Tak, predmetom respublikanśkoho (respubliky Krym) referendumu možuť buty lyše pytannia, vidneseni zakonodavstvom Ukrajiny do vidannia Respubliky Krym. Pytannia statusu avtonomiji ta rozšyrennia jiji povnovažeń je predmetom rehuliuvannia zakoniv Ukrajiny, jaki prýmajuťsia Verchovnoju Radoju Ukrajiny ta ne naležať do povnovažeń Respubliky Krym, a vidpovidno i ne možuť vynosytyś na miscevý referendum», – zajavyla vona.

U razi porušennia Verchovnoju Radoju ARK zakoniv čy Konstytuciji Ukrajiny, zauvažuje Maliar, Verchovna Rada Ukrajiny maje pravo dostrokovo prypynyty jiji povnovažennia za najavnosti vysnovku Konstytucijnoho Sudu Ukrajiny ta pryznačyty pozačerhovi vybory do Verchovnoji Rady ARK.

Vodnočas Maliar zaznačaje, ščo «pytannia pro zminu terytoriji Ukrajiny abo pro zminu formy terytoriaĺnoho ustroju z unitarnoji na federatyvnu vyrišujeťsia vykliučno vseukrajinśkym referendumom vidpovidno do st. 73 Konstytuciji ta Zakonu Ukrajiny «Pro vseukrajinśký ta miscevi referendumy».

«Vseukrajinśký referendum prohološujeťsia za narodnoju iniciatyvoju na vymohu ne menš jak trioch miĺjoniv hromadian Ukrajiny, jaki majuť pravo holosu za umovy, ščo pidpysy ščodo pryznačennia referendumu zibrano ne menš jak u dvoch tretynach oblastej i ne menš jak po sto tysiač pidpysiv u kožnij oblasti», – pojasniuje juryst.

«Tobto hovoryty zaraz pro možlyvisť prohološennia referendumu ščodo vid’jednannia pevnoji častyny terytoriji Ukrajiny nemaje sensu, oskiĺky taka pozycija navriad čy znajde pidtrymku u dvoch tretynach oblastej Ukrajiny, jak toho vymahaje zakon», – perekonana Maliar.

Nahadajemo, prezydija Verchovnoji Rady ARK pošyryla zajavu, v jakij proponujeprovesty zahaĺnokrymśký referendum z pytannia udoskonalennia statusu avtonomiji ta rozšyrennia jiji povnovažeń.

Zhodom holova krymśkoho parlamentu Volodymyr Konstantynov zajavyv, ščo na pozačerhovomu zasidanni rozhlianuť dva pytannia: pro provedennia vsekrymśkoho referendumu 25 travnia pro rozšyrennia povnovažeń ARK ta pro ekonomičnu sytuaciju u Krymu ta zvit uriadu. Vtim, poky zasidannia parlamentu ne vidbulosia.

Jak vidomo, siohodni blyźko 5-oji ranku blyźko 60 nevidomych zi zbrojeju zachopyly prymiščennia Verchovnoji Rady Krymu j Rady ministriv ARK u Simferopoli. Pracivnykiv zvidty vyvely.

Bojovyky, ščo zachopyly budivli, nazvaly sebe “samooboronoju rosijśkomovnych hromadian”. Žodnych vymoh vony ne vysuvajuť. 

Heneraĺna prokuratura počala kryminaĺne provadžennia za statteju “terakt” za faktom zachoplennia v Krymu budiveĺ Verchovnoji Rady Krymu i Rady ministriv avtonomiji.

Ministerstvo zakordonnych sprav vyklykalo Tymčasovoho povirenoho RF v Ukrajini Andrija Vorobjova, jakomu vručeno notu ščodo nevidkladnoho provedennia dvostoronnich konsuĺtacij miž Ukrajinoju i Rosijeju.