Zachidna presa 28 liutoho vyslovliuje pobojuvannia čodo zrostannia napruhy v Krymu.
Potencijna vijna
Podiji v Krymu dovely, čo polityčna kryza v Ukrajini može pererosty u rehionaĺný konflikt, pyše brytanśka Financial Times. Opytani vydanniam eksperty analizujuť roĺ Rosiji u sytuaciji.
“Osnovna meta – viddilyty vladu Krymu vid Kýeva ta pidporiadkuvaty Moskvi. Ce može staty peršym krokom do viddilennia; čoś na kštalt sytuaciji z Prydnistrov’jam u Moldovi”, – cytuje Financial Times ukrajinśkoho politoloha Vadyma Karasiova.
“Choča konservatory buduť u zachvati, jakčo Krym viddilyťsia vid Rosiji, naslidky buduť katastrofičnymy – cholodna vijna ta nejmovirni ekonomični vtraty“
Ihor Jurhens, rosijśký ekspert
Rosijśký ekspert Ihor Jurhens vvažaje, čo rosijśký prezydent Volodymyr Putin perebuvaje pid značnym tyskom. Do toho ž, holova deržavy i dosi ne vyslovyv svojeji pozyciji čodo zminy vlady v Kýevi.
“Choča konservatory buduť u zachvati, jakčo Krym viddilyťsia vid Rosiji, naslidky buduť katastrofičnymy – cholodna vijna ta nejmovirni ekonomični vtraty”, – navodyť hazeta slova eksperta.
Holova moskovśkoho Centru Karnehi Dmytro Trenin skeptyčno ociniuje prohnozy čodo vijśkovoji intervenciji: “Na moju dumku, vtručannia Rosiji možlyve za dvoch umov: jakčo Kýiv sprobuje prydušyty separatystśki nastroji v Krymu naplyvom pravoochoronciv, abo v razi prybuttia v Krym tysiač bojovykiv-nacionalistiv iz inšych rehioniv”.
Zaklyky do “oberežnych” dij
Zachoplennia budivli parlamentu v Simferopoli je “javnoju zahrozoju” ta prykladom demonstraciji “rosijśkoji syly” v Ukrajini, zajavliaje brytanśka Guardian. Vse ce može pryzvesty do eskalaciji napruhy v rehioni, jaký i bez toho žyve v stani kryzy.
“Ministry majuť zapevnyty Moskvu, čo interesy rosijśkomovnoji menšosti buduť vrachovani“
Hazeta Guardian
Šukajučy pryčyny nevdovolennia meškanciv pivostrova, hazeta vkazuje na jichniu nacionaĺnisť ta istoryčni zv’jazky z Rosijeju, a takož zhaduje rišennia ukrajinśkoho parlamentu skasuvaty movný zakon.
“Nezvažajučy na buď-jaki provokaciji, nový uriad u Kýevi maje buty oberežnym. Ministry majuť zapevnyty Moskvu, čo interesy rosijśkomovnoji menšosti buduť vrachovani. Buď-jaki diji čodo ozbrojenych liudej u krymśkomu parlamenti takož treba provodyty oberežno, aby ne ryzykuvaty otrymaty vidpoviď vid Rosiji”, – pyše hazeta.
Hazeta pidsumovuje, čo jakčo v Krymu povtoryťsia hruzynśký scenarij 2008 roku, naslidky možuť buty “katastrofičnymy”.
Heopolityčna porazka Putina
Vhamuvannia “separatystśkych nastrojiv” v Krymu maje staty holovnym zavdanniam novoji vlady v Kýevi. Pro ce pyše hazeta International New York Times, analizujučy zachoplennia krymśkoho parlamentu.
“Ci podiji iliustrujuť skladne zavdannia novoho uriadu v Kýevi – vhamuvaty separatyzm ta zaspokojity rozčarovanoho rosijśkoho lidera, jaký bačyť Ukrajinu važlyvoju častynoju svojeji stratehiji iz vidnovlennia rosijśkoho vplyvu naviť ne u radianśkych, a v carśkych kordonach”, – zaznačaje vydannia.
Hazeta dodaje, čo choča malo chto z analitykiv očikuje rosijśkoji vijśkovoji intervenciji, prezydent Volodymyr Putin, jmovirno, “jakoś vidpovisť na svoju boliuču heopolityčnu porazku”.
Zachidni krajiny, tym časom, aktyvno reahujuť na rosijśki vijśkovi navčannia.
“Vony staly pryčynoju novych poperedžeń vid zachidnych uriadiv, zokrema SŠA, jaki nahadaly Rosiji jiji vlasni narikannia čodo vijśkovych operacij Zachodu v Liviji ta inšych krajinach”, – pidsumovuje International New York Times.
Pidhotuvala Jana Liušnevśka, Služba monitorynhu BBC.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 3]