Inozemna presa: aneksija Krymu

Julija Mamčura narazi ne znajšly

Julija Mamčura poky ščo ne znajšly

U ponedilok, 24 bereznia, zachidna presa pyše pro mužnisť ukrajinśkych vijśkovych v Krymu, zaklykaje Zachid zminyty stratehiju povedinky iz Kremlem, analizuje motyvaciju Volodymyra Putina u krymśkomu pytanni ta nahološuje na neobchidnosti zmenšyty enerhetyčnu zaležnisť vid Rosiji.

Spravžnij polkovnyk

Brytanśka Independent pyše pro polkovnyka Julija Mamčura, jaký, za jiji slovamy, stav “symvolom oporu ukrajinśkych vijśkovych proty rosijśkych okupantiv”. Ostannij raz pana Mamčura bačyly u subotu vvečeri pislia toho, jak joho vijśkovu bazu u Beĺbeku zachopyly prorosijśki syly. Narazi vin pid areštom, joho točne misce znachodžennia nevidome.

Dolia komandyra vyklykaje osoblyvi pobojuvannia, jakščo zhadaty pro velyčezný tysk, jakoho zaznavala joho sim’ja v ostanni tyžni.

“V mašyni joho rodyny “Reno Mehan” obrizaly haĺma; vin otrymuvav pohrozy; u prorosijśkomu Sevastopoli z’javylysia plakaty iz vymohoju stratyty joho za zradu”, – rozpovidaje hazeta.

I ja, i moja družyna narodylysia v Krymu, tut naši sim’ji. Ščo nam robyty v inšych rehionach Ukrajiny?

Ukrajinśký major Vladyslav Korhyč

Podibnych utyskiv v Krymu zaznavaly i inši ukrajinśki vijśkovi. Zokrema, poky rosijany zachopliuvaly bazu u Beĺbeku, natovp leď ne atakuvav žytlo vijśkovych. Jichni dity veś cej čas zaznavaly znuščań u školach. Družyny takož stykalysia zi znevahoju z boku miscevych meškanciv, pyše vydannia.

Problemy vijśkovoslužbovciv ne zakinčujuťsia iz zachoplenniam bazy u Beĺbeku. “I ja, i moja družyna narodylysia v Krymu, tut naši sim’ji. Ščo nam robyty v inšych rehionach Ukrajiny?” – zapytuje odyn iz oficeriv polkovnyka Mamčura major Vladyslav Korhyč, jakoho cytuje Independent.

Pidtrymka ta izoliacija

Rosija ne maje namiru stavaty častynoju zachidnoho svitu v cyvilizacijnomu sensi, jak na te spodivalysia SŠA ta Jevropa, tož svitovym lideramy varto zamyslytysia nad novoju stratehijeju spivpraci z Kremlem. Pro ce pyše kolyšnij amerykanśký posol u Moskvi Majkl Makfol u statti dlia The New York Times.

Cia stratehija maje vkliučaty dva osnovni punkty: zachyst susidiv Rosiji, zokrema Ukrajiny, a takož izoliaciju Kremlia. “Ukrajina maje staty uspišnoju demokratyčnoju deržavoju z rynkovoju ekonomikoju. Sered jiji priorytetiv majuť buty enerhoefektyvnisť ta dyversyfikacija enerhoresursiv, vijśkova reforma ta boroťba z korupcijeju”, – pyše pan Makfol, dodajučy, ščo zachystu v rehioni takož potrebujuť Moldova ta Hruzija.

Nijakoho členstva u G8, nijakoho vstupu do Orhanizaciji ekonomičnoho spivrobitnyctva ta rozvytku, nijakych perehovoriv ščodo protyraketnoji oborony

Majkl Makfol

Spilkuvannia ž iz samym Kremlem maje vidbuvatysia u zovsim inšomu toni, vvažaje eks-posol.

“Nijakoho členstva u G8, nijakoho vstupu do Orhanizaciji ekonomičnoho spivrobitnyctva ta rozvytku, nijakych perehovoriv ščodo protyraketnoji oborony”, – zaklykaje kolyšnij posol. Vin takož nahaduje pro taký dijevý instrument, jak sankciji – jich, na joho dumku, potribno vvodyty jak proty kremlivśkych “propahandystiv”, tak i proty nablyženych do prezydenta bankiriv.

Pan Makfol pyše, ščo ne sumnivajeťsia v tomu, ščo demokratija v Rosiji peremože. Tož holovne zavdannia narazi – jaknajšvydše projty “trahičný period”, v jakomu zaraz perebuvaje svit, nahološuje eks-posol.

Spontanna aneksija?

Diji Rosiji v Krymu buly ne splanovanoju akcijeju, a radše spontannym ta impuĺsyvnym rišenniam prezydenta Volodymyra Putina, prypuskaje brytanśka Guardian. Na dumku hazety, holovnoju motyvacijeju rosijśkoho lidera buly pobojuvannia ščodo vtraty vplyvu na Ukrajinu pislia prychodu do vlady novoji komandy.

“Putin nenavydyť revoliuciju. Vin za svojeju pryrodoju kontrrevoliucioner. Janukovyč buv zmušený vtekty, i systema rosijśkoho vplyvu na Ukrajinu rozvalylasia. Putin zrozumiv, ščo joho nichto ne sluchatyme, jakščo vin ne pidsylyť svoju pozyciju. Ot vin jiji i pidsylyv”, – cytuje hazeta rosijśkoho politoloha Hleba Pavlovśkoho.

Nablyženi do Kremlia eksperty kažuť, ščo planiv aneksuvaty Krym u pana Putina ne bulo, a rišennia vse ž taky prýednaty pivostriv uchvalyly lyše dva tyžni tomu. Politoloh Serhij Markov pojasniuje ce dvoma faktoramy: “Peršý – vymohy krymśkoji elity, jaka tverdo napoliahala na prýednanni do Rosiji, aby ne opynytysia u mižnarodnij izoliaciji, jak Abchazija. Druhý – pozycija Zachodu, jaký ne zachotiv čuty pro kompromis”.

Za danymy hazety, aneksija Krymu stala nespodivankoju dlia bahatioch rosijśkych posadovciv. Odnak zahalom do cioho rišennia v Rosiji postavylysia schvaĺno. Pytannia lyše v tomu, jak dovho panu Putinu vdasťsia utrymaty ciu prychyĺnisť, pidsumovuje Guardian.

“Dzvinočok” dlia Velykoji Brytaniji

Sytuacija v Krymu maje zmusyty Velyku Brytaniju zamyslytysia nad zmenšenniam enerhetyčnoji zaležnosti vid Rosiji, pyše Daily Telegraph.

“My ne možemo stavaty vse biĺš zaležnymy vid importu z nestabiĺnych rehioniv”, – zajavyv hazeti zastupnyk ministra enerhetyky Brytaniji Majkl Fellon.

My ne možemo stavaty vse biĺš zaležnymy vid importu z nestabiĺnych rehioniv

Majkl Fellon

Krajina vže zaraz častkovo zaležyť vid rosijśkoho hazu, ščo postačajeťsia čerez jevropejśku merežu truboprovodiv. Rosija dominuje i sered postačaĺnykiv hazu do vsijeji Jevropy – mynuloho roku tudy nadijšly 76% vid usioho rosijśkoho eksportu.

Pro nebezpeku, jaku nese zaležnisť vid rosijśkoho hazu, poperedžaje j Ukrajina. Tak, prem’jer-ministr Arsenij Jaceniuk zajavyv, ščo Volodymyr Putin može vykorystovuvaty enerhonosiji jak “novu jadernu zbroju v svojich konfliktach iz Zachodom”, pyše vydannia.

Na dumku pana Fellona, vychid – ce rozvyvaty vydobuvannia slancevoho hazu. Taký krok vže dopomih SŠA pokraščyty stan ekonomiky ta zmenšyty zaležnisť vid enerhoresursiv na Blyźkomu Schodi, pidsumovuje Daily Telegraph.

Pidhotuvala Jana Liušnevśka, Služba monitorynhu BBC.

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]

Vidpovisty