Rosijśka Liberaĺno-demokratyčna partija zvernulasia do Poĺšči, Rumuniji ta Uhorščyny iz zaklykom orhanizuvaty proces prýednannia do cych krajin ukrajinśkych rehioniv.

U LDPR rosijśkym informacijnym ahencijam zajavyly, ščo pro “rozdilennia Ukrajiny” ne jdeťsia.

“My prosto proponuvaly provesty referendumy v sumižnych z Ukrajinoju terytorijach i domohtysia provedennia takych samych referendumiv v nyzci ukrajinśkych rehioniv, ščo raniše naležaly nazvanym krajinam”, – cytuje vidpoviď partiji Interfaks.

Vodnočas na referendumi taky malo jtysia, jak skazano v lysti LDPR, pro prýednannia ukrajinśkych terytorij, peredaje RYA Novosty.

Lider partiji Volodymyr Žyrynovśký i raniše proponuvav “ruchatysia dali” pislia aneksiji Krymu Rosijeju. Podibni ideji vyslovliuvaly j inši rosijśki polityky, jak prychyĺnyky nynišnioji vlady, tak i jich suprotyvnyky. Zokrema, pro ce zajavyv lider ruchu “Inša Rosija” Eduard Lymonov.

Na dumku rosijśkych i mižnarodnych ekspertiv, žodnoji oficijnoji reakciji na podibni zaklyky v krajinach Schidnoji Jevropy buty ne može, ale avtory podibnych zverneń mohly orijentuvatysia na miscevych nacionalistiv.

Krim toho, bahato ekspertiv i dyplomativ vvažajuť, ščo v buď-jakomu razi stavytysia serjozno do zajavy Volodymyra Žyrynovśkoho ne varto.

“Pozbutysia zajvoji napruženosti”

“Čomu b u Poĺšči, Rumuniji, Uhorščyni ne podumaty pro te, ščob domohtysia provedennia referendumu na terytorijach vyščevkazanych oblastej Ukrajiny, a takož u sumižnych rehionach Poĺšči, Rumuniji ta Uhorščyny?“

Zajava LDPR

Jmovirno, zmist lysta, spriamovanoho do Varšavy, Bucharesta i Budapešta, buv blyźkym do zmistu povidomlennia, opublikovanoho 17 bereznia na sajti LDPR.

Tam skazano, ščo častyna nynišnich rehioniv Ukrajiny bula vkliučena do skladu SRSR pered Druhoju svitovoju vijnoju, i ci rehiony, za slovamy liberal-demokrativ, naležaly susidnim krajinam: Černivećka oblasť – Rumuniji; Volynśka, Ĺvivśka, Ternopiĺśka, Ivano-Frankivśka, Rivnenśka oblasti – Poĺšči; Zakarpattia – Uhorščyni.

“Čomu b u Poĺšči, Rumuniji, Uhorščyni ne podumaty pro te, ščob domohtysia provedennia referendumu na terytorijach vyščevkazanych oblastej Ukrajiny, a takož u sumižnych rehionach Poĺšči, Rumuniji ta Uhorščyny?”, – jdeťsia v teksti.

“Spokonvično ukrajinśkymy zemliamy” LDPR nazyvaje “Kýiv, Černihiv, Sumy, Poltavu, Žytomyr, Kremenčuk, Vinnyciu, Kirovohrad”.

“Centraĺna Ukrajina v ciomu vypadku mohla b zviĺnytysia vid zajvoji napruženosti”, – jdeťsia v statti.

Važlyva vidpoviď

U pres-službi MZS Poĺšči, komentujučy zvernennia lidera LDPR, vidznačyly, ščo Žyrynovśký otrymaje važlyvu vidpoviď. “Častyna rosijśkoji polityčnoji elity vse šče dumaje katehorijamy paktu Molotova-Ribbentropa”, – poskaržyvsia pres-sekretar MZS Poĺšči Marčin Vojcechovśký.

Dejaki poĺśki polityky zacikavylysia stanom psychiky Žyrynovśkoho. “Oburlyvo zaproponuvaty Poĺšči učasť u rozdilenni družnioji krajiny i zmini jiji kordoniv. Tiĺky chvora ujava mohla porodyty take”, – zaznačyv radnyk poĺśkoho prezydenta Bronislava Komorovśkoho Tomaš Nalenč.

Ukrajinśký MZS takož ne stav rozhliadaty ciu zajavu vserjoz i zasumnivavsia u psychičnomu zdorov’ji polityka.

“Taki ideji možuť vynyknuty tiĺky v jakijś chvorij ujavi. JA ne dumaju, ščo taki chvori ideji potribno komentuvaty. JA dumaju, tut potribno ne do MZS zvertatysia”, – skazav dyrektor departamentu informacijnoji polityky MZS Ukrajiny Jevhen Perebýnis.

Jak skazav v interv’ju BBC Ukrajina poĺśký ekspert Robert Šmyheĺśký, “Žyrynovśký skandaĺno vidomý u Poĺšči, i nichto do joho zajavy serjozno ne postavyťsia”.

Ukrajinśký ekspert Oleksij Harań tež zajavyv, ščo serjozno do takych zajav postavytysia skladno. Vin nazvav jich “zrazkom durosti i velykoderžavnoho rosijśkoho uharu”.

“Jakščo do cijeji zajavy v Rosiji postavylysia serjozno, to ce svidčyť, ščo suspiĺstvo chvore”, – skazav vin.

Barometr

“Vyboreć u Žyrynovśkoho specyfičný: posluchaje, skaže: “Ot molodeć! Jak piklujeťsia pro narod!“

Jurij Korhuniuk, kerivnyk viddilu politolohiji fondu “Indem”

Odnak kerivnyk viddilu politolohiji fondu “Indem” Jurij Korhuniuk vvažaje, ščo ideji LDPR často je “barometrom”, za dopomohoju jakoho Kremĺ dyvyťsia na hromadśku dumku.

“Vyboreć u Žyrynovśkoho specyfičný: posluchaje, skaže: “Ot molodeć! Jak piklujeťsia pro narod!”. Tak perevirialy i stavlennia do zakonu pro zaboronu hubernatorśkych vyboriv, pro jaký peršymy kryčaly v LDPR”, – skazav ekspert Rosijśkij službi Bi-bi-si.

Volodymyr Žyrynovśký vže ne vperše vyslovliuvavsia pro možlyve prýednannia schidnych rehioniv Ukrajiny do Rosiji.

Tak 20 bereznia, koly Deržduma zatverdyla aneksiju Krymu Rosijeju, ratyfikuvavšy dohovir miž Rosijeju ta nevyznanoju “Respublikoju Krym”, lider LDPR z parlamentśkoji trybuny zaklykav zachopyty i pivdenno-schidni, i pivdenni materykovi oblasti Ukrajiny. “Nam potribno dali ruchatyś!” – skazav pan Žyrynovśký, i joho pidtrymaly dejaki deputaty.

Schoži ideji vyslovliuje i opozycioner – lider “Inšoji Rosiji” Eduard Lymonov, jaký raniše očoliuvav NBP, jaku sud oficijno vyznav ekstremistśkoju orhanizacijeju. Vin opublikuvav v Žyvomu Žurnali zaklyk do žyteliv Charkova “zvernutysia do Rosiji z prochanniam pro zachyst”.

Zvernennia do nacionalistiv

Rosijśký politoloh Pavlo Salin skazav v interv’ju BBC Ukrajina, ščo ideji, vyslovleni Žyrynovśkym, mohly buty adresovani schidnojevropejśkym nacionalistam.

“Rozrachunok zvyčajno robyťsia ne na te, ščo oficijno ci krajiny pohodiaťsia, vony pryrodno ne pohodžuvatymuťsia z riznych pryčyn, rozrachunok robyťsia na te, ščo v cych krajinach pozytyvno vidreahujuť nacionalistyčni kola, jakym blyźka ideja istoryčnoho revanšyzmu”, – skazav vin.

U razi pozytyvnoho vidhuku, skazav pan Salin, Moskva mohla b ujavyty sytuaciju navkolo Krymu v inšomu svitli – ščo v Jevropi je krajiny, jaki, naviť ne pidtrymujučy Rosiju v ciomu konkretnomu pytanni, vse taky majuť schoži interesy, i naviť ščodo Ukrajiny.

Odnak Robert Šmyheĺśký vvažaje, ščo žodnoho rozuminnia v Poĺšči taka iniciatyva zustrity ne može naviť sered nacionalistiv.

“U poĺśkomu Sejmi napevno takych syl nemaje. Poĺśki nacionalisty, jaki možlyvo dumajuť, ščo bulo b dobre, ščob Poĺšča povernula sobi Viĺno i Ĺviv, vony ne predstavliajuť žodnoji syly v suspiĺstvi. Ale naviť jakščo vony tak dumajuť, vony vse odno nalaštovani duže antyrosijśky”, – skazav vin.