Protesty v Rosiji karatymuť šče suvoriše, jakščo Duma schvalyť propozyciji deputativ vid “Jedynoji Rosiji”

Deputaty Deržavnoji Dumy vid partiji “Jedyna Rosija” Oleksandr Sydiakyn, Andrij Krasov, a takož kolyšnij člen “Spravedlyvoji Rosiji” Ihor Zotov – vnesly na rozhliad nyžnioji palaty rosijśkoho parlamentu zakonoproekt, ščo posyliuje pokarannia za porušennia poriadku provedennia čy orhanizaciji publičnych zachodiv.

Tych, chto buv prytiahnutý do administratyvnoji vidpovidaĺnosti biĺše dvoch raziv protiahom 180 dniv, za analohični diji proponujuť karaty až do pozbavlennia voli strokom do p’jaty rokiv.

Krim toho, proponujeťsia suttievo zbiĺšyty štrafy i terminy administratyvnoho areštu.

Avtory zakonoproektu posylajuťsia na neobchidnisť zachystu “prav i svobod hromadian vid dij, vyklykanych nesankcionovanymy zboramy”.

“Represyvný zakon”

“Zvyčajnym hromadianam niščo ne zahrožuje. Ostanni popravky pro mitynh, jaki buly prýniati tež za mojeji učasti, pokazaly, ščo my ruchalysia u pravyĺnomu napriamku, tomu ščo i nasyĺstvo ščodo policiji prypynylosia, i krovi my biĺše ne bačyly, i polamanoho asfaĺtu, i brukivky”, – zajavyv Oleksandr Sydiakyn “Rosijśkij službi novyn”.

“Ce pryklad absoliutno represyvnoho zakonu, ja ne dumaju, ščo takym čynom vony zupyniať protesty v krajini“

Lkv Ponomariov, pravozachysnyk

“Ce pryklad absoliutno represyvnoho zakonu, ja ne dumaju, ščo takym čynom vony zupyniať protesty v krajini. Vony naliakalysia trošky ostannioho Maršu myru, poperedu – inši marši. Navesni napevno zbiĺšuvatymeťsia protestna aktyvnisť, v peršu čerhu v Moskvi, ale j po vsij krajini, vony cioho reaĺno bojaťsia”, – skazav Rosijśkij službi Bi-bi-si pravozachysnyk, holova “Ruchu za prava liudyny” Lev Ponomariov.

“Moloď, jaka vyrosla v 90-ti roky, v umovach vidnosnoji svobody, takymy represijamy ne zliakaješ. Ta ničym ne zliakaješ. Treba dialoh vesty iz suspiĺstvom”, – vvažaje pravozachysnyk.

Pislia Majdanu?

Za joho slovamy, osoblyvý splesk represyvnoji tvorčosti v Deržavnij Dumi počavsia pislia aneksiji Krymu Rosijeju.

“Semymyĺnymy krokamy Rosija jde i v izoliaciju, i v restavraciju totalitaryzmu. Z odnoho boku, Rosija zaraz pišla na jakiś perehovory iz Zachodom, na deeskalaciju konfliktu z Zachodom – napryklad, na vidvedennia vijśk vid kordoniv z Ukrajinoju, ale vseredyni krajiny žodnoji deeskalaciji ne vidbuvajeťsia. Inercija represij useredyni krajiny tryvaje”.

Oleksandr Sydiakyn – avtor zakonu pro mitynhy, ščo posyliuje pokarannia dlia orhanizatoriv i učasnykiv protestiv, jaký buv uchvalený vidrazu pislia chvyli protestiv, ščo spalachnuly pislia vyboriv do Derždumy v 2011 roci.

Deputat vidomý svojim ukraj nehatyvnym stavlenniam do rosijśkoji opozyciji. Inšý avtor zakonoproektu, Ihor Zotov, buv odnym iz avtoriv “antymahnitskoho” zakonu, jaký zaboroniaje hromadianam SŠA vsynovliuvaty rosijśkych ditej-syrit.

Rosijśki deputaty bojaťsia prykladu Majdanu

Dva džerela, blyźki do kerivnyctva Derždumy, povidomyly hazeti “Vedomosty”, ščo zatiahuvaty z prýniattiam novoho zakonoproektu u Dumi ne buduť: dokument buv napysaný z urachuvanniam analizu sytuaciji na Ukrajini, čý dosvid mitynhuvaĺnykiv beruť na ozbrojennia rosijany.

“Stattia 31 Konstytuciji Rosijśkoji Federaciji vstanovliuje, ščo hromadiany Rosijśkoji Federaciji majuť pravo zbyratysia myrno bez zbroji, provodyty zbory, mitynhy i demonstraciji, chody i piketuvannia. Realizacija danoho konstytucijnoho položennia pov’jazana z neobchidnistiu vstanovlennia mež, perechid čerez jaki spryčynyť porušennia inšych konstytucijnych prav i svobod liudyny i hromadianyna”, – stverdžujuť avtory zakonoproektu v pojasniuvaĺnij zapysci do dokumenta.

Za jichnimy slovamy, zakonoproekt “spriamovaný na vdoskonalennia zachodiv ščodo zachystu prav i svobod hromadian vid dij, vyklykanych nesankcionovanymy zboramy, mitynhamy, demonstracijamy, chodamy čy piketuvanniamy, a takož masovym odnočasnym perebuvanniam i (abo) peresuvanniam hromadian u hromadśkych misciach, jaki pryzvely do porušennia hromadśkoho poriadku”.

I nijakych šyn

Za učasť u nesankcionovanych akcijach, jaki spryčynyly “stvorennia pereškod funkcionuvanniu ob’jektiv žyttiezabezpečennia, transportnoji abo sociaĺnoji infrastruktury, zv’jazku, ruchu pišochodiv abo transportnych zasobiv abo dostupu hromadian do žytlovych prymiščeń abo ob’jektiv transportnoji abo sociaĺnoji infrastruktury”, peredbačajeťsia administratyvný štraf u rozmiri vid 10 do 20 tysiač rubliv abo obov’jazkovi roboty na strok do 100 hodyn abo administratyvný arešt na strok do 15 dib.

Za učasť u nesankcionovanych akcijach bilia sudiv i rezydencij prezydenta proponujeťsia vvesty pokarannia až do administratyvnoho areštu na 20 dib.

Takož zakonodavci proponujuť dopovnyty zakon “Pro policiju” ta nadaty policiji možlyvisť otočennia pevnych dilianok “pry provedenni zachodiv ščodo poperedžennia masovych zavorušeń ta inšych dij, ščo porušujuť prava i svobody hromadian”.

Deputaty proponujuť, krim toho, vnesty zminy do zakonu “Pro zbory, mitynhy, demonstraciji, chody i piketuvannia”: na orhanizatoriv publičnych zachodiv pokladajeťsia obov’jazok ščodo nedopuščennia tudy hromadian zi zbrojeju, predmetamy čy rečovynamy, jaki zdatni stvoriuvaty zahrozu dlia žyttia, zdorov’ja, bezpeky, majna hromadian, a na učasnykiv publičnych zachodiv – “zaborona na jich perebuvannia u misciach provedennia publičnoho zachodu suspiĺno-polityčnoho charakteru z diťmy, jaki ne dosiahly čotyrnadciatyričnoho viku”.

Takym čynom, pid zaboronoju može opynytysia ne tiĺky zbroja, ale i, napryklad, šyny – populiarni atrybuty protestu na Ukrajini.

Z dumkoju pro Ukrajinu

Holova komitetu Rady Federacij z pytań zakonodavstva Andrij Klišas mynuloho tyžnia zaproponuvav zaprovadyty kryminaĺnu vidpovidaĺnisť za porušennia zakonu pro mitynhy.

“Ščo stosujeťsia analizu vsich koliorovych revoliucij, u tomu čysli ostannich podij v Ukrajini – bezumovno, taký analiz my povynni zrobyty, z tym ščob zachystyty našych hromadian vid svavillia riznych uĺtras, vid svavillia terorystyčnych elementiv i liudej z krajnimy pohliadamy“

Volodymyr Putin

Za joho slovamy, “monitorynh praktyky pravozastosuvannia pokazuje, ščo je hromadiany, jaki systematyčno zalučajuťsia do vidpovidaĺnosti za porušennia poriadku”.

Rosijśký prezydent Volodymyr Putin vidreahuvav na ce, zajavyvšy pro neobchidnisť zachystyty rosijśkych hromadian “vid svavillia terorystyčnych elementiv”.

“Ščo stosujeťsia analizu vsich koliorovych revoliucij, u tomu čysli ostannich podij v Ukrajini – bezumovno, taký analiz my povynni zrobyty, z tym ščob zachystyty našych hromadian vid svavillia riznych uĺtras, vid svavillia terorystyčnych elementiv i liudej z krajnimy pohliadamy”, – navodyť slova Putina na zustriči z členamy Rady Federaciji ahencija RYA Novosty.

“Te, ščo my povynni analizuvaty podiji, jaki navkolo nas vidbuvajuťsia – v informacijnij sferi, v protestnomu rusi, – ce bezumovno, tiĺky ja vas zaklykaju do toho, ščob na cij chvyli ne naprýmaty jakychoś rišeń, jaki istotno obmežyly b hromadianśki svobody, pravo hromadian na vyražennia svojeji dumky”, – dodav Putin.