Bohdan Sokolovśký:

Ob’jektyvnych pryčyn dlia počatku “hazovoji vijny” nemaje. Nam treba vidmovliatysia vid rosijśkoho hazu, ščob ne stojaty pomiž Jevropoju i Rosijeju.

Naša pryčyna vidmovy vid rosijśkoho hazu očevydna. My faktyčno znachodymoś v stani vijny z Rosijeju. Jakščo hovoryty movoju porivniań, skladno bulo b ujavyty brytanciv, jaki b kupuvaly tanky pid čas Druhoji svitovoji vijny u Hitlera.

Ne možna siohodni žodnoho spivrobitnyctva z Rosijeju nalahodžuvaty do tych pir, poky vony ne zaberuť vijśka z ukrajinśkych terytorij.

Oleksandr Todijčuk:

“Skladno bulo b ujavyty brytanciv, jaki b kupuvaly tanky pid čas Druhoji svitovoji vijny u Hitlera“

Bohdan Sokolovśký

JA malo viriu v taku vijnu, tomu ščo za peršych dvoch takych “hazovych vijn” u 2006 i v 2009 rokach biĺše vsioho vtratyv “Hazprom”. Kompanija vtratyla liderstvo na jevropejśkomu rynku i prodovžuje vtračaty. Ce misce zajniala Norvehija.

Čerez Ukrajinu prochodyť lyše 16% hazu, jaký spožyvajeťsia v JES. Cila nyzka krajin JES zajavyly, ščo veduť aktyvnu robotu z dyversyfikaciji postačannia hazu, i dlia nych prypynennia postavok z Rosiji vže ne bude takym krytyčnym, jak ce bulo raniše. Vony majuť pevni scenariji, jak dijaty v takych umovach. Ale “Hazprom” može povnistiu vtratyty cej rynok.

Tomu, ja vpevnený, ščo, jak nikoly, “Hazprom” bude napoliahaty pered Kremlem na tomu, ščob ne vykorystovuvaty v cij sytuaciji hazový važiĺ. Jakščo Rosija keruvatymeťsia lohikoju, a ne emocijamy, to dumaju, ščo “tretioji hazovoji” vijny ne bude.

Mychajlo Hončar:

Rosijśka storona maje čitký namir stvoryty maksymaĺno skladnu dlia Ukrajiny sytuaciju, koly vona bude vystavlena v jakosti krajiny, jaka nespromožna zabezpečyty stabiĺnisť hazopostačannia, tranzytu na nastupný sezon.

Bude stvoreno pidgruntia, ščob maksymaĺno poslabyty Ukrajinu do počatku zymovoho periodu, ščob dobyvatysia vid Kýeva postupok.

Z inšoho boku, Moskva aktyvizuje uvahu JES na neobchidnisť vykorystannia obchidnych truboprovodiv. Zaraz sytuacija z “Pivdennym potokom” zajšla v hluchý kut. Jevropa dyvyťsia na “Pivdenný potik” jak na mertvý proekt.

Krim toho, rosijśka storona v taký sposib stvoryť dodatkový element dlia vtručannia v Ukrajinu. Zhidno z čynnymy kontraktamy “Hazpromu” ta jevropejśkych kompanij, usia vidpovidaĺnisť za postačannia hazu do spožyvačiv ležyť na “Hazpromi”.

Ukrajinśka storona ne je učasnykom cych vidnosyn. Takym čynom, “Hazprom” namahatymeťsia pokazaty, ščo Ukrajina nespromožna zabezpečyty postačannia hazu, a šče na ce nakladeťsia zahroza z boku “banderivśkych uhrupovań”. Tomu “Hazprom” perekonuvatyme Kremĺ u neobchidnosti zachodiv ščodo vziattia pid ochoronu schovyšč hazu i hazoprovodiv v Ukrajini.