“Davajte čitko vse z’jasujemo. Cholodna vijna ne povernulasia. Rosija popry vsiu svoju vijśkovu mohutnisť ta pozuvannia ne je Radianśkym Sojuzom. Ne planujeťsia povtorennia ideolohičnoji boroťby, jaka rozdiliala svit biĺšu častynu mynuloho stolittia”.

Ce – korotke vykladennia pozyciji odnoho z dyplomativ NATO, z jakym ja neščodavno hovoryv.

Ale ščoś zminylosia vnaslidok zachoplennia Rosijeju Krymu, a takož čerez jiji vijśkovu zahrozu schidnij Ukrajini.

Moskva vidmovylasia vid modeli, jaka dominuvala sered jevropejśkych dyplomativ pislia zaveršennia Cholodnoji vijny, a takož tijeji, jaka, jak vyhliadaje, panuvala u Zachidnij Jevropi pislia povalennia nacystśkoji Nimeččyny.

Jiji ideja poliahala v tomu, ščo superečky bude vrehuliovuvaty dyplomatija, a ne syla; i valiutoju vlady dedali biĺše stavatyme jiji ekonomična mić, a ne vijśkova.

Ščo šče hirše, tak ce te, ščo vystup Putina u Kremli, vyhološený blyźko 10 dniv tomu, syhnalizuje, ščo ce šče ne kineć. Rosijśki predstavnyky možuť kazaty, ščo jichni vijśka ne ruchatymuťsia vhlyb Ukrajiny, ale jichnie rozhortannia svidčyť pro inše: same ce vony i majuť namir robyty.

Jak daleko zajde Putin?

Vystup Putina buv vyznačnym ne v ostanniu čerhu čerez te, ščo vin hovoryv same te, ščo mav na uvazi. U francuziv je slovo – “revanšyzm” – termin, ščo vkliučaje v sebe poniattia pomsty abo restytuciji pislia prynyzlyvoji porazky; te, ščo Francija zaznala vid Prussiji u 1870 roci, i te, ščo, jak vvažajuť bahato rosijan, zokrema z otočennia Putina, vony zaznaly vid Zachodu pislia rozpadu Radianśkoho Sojuzu.

“Pivničnoatlantyčný aĺjans ne može znaty namiry Kremlia napevno. Vin može tiĺky dyvytysia na možlyvosti i robyty vysnovky z syhnaliv ta dij, jaki buly dosi.“

Pan Putin dav zrozumity, ščo Rosija povernulasia i ščo vona maje namir navesty lad u sebe na podvir’ji, a dlia bahatioch v Rosiji Ukrajina je najbiĺšym podvir’jam.

Ale naskiĺky daleko hotový zajty Putin poky ščo nejasno. Zahroza očevydna – dlia Ukrajiny, dlia Moldovy (de je možlyvisť toho, ščo Rosija namahatymeťsia formalizuvaty zachoplennia Prydnistrov’ja, anklavu, ščo vidkolovsia). I jakščo dlia Moldovy, to dlia koho šče?

Same tomu taki krajiny, jak try baltijśki respubliky, nastiĺky radi, ščo vony prýednalysia do NATO 10 rokiv tomu. I same tomu raptom zachyst ta pidtrymka vlasnych členiv staly nastiĺky važlyvymy dlia NATO.

Pivničnoatlantyčný aĺjans ne može znaty namiry Kremlia napevno. Vin može tiĺky dyvytysia na možlyvosti i robyty vysnovky z syhnaliv ta dij, jaki buly dosi.

Tak ščo ž može zrobyty NATO? Joho peršym krokom maje buty pidtrymka neprostych sojuznykiv Aĺjansu u Pivničnij Jevropi.

Pidtrymka Ukrajiny

Speršu ce može buty rozhortannia ciloji nyzky nevelykych vijśkovych hrup, ščoby posylyty prysutnisť pidrozdiliv Aĺjansu v baltijśkych respublikach i v Poĺšči. Ne duže masštabni navčannia možuť zabezpečyty majže postijna vijśkovu prysutnisť NATO v cych krajinach v najblyžčomu majbutniomu, jakščo pro ce domovliaťsia lidery Aĺjansu.

Takož može buty biĺše pidtrymky Ukrajiny. Ne dlia toho, ščoby pryvesty jiji v NATO: nynišnia ukrajinśka vlada, zdajeťsia, ne maje bažannia prýednuvatysia do Aĺjansu.

Ale Ukrajina je partnerom NATO. Jij vže dopomohly z posylenniam cyviĺnoho kontroliu nad vijśkovymy, z oboronnym planuvanniam toščo. Čekajte biĺše takoji pidtrymky z potencijnym nadanniam dopomohy, jaka ne pryznačena dlia smerteĺnoho uražennia, ščob zrobyty zdebiĺšoho vmyrajuče ukrajinśke vijśko biĺš efektyvnym.

NATO takož daje zrozumity, ščo napriamok ruchu Aĺjansu ne zminyťsia. Dejaki krytyky vvažajuť, ščo rozšyrennia NATO iz zakinčenniam Cholodnoji vijny v dejakomu sensi pidštovchnulo Rosiju do dij ščodo Ukrajiny; ščo vono vyklykalo v Moskvy vidčuttia, ščo jiji otočujuť.

Dyplomaty NATO rišuče ce vidkydajuť. Heneraĺný sekretar Anders Foh Rasmussen, u statti, opublikovanij u vivtorok v hazetach vsich 12 krajin, jaki prýednalysia do NATO pislia zaveršennia Cholodnoji vijny, napoliahaje na tomu, ščo rozšyrennia pišlo na korysť Jevropi, NATO, i samym novym členam. Vin napoliahaje na tomu, ščo cej proces tryvatyme, ale okremi krajiny majuť sami vyrišuvaty, jaki aĺjansy formuvaty.

Za vypadkovym zbihom cioho tyžnia na zustriči NATO bude potrijný juvilej: 15 rokiv z tych pir jak Poĺšča, Uhorščyna ta Čechija prýednalysia do Aĺjansu, 10 rokiv zi vstupu Bolhariji, Estoniji, Latviji, Lytvy, Rumuniji, Slovaččyny ta Sloveniji, i p’jať rokiv z prýednannia Albaniji ta Chorvatiji. Ci ričnyci ministry NATO vidznačať korotkoju ceremonijeju, i jiji symvolizm ne zalyšyťsia nepomičenym Moskvoju.

“Jak Aĺjans maje reahuvaty na novi vitry, jaki dmuť z Moskvy?“

Nasampered, ministry NATO povynni planuvaty majbutnie.

Jak Aĺjans maje reahuvaty na novi vitry, jaki dmuť z Moskvy?

Robota bude zapuščena cioho tyžnia, i same ce bude na poriadku dennomu do nastupnoho samitu NATO, jaký projde u Veĺsi u veresni.

Pravyla hry

Ce dasť napriamok ta peredumovy dlia ciloji seriji doslidžeń. Jakymy v majbutniomu buduť vidnosyny miž NATO i Rosijeju? Ce tymčasove ocholodžennia? Abo, jak skazav meni odyn dyplomat NATO: čy zvedeni naniveć vsi zusyllia z pobudovy partnerśkych vidnosyn z Moskvoju?

Jakščo pravyla hry u sferi bezpeky v Jevropi zminylysia, jakymy buduť vijśkovi naslidky? Jevropejśki krajiny, jaki namahajuťsia vporatysia z brakom hotivky, možlyvo, šče raz buduť zmušeni perehlianuty oboronni biudžety abo, ščonajmenše, biĺš serjozno postavytysia do ob’jednannia jichnich zusyĺ.

SŠA buduť zmušeni zasvidčyty svoju nezminnu pidtrymku jevropejśkoji bezpeky materiaĺnymy sposobamy. Može vynyknuty potreba v inšomu sposobi dij. Možlyvo, dovedeťsia perehlianuty strukturu syly.

Spivpracia ne može lyšatysia takoju, nače ničoho ne stalosia, i ne tomu ščo povernulasia Cholodna vijna, a tomu ščo kliučova meta NATO – terytoriaĺný zachyst členiv Aĺjansu – nespodivano stala značno serjoznišoju, niž ce bulo kiĺka tyžniv tomu.