Pislia obrannia novoho prezydenta v kuluarach politykumu zahovoryly pro možlyvi perevybory Verchovnoji Rady.

Konkretnoji vidpovidi na pytannia pro te, skiĺky času vidvedeno nynišniomu parlamentovi i jak same z’javyťsia nový, narazi ne znaje nichto.

VVS Ukrajina z’jasovuvala, chto i ščo vplyvaje na te, čy obyratymuť ukrajinci najblyžčym časom Verchovnu Radu vośmoho sklykannia.

Slovo prezydenta

Najbiĺšý vplyv na doliu Verchovnoji Rady matyme novoobraný prezydent Petro Porošenko.

Majže vsi spivrozmovnyky VVS Ukrajina sered čynnych deputativ pohodžujuťsia: jakščo vin spravdi zachoče rozpustyty parlament, to dostrokovi vybory vidbuduťsia. Pytannia v tomu, čy zachoče.

Z odnoho boku, Porošenkovi perevybory Rady potribni, aby, skorystavšyś svojim rejtynhovym pikom, sformuvaty v parlamenti lojaĺnu do sebe biĺšisť. Zaraz joho pidtrymuje UDAR, častyna “Baťkivščyny” i častyna pozafrakcijnych. Ale cioho zamalo dlia ambitnych planiv novoho prezydenta.

Po-druhe, Porošenko ne može ne zvažaty na suspiĺný zapyt ščodo perevyboriv parlamentu. Kvitneve doslidžennia hrupy “Rejtynh” (provedene 3-12 kvitnia, vybirka 1200 respondentiv, pochybka ne biĺše 2.8%) pokazalo, ščo iniciatyvu rozpusku Rady pidtrymujuť 68% ukrajinciv, pryčomu protiahom ostannich pivroku cej pokaznyk zbiĺšujeťsia.

Perevybory parlamentu, vidpovidaĺnoho, zokrema, za uchvalennia “dyktatorśkych zakoniv” 16 sičnia, buly v spysku vymoh Majdanu, jaký pryviv do vlady nynišniu polityčnu elitu.

Sam Porošenko u nič pislia vyboriv zajavyv, ščo “vybory majuť vidbutysia v ciomu roci”.

Odnak u parlamenti vystačaje holosiv, jaki sumnivajuťsia, ščo novoobraný prezydent realizuje ciu iniciatyvu. I nazyvajuť pryčyny sumniviv.

Petro Porošenko vže zajavyv pro namir provesty dočasni vybory, odnak skeptyky kažuť, ščo i nynišnia Rada može staty jomu v pryhodi

Po-perše, kaže Oleksandr Volkov, kotroho šče za prezydentstva Leonida Kučmy nazyvaly “dyrektorom parlamentu”, – ščojno prezydent opryliudnyť ukaz pro perevybory, jak deputaty roz’jiduťsia po okruhach orhanizovuvaty kampaniju, i parlament praciuvaty faktyčno ne bude. Čy potribno ce Porošenkovi? Navriad čy.

Po-druhe, prodovžuje Volkov, vytratyty na vybory “1.5-2 mlrd hryveń u toj čas, jak liudy kopijkamy zdajuť hroši na armiju”, je ne najkraščym sposobom rozporiadytysia biudžetnymy koštamy, i holova deržavy ce rozumije.

Po-tretie, v kuluarach politykumu hovoriať: jakščo deputaty, kotri z riznych pryčyn ne bažajuť jty na vybory, doveduť prezydentovi, ščo holosuvatymuť za buď-jaku joho iniciatyvu, sformuvavšy v čynnomu parlamenti absoliutno lojaĺnu do nioho biĺšisť, to joho rišučisť rozpustyty Radu može zmenšytyś.

V kuluarach parlamentu naviť nazyvajuť, chto može staty moderatorom u spilkuvanni deputativ, kotri ne chočuť perevyboriv, ta prezydenta – jdeťsia nibyto pro Volodymyra Lytvyna.

Sam pan Lytvyn u rozmovi z VVS Ukrajina temu jmovirnych perevyboriv komentuje lakonično: “Suspiĺstvo v ciomu plani rišennia vže prýnialo. Teper, ja dumaju, tym, chto bratyme na sebe vidpovidaĺnisť za realizaciju cych suspiĺnych nastrojiv, potribno bude znajty formaĺni pravovi pidstavy dlia toho, ščob pidpysaty vidpovidný ukaz”.

Odyn z členiv komandy Porošenka kaže VVS Ukrajina, ščo žodni harantiji stvoryty novu dijevu biĺšisť ne vplynuť na namiry prezydenta rozpustyty Radu. “My nadto dobre pam’jatajemo uroky 2005-ho”, – sumno posmichajeťsia vin.

Todi ščojno obraný na post Viktor Juščenko tež stojav pered dylemoju, rozpuskaty parlament, šče nedavno cilkovyto lojaĺný do prezydenta Leonida Kučmy ta prem’jera Viktora Janukovyča, čy ne vytračaty čas na perevybory, poviryvšy v te, ščo Rada plidno spivpraciuvatyme z novoju vladoju.

Vže za kiĺka misiaciv prezydent de fakto ne korystuvavsia pidtrymkoju parlamentśkoji biĺšosti, a u berezni 2006-ho joho “Naša Ukrajina” posila lyše tretie misce na čerhovych vyborach Rady.

Petro Porošenko, odyn z najblyžčych soratnykiv Viktora Juščenka, protiahom peršych misiaciv prezydentstva zvažatyme na vlasný dosvid tych buremnych časiv.

Pidstavy rozpusku

Naviť jakščo stratehične rišennia pro rozpusk bude uchvaleno prezydentom, – ce lyše polovyna spravy. Zanadto bahato pytań, pov’jazanych z orhanizacijeju vyborčoho procesu, zalyšatymuťsia bez vidpovidi.

Po-perše, jdeťsia pro pidstavy dlia rozpusku parlamentu. Konstytucija opysuje try vypadky, koly prezydent otrymuje pravo vydaty ukaz pro pryznačennia dočasnych vyboriv.

Teoretyčno syly, zacikavleni u rozpusku Rady, – a v kuluarach parlamentu v ciomu konteksti perš za vse nazyvajuť UDAR, – mohly b abo výty zi skladu koaliciji, štučno spryčynyvšy do jiji rozpadu, abo ž zablokuvaty robotu parlamentu na 30 dniv, aby daty prezydentovi pidstavy rozpustyty Radu.

Narazi v UDARi sprostovujuť čutky pro masove napysannia joho členamy zajav pro vychid z koaliciji i proponujuť inšý šliach vyrišennia cioho pytannia.

“Najkrašče bulo b, jakby Verchovna Rada uchvalyla polityčne rišennia pro samorozpusk”, – kaže Pavlo Rozenko z UDARu.

Taka pidstava prypynennia isnuvannia parlamentu, m’jako kažučy, ne zovsim vidpovidatyme Konstytuciji, ale, kažuť v UDARi, napevno otrymaje rozuminnia u suspiĺstvi. Ta j nezhodna z cym rišenniam menšisť navriad čy znajde arhumenty, aby osporiuvaty rišennia biĺšosti.

A ščo robyty, jakščo biĺšosti pid rišennia pro samorozpusk zibraty ne vdasťsia?

“Maksymaĺný termin, do jakoho ukrajinśký narod zhoden nas terpity, – ce počatok žovtnia“

Mykola Tomenko, “Baťkivščyna”

“Todi UDAR proponuvatyme chirurhični zachody. Vony pereličeni v Konstytuciji – ce abo rozpad koaliciji, abo nespromožnisť parlamentu zibratysia na zasidannia protiahom 30 dniv”, – hovoryť Pavlo Rozenko.

V UDARi kažuť, ščo pytannia štučnoho rozvalu koaliciji “narazi ne stojiť na poriadku dennomu”, odnak ne vykliučajuť, ščo u razi potreby vdaduťsia do takoho kroku.

Osiń čy vesna

Inše pytannia, kotrym perejmajuťsia parlamentari, je čas, koly dociĺno provodyty vybory.

“Maksymaĺný termin, do jakoho ukrajinśký narod zhoden nas terpity, – ce počatok žovtnia”, – kaže Mykola Tomenko, deputat vid “Baťkivščyny”, kotrý na cych vyborach buv dovirenoju osoboju Petra Porošenka.

Spivrozmovnyk VVS Ukrajina z frakciji “Baťkivščyna” kaže, ščo jmovirnišý termin provedennia holosuvannia – vesna nastupnoho roku.

“Treba uchvalyty realistyčný biudžet na nastupný rik, a v umovach vyborčoji kampaniji ce nemožlyvo. Treba zakryty cej finansový rik, peredbačyty košty na vybory. Porošenko ce rozumije”, – kaže vin.

Provedennia vyboriv navesni maje i inšý rezon: odrazu kiĺka spivrozmovnykiv VVS Ukrajina v kuluarach parlamentu prypuskaly, ščo vybory najblyžčym časom možuť pryvesty do Rady potužný zahin populistiv, zokrema, frakciju neperedbačuvanoho “bronzovoho pryzera” prezydentśkych vyboriv Oleha Liaška.

“Porošenkovi potribno znyzyty hradus populizmu v parlamenti, tomu jomu vyhidno začekaty, poky “chvylia” Liaška spade”, – prypuskaje džerelo VVS Ukrajina v “Baťkivščyni”.

Odnak inše pytannia, čy rejtynh samoho Petra Porošenka vtrymajeťsia na nynišnij vysokij poznačci až do vesny.

Pytannia systemy

Predmetom dyskusiji bude i vyborča systema, na pidstavi jakoji provodytymuťsia nastupni vybory. Nový vyborčý zakon potribno bude uchvalyty v parlamenti, i vže zaraz očevydno, ščo zrobyty ce bude nelehko – pid kupolom Rady predstavleni prychyĺnyky najriznomanitnišych vyborčych system.

Petro Porošenko protiahom kampaniji vystupav za zastosuvannia na parlamentśkych vyborach proporcijnoji systemy vidkrytych spyskiv. Tož v UDARi nazyvajuť jiji optymaĺnoju i prypuskajuť, ščo za osnovu možna vziaty poĺśký variant cijeji systemy.

Ne vykliučeno, ščo ukrajinci piduť do vyborčych urn vže vdruhe cioho roku

Odnak do ideji vidkrytych spyskiv skeptyčno stavliaťsia u “Baťkivščyni”.

“Treba podyvytysia, ščo same nam proponuvatymuť, bo je taki “vidkryti spysky”, jaki faktyčno dubliujuť mažorytarnu systemu. A “mažorytarka” – ce polityčna korupcija, za jakoji peremahaje toj, chto rozdasť biĺše hrečky”, – kaže deputat Andrij Pavlovśký.

Julija Tymošenko osobysto vystupaje za proporcijnu systemu zakrytych spyskiv, i, jak kažuť spivrozmovnyky VVS Ukrajina vseredyni cijeji partiji, maje dlia cioho vlasni polityčni pryčyny.

Rič u tomu, ščo zaraz vona maje dosyť obmežený vplyv na frakciju svojeji partiji: vahoma častyna deputativ “Baťkivščyny” u chodi mynuloji kampaniji vidkryto praciuvala na Petra Porošenka, dejaki parlamentari – ne viriať u polityčni perspektyvy “sribnoji pryzerky” vyboriv.

V rezuĺtati, za slovamy džerela VVS Ukrajina u frakciji, pani Tymošenko nyni opyrajeťsia na menše polovyny jiji nynišnioho skladu i vvažaje, ščo zavesty do nastupnoji Rady kontroliovaný neju “zahin” deputativ vona zmože lyše čerez vybory za zakrytymy spyskamy.

A ot Partija rehioniv rišuče nalaštovana zberehty zmišanu systemu. Jiji partijný rejtynh ostannim časom upav, ale u nyzci mažorytarnych okruhiv jiji predstavnyky – v osnovnomu “micni hospodarnyky” – pretenduvatymuť na peremohu.

“U nas pozycija “zalizna”. Zaraz je trend na decentralizaciju, otže povynno buty posylennia terytorij, a otže v centraĺnij vladi majuť buty predstavnyky cych terytorij”, – kaže VVS Ukrajina odyn z kerivnykiv partiji.

Ščo zi Schodom?

“Jakby Velyka Brytanija ne obyrala Palatu hromad tiĺky tomu, ščo v Oĺsteri vidbuvalysia jakiś reči, tam by trydciať rokiv vyboriv ne bulo“

Volodymyr Kurennoj, UDAR

Narešti nemaje pid kupolom parlamentu i spiĺnoho rozuminnia, čy varto provodyty vybory v umovach zbrojnoho konfliktu na Schodi.

Najradykaĺnišu pozyciju z cioho pryvodu, schože, zajmajuť v Partiji rehioniv. Predstavnyk jiji kerivnyctva na umovach anonimnosti rozpoviv VVS Ukrajina, ščo tut rozhliadajuť možlyvisť bojkotu vyboriv u razi, jakščo vyborci Donbasu – bazovoho rehionu cijeji partiji – ne matymuť zmohy viĺno proholosuvaty.

“Jakščo naš vyboreć ne holosuje, nam ci vybory ne cikavi. Nabraty ličeni vidsotky i ostatočno marhinalizuvatysia? Krašče skoncentruvatysia na pidhotovci do miscevych vyboriv, zmicnytysia i “poloskaty” kýivśku vladu”, – kaže vin.

Tezu pro nedociĺnisť vyboriv do stabilizaciji sytuaciji na Schodi pidtrymujuť i v provladnych frakcijach.

“Jakščo Luhanśk i Donećk, faktyčno ne bravšy učasti u prezydentśkych vyborach, ne holosuvatymuť šče j na parlamentśkych, ce bude šče biĺša delehitymizacija dlia krajiny. Ce dasť Putinu možlyvisť stverdžuvaty, ščo ci rehiony ne naležať Ukrajini”, – kaže Mykola Kniažyćký z “Baťkivščyny”.

Odnak v kuluarach parlamentu možna počuty i aĺternatyvnu točku zoru.

“Vybory prezydenta na Schodi prochodyly? Prochodyly, choč, zrozumilo, ne v parnykovych umovach. Tak samo možna provesty i parlamentśki. Bo jakščo my veś čas ohliadatymemoś na vijśkovi diji, to možna nikoly vyboriv ne provodyty. Jakby Velyka Brytanija ne obyrala Palatu hromad tiĺky tomu, ščo v Oĺsteri vidbuvalysia jakiś reči, tam by trydciať rokiv vyboriv ne bulo”, – kaže VVS Ukrajina Volodymyr Kurennoj z UDARu.

Tak čy inakše, vsi spivrozmovnyky VVS Ukrajina schodiaťsia na tomu, ščo biĺše do rozuminnia toho, koly i jak nastupnoho razu ukrajinci piduť na vyborči diĺnyci, dodaduť podiji vže odnoho-dvoch nastupnych tyžniv.