“Ščo stosujeťsia perspektyv zbutu ukrajinśkoji produkciji do inšych krajin jevrazijśkoho Mytnoho sojuzu, to ryzyky dlia Ukrajiny tut uzahali minimaĺni. Rynok Kazachstanu (1,5% usioho ukrajinśkoho eksportu) za svojim značenniam dlia Ukrajiny zistavný iz rynkamy takych nevelykych krajin, jak Izrajiĺ (1,3%), Moldova čy Azerbajdžan (po 1,1%). A u vidnosynach iz Bilorussiu my majemo očevydný kozyr u zachysti našych eksporteriv: postavky jiji tovariv do Ukrajiny u 2,5 razy perevyščujuť obsiah našych do neji, a častka ukrajinśkoho rynku dlia biloruśkoji ekonomiky značno vyšča, niž jiji dlia našoji”, – pyše Kramar.

“Krim toho, biloruśka produkcija – ce tovary nekrytyčnoho importu, jaký u vypadku torhoveĺnoji vijny Ukrajina mohla b porivniano lehko j švydko zaminyty tovaramy z inšych krajin. Tomu sproby pidtrymaty torhoveĺnu vijnu Kremlia proty Ukrajiny nevyhidna nasampered samomu Minśku: potencijni vtraty eksportu možuť siahnuty dlia biloruśkych vyrobnykiv $2–4 mlrd na rik”, – zauvažuje vin.

“Očevydno, ščo Moskvi ne prosto bude kompensuvaty jich dodatkovymy preferencijamy v pytanniach hazu čy nafty. Ne v ostanniu čerhu same z cijeji pryčyny u vidnosynach iz Kýevom Aliaksandr Lukašenka často namahajeťsia zajmaty nezaležnu vid Kremlia pozyciju”, – dodaje Kramar.

Biĺše čytajte u materiali “Vidirvatysia vid Jevraziji” u №22 “Ukrajinśkoho tyžnia“.