ZMI: koly možlyve vidnovlennia myru na Schodi

Jmovirnisť prypynennia bojovych dij na Schodi, nezdatnisť prykordonnykiv protystojaty dyversantam, majbutnie Majdanu ta skeptycyzm ščodo pryznačennia inozemnych radnykiv – temy ukrajinśkoji presy 2 červnia.

Optymistyčný prohnoz

Jakoju bude antyterorystyčna operacija na Donbasi pislia inavhuraciji Petra Porošenka? Vidpoviď šukaje tyžnevyk “Delovaja stolyca”. Na dumku vydannia, holovnoju problemoju dlia novoho prezydenta bude “ambivalentnisť spodivań” joho vyborciv, jaki chočuť odrazu i švydkoho vidnovlennia myru, i žorstkoho navedennia poriadku u schidnych rehionach.

Za optymistyčnym scenarijem, vijśkove protystojannia može skinčytysia vže 6 červnia – deń, koly pan Porošenko maje vidvidaty uročystosti u Franciji z nahody 70-riččia vysadky sojuznych vijśk u Normandiji. Tudy zaprošeno i rosijśkoho prezydenta Volodymyra Putina.

Porošenko

Vyborci Porošenka odnočasno chočuť švydkoho nastannia myru i žorstkoho navedennia poriadku, pyše “Delovaja stolyca”

“Nastiĺky zručnoho vypadku uklasty neoficijne peremyr’ja za takoji kiĺkosti vysokoposadovych svidkiv znajty bude važko. U buď-jakych dvostoronnich perehovorach iz Putinym ukrajinśke suspiĺstvo počne pidozriuvaty Porošenka u zdači nacionaĺnych interesiv, a ot bahatostoronniu normandśku zustrič vvažatymuť uspišnoju”, – pojasniuje hazeta.

Vtim, naviť jakščo cej “optymistyčný scenarij” bude vtileno u žyttia, symvoličnij “partiji myru” Porošenka dovedeťsia borotysia j vdoma – z umovnoju “partijeju vijny”, zokrema, “Baťkivščynoju”, nahološuje “Delovaja stolyca”.

“Prochidný dvir” na kordoni

Na nezdatnisť ukrajinśkych prykordonnykiv zapobihty pronyknenniu v krajinu rosijśkych dyversantiv skaržyťsia hazeta “Večernye vesty”, nazyvajučy ukrajinśko-rosijśký kordon “prochidnym dvorom”.

Kordon, nezvažajučy na “protytankovi jižaky”, “betonni bloky” ta inši “posylennia”, peretynajuť vže ne tiĺky Bolotovy ta riaženi Babaji, ale j spravžni čečenci.

Večernye vesty

“Čomu, koly syly ATO blokujuť bojovykiv, znyščujuť jich sklady zi zbrojeju, terorystiv ta avtomativ staje ne menše, a biĺše? Absoliutno zrozumilo, ščo vony zachodiať z-za kordonu. I sudiačy z usioho, probyraťsia ne koziačymy tropamy. I ne iz Užhoroda”, – ci pytannia vydannia adresuje holovi Prykordonnoji služby Mykoli Lytvynu, jaký, nahaduje hazeta, keruje vidomstvom vže 13 rokiv.

Sam pan Lytvyn zajavyv, ščo vid roboty u “štatnomu režymi” na kordoni treba perechodyty do orhanizaciji “dijevoji systemy oborony”. Vtim, taki zajavy ta diji vydannia nazyvaje spiznilymy.

“Hynuť liudy. Kordon, nezvažajučy na “protytankovi jižaky”, “betonni bloky” ta inši “posylennia”, peretynajuť vže ne tiĺky Bolotovy ta riaženi Babaji, ale j spravžni čečenci. A komandyr prykordonnych vijśk tiĺky mynuloho tyžnia prozriv, ščo “treba orhanizovuvaty dijevu systemu oborony, a ne ochoronu u štatnomu režymu”, – oburiujuťsia “Večernye vesty”.

Majdanu čas pity?

Majbutnie nametovoho mistečka na Majdani nezaležnosti – u fokusi hazety “Sehodnia”. Na dumku ekspertiv, opytanych vydanniam, aktyvistam čas polyšyty holovnu plošču krajiny, i osoblyvo očevydnym ce stalo pislia nediĺnoho viče, na jakomu dolia protestnoho taboru j obhovoriuvalasia.

Nametiv na majdani stalo nabahato menše, a osnovný kontynhent nyni zivaky ta prodavci suveniriv.

“Sehodnia”

“Nametiv na majdani stalo nabahato menše, a osnovný kontynhent nyni zivaky ta prodavci suveniriv. Poliovi kuchni praciujuť deinde, za jižeju pidchodiať meškanci nametovoho mistečka ta bezchatčenky, jaki iz zadovolenniam umynajuť hrečanu kašu”, – opysuje pobut Majdanu “Sehodnia”.

Vtim, sami aktyvisty polyšaty plošču vidmovliajuťsia, nahološujučy, ščo stojatymuť “doky ne zminiať systemu”.

Ekspert Taras Berezoveć vvažaje reaĺnymy try scenariji. “Peršý – vlada može domovytysia iz tymy, chto zalyšajeťsia, ta kupyty jim kvytky dodomu. Druhý – Majdan zalyšajeťsia do parlamentśkych vyboriv. Tretij – sylova začystka, ale bez krovi”, – cytuje joho hazeta.

Politoloh Volodymyr Fesenko nahološuje, ščo na Majdani zalyšajuťsia ne heroji, a “najnyžči prošarky suspiĺstva”, jakym čas zbyratysia dodomu. Vtim, poky ščo vony ne tiĺky zalyšajeťsia na plošči, ale j domovylysia sklykaty viče ščonedili, pidsumovuje “Sehodnia”.

Čy dopomožuť “variahy”?

Oslund

Amerykanśký ekspert Anders Oslund svoho času praciuvav radnykom Leonida Kučmy, a zaraz radytyme novij ukrajinśkij vladi

“Komsomoĺskaja pravda v Ukrayne” z’jasovuje, čy dopomožuť vriatuvaty ukrajinśku ekonomiku zakordonni eksperty, jakych najniala nova vlada. Jdeťsia, zokrema, pro hruzynśkoho eks-ministra ta reformatora Kachu Bendukidze. Joho, a takož šče čotyrioch vidomych “variahiv-ekonomistiv” pryznačyly u Ekonomičnu ta doradču radu, stvorenu pry Ministerstvi ekonomiky.

Na dumku ekspertiv, u spivpraci z takymy fachivciamy je bahato pliusiv: praciujuť vony bezkoštovno, diliaťsia cinnym dosvidom ta možuť staty faktorom strymuvannia, jakščo chtoś choče “sekretno vyhraty tender abo sekretno prolobijuvaty čýiś interesy”, zaznačaje vydannia.

Ale efektyvnisť jichnich dij može buty obmeženoju. “Chorošý rezuĺtat možna očikuvaty lyše u razi, jakščo sama systema deržavnoho upravlinnia pobudovana pravyĺno i jiji treba prosto dovesty do jevropejśkoho rivnia. U vypadku Ukrajiny systema deržupravlinnia distalasia nam u spadščynu vid SRSR, a tomu modernizaciji pidliahaje pohano”, – pyše hazeta.

Ekonomist Oleksandr Ochrymenko vzahali nazyvaje podibni konsuĺtatyvni orhany “klubom liubyteliv pobalakaty”. “Jakščo dijsno potribni reaĺni rady, treba taki ekspertni rady formuvaty z ukrajinśkych biznesmeniv, jaki znajuť našu ekonomiku na praktyci ti znajuť vsi jiji reaĺni problemy”, – cytuje joho “Komsomoĺskaja pravda v Ukrayne”.

Pidhotuvala Jana Liušnevśka, Služba monitorynhu BBS

Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 4]

Vidpovisty