Rada Bezpeky OON vyznala “terorystyčnymy orhanizacijamy” vsioho kiĺka uhrupovań, zokrema “Aĺ-Kajidu”, “Front aĺ-Nusra” ta “Boko Charam”

Pislia katastrofy malajzijśkoho litaka u nebi nad Donbasom prezydent Ukrajiny oholosyv, ščo maje namir dobyvatysia vyznannia samoprohološenych “DNR” ta “LNR” “terorystyčnymy orhanizacijamy”.

Petro Porošenko vže zvernuvsia z takym prochanniam do SŠA ta OON. Pro možlyvý rozhliad cioho pytannia JES zajavyv ministr zakordonnych sprav Ukrajiny Pavlo Klimkin.

Heneraĺna prokuratura Ukrajiny vyznala ci orhanizaciji “terorystyčnymy” šče do aviakatastrofy.

SŠA, Velyka Brytanija čy Avstralija možuť dosyť operatyvno vyznaty pevnu orhanizaciju “terorystyčnoju”, prote na mižnarodnomu rivni ta v OON taki rišennia uchvaliujuť pislia dovhych dyskusij.

Vyznannia pevnoji orhanizaciji “terorystyčnoju” krajinamy čy mižnarodnymy orhanizacijamy može pryzvesty do serjoznych sankcij ščodo samych členiv cych orhanizacij ta liudej, kompanij i krajin, ščo jim dopomahajuť.

Tak, napryklad, vynykaje pytannia, čy zmože ukrajinśký uriad vesty jakiś myrni peremovyny z samoprohološenymy respublikamy, jakščo jich vyznajuť “terorystyčnymy orhanizacijamy?”

Nacionaĺni spysky

Najprostišym sposobom vyznannia pevnoji orhanizaciji “terorystyčnoju” je mechanizm nacionaĺnych deržav.

SŠA, Velyka Brytanija, Avstralija, Kanada j nyzka inšych krajin majuť svoje vlasne antyterorystyčne zakonodavstvo, a orhanizaciju vyznajuť”terorystyčnoju” za propysanym u zakoni kryterijamy.

“Kožna krajina vidpovidno do svojeji jurysdykciji ta pravovoji bazy može prýmaty rišennia pro vyznannia orhanizaciji “terorystyčnoju”. Zazvyčaj ce vidbuvajeťsia, koly vid dij terorystiv straždajuť hromadiany cych krajin”, – rozpoviv BBC Ukrajina kerivnyk komitetu parlamentu z pytań jevropejśkoji intehraciji Hryhorij Nemyria.

“Kožna krajina vidpovidno do svojeji jurysdykciji ta pravovoji bazy može prýmaty rišennia pro vyznannia orhanizaciji “terorystyčnoju”. Zazvyčaj ce vidbuvajeťsia, koly vid dij terorystiv straždajuť hromadiany cych krajin“

Hryhorij Nemyria, holova komitetu VR z pytań jevropejśkoji intehraciji

Najaktyvniše v ciomu napriamku praciujuť SŠA, Velyka Brytanija ta Kanada. Najšyršý spysok majuť SŠA.

“SŠA zaraz vidnosiať do terorystyčnych majže 60 orhanizacij”, – rozpovila BBC Ukrajina zaviduvačka kafedry mižnarodnoho prava Nacionaĺnoho universytetu “Kýevo-Mohylianśka akademija” Myroslava Antonovyč.

U zakonodavstvi SŠA peredbačena speciaĺna procedura vyznannia orhanizaciji “terorystyčnoju” ta nakladennia na neji žorstkych sankcij.

V Deržavnomu departamenti je Klacnuty

Biuro iz boroťby z teroryzmom, jake zbyraje informaciju ščodo konkretnoji orhanizaciji j podaje jiji na rozhliad Derždepu, i Deržavný sekretar razom z Heneraĺnym prokurorom uchvaliuje rišennia.

Odnym z holovnych kryterijiv dlia cioho je zahroza z boku orhanizaciji abo jiji členiv nacionaĺnij bezpeci SŠA abo jiji hromadianam.

Pislia vyznannia inozemnoji orhanizaciji “terorystyčnoju” Deržavný sekretar povidomliaje pro ce Konhresu, jaký maje tyždeń dlia perehliadu cioho rišennia. Za tyždeń uchvala vnosyťsia do speciaĺnoho federaĺnoho rejestru.

Zakonodavstvo SŠA peredbačaje suvorý kontroĺ finansovych operacij, jaki možuť buty pov’jazani z finansuvanniam ta postačanniam materiaĺnych resursiv takym orhanizacijam.

Analohični procedury je v inšych krajinach, rizniaťsia tiĺky kryteriji ta deržavni orhany, jaki vyznajuť orhanizaciju “terorystyčnoju”.

U Velykij Brytaniji u spysku “terorystyčnych orhanizacij” perebuvajuť trochy menše šistdesiaty nazv. Za speciaĺnym aktom vid 2000 roku Brytanija zastosovuje do nych šyroký spektr finansovych instrumentiv.

V Avstraliji, u vidpovidnosti zi speciaĺnym antyterorystyčnym aktom vid 2002 roku, uriad formuje spysok “terorystyčnych orhanizacij”, do jakoho narazi naležať Klacnuty

18 orhanizacij. Takož taký status orhanizacij može v okremomu vypadku nadaty sud.

Orhanizaciju “Boko Charam” OON vyznala “terorystyčnoju” pislia vykradennia majže 300 divčatok u Niheriji

V analohičnomu spysku Kanady zaraz perebuvaje ponad sorok “terorystyčnych orhanizacij”.

Rosijśka Federacija maje spysok iz Klacnuty

19 “terorystyčnych orhanizacij”, jaki takymy vyznaje Verchovný Sud.

JES ta OON

Jevropejśký Sojuz takož može vyznavaty pevnu orhanizaciju čy hrupu “terorystyčnymy”. Rišennia ščodo konkretnoji orhanizaciji gruntujuťsia na danych pravoochoronnych orhaniv nacionaĺnych krajin, Jevropolu ta inšych struktur JES.

Ostatočnu uchvalu pro zarachuvannia orhanizaciji do pereliku “terorystyčnych” prýmaje Rada JES u skladi ministriv zakordonnych sprav. Pry ciomu rišennia maje buty odnostajnym.

Narazi u sankcijnomu spysku JES perebuvaje blyźko trydciaty orhanizacij, jaki vidneseni do “terorystyčnych”.

“Jedynoho vyznačennia teroryzmu v mižnarodnomu pravi ne isnuje, a kryteriji vidnesennia orhanizacij do “terorystyčnych” rizniaťsia. Zi zrozumilych pryčyn, lyše kiĺka orhanizacij vyznani jak terorystyčni na rivni OON”, – pojasnyla pidchid OON do stvorennia spysku Myroslava Antonovyč.

“Jedynoho vyznačennia teroryzmu v mižnarodnomu pravi ne isnuje, a kryteriji vidnesennia orhanizacij do “terorystyčnych” rizniaťsia. Zi zrozumilych pryčyn, lyše kiĺka orhanizacij vyznani jak terorystyčni na rivni OON“

Myroslava Antonovyč, zaviduvačka kafedry mižnarodnoho prava NaUKMA

Dlia vyznannia orhanizaciji “terorystyčnoju” potribna zhoda vsich p’jatnadciaty členiv Rady bezpeky OON. Na ciomu rivni duže važko znajty kompromis miž usima členamy Radbezu, tomu narazi do spysku “terorystyčnych” orhanizacij OON vidnosyť “Aĺ-Kajidu”, “Front aĺ-Nusra”, “Boko Charam” ta rozhliadaje nadannia takoho statusu “Islamśkij deržavi Iraku ta Levantu”.

OON pid čas vyznačennia svoho stavlennia ščodo “terorystyčnych orhanizacij” kerujeťsia odrazu Klacnuty

14 mižnarodnymy konvencijamy ta protokolamy.

Pani Myroslava Antonovyč vkazuje, ščo pislia katastrofy litaka malajzijśkych avialinij i podaĺšoho dovedennia vyny “DNR” ta “LNR” Ukrajina može zvertatyś do OON ščodo vyznannia cych orhanizacij “terorystyčnymy”.

“Očevydno, ščo uriady krajin, čýi hromadiany zahynuly v rezuĺtati dij na Schodi Ukrajiny, takož zrobliať ce”, – reziumuvala Myroslava Antonovyč.

Prote Hryhorij Nemyria nahaduje, ščo nadannia orhanizacijam statusu “terorystyčnych” nakladaje duže suvori obmežennia na kontakty z nymy.

“V ciomu konteksti treba daty vidpoviď, jak u vypadku vyznannia predstavnykiv DNR i LNR terorystyčnymy orhanizacijamy buduť vyhliadaty konsuĺtaciji ta perehovory, pro jaki zaraz bahato hovoriať”, – reziumuvav pan Nemyria.