Zachyst ukrajinśkoji liotčyci Nadiji Savčenko hotuje skarhu do Jevropejśkoho sudu z prav liudyny, pislia toho jak sud u Voroneži vidmovyvsia vidpustyty žinku pid zastavu.
Voroneźký oblasný sud u p’jatnyciu vidchylyv apeliaciju zachystu pro zminu ukrajinci zapobižnoho zachodu. Vidtak, Nadija Savčenko perebuvatyme pid vartoju do 30 serpnia, zhidno z poperednim rišenniam sudu.
Advokaty prypuskajuť, ščo najblyžčym časom jiji možuť etapuvaty z Voroneža do Moskvy.
U Rosiji Savčenko zvynuvačujuť u pryčetnosti do zahybeli žurnalistiv VDTRK Ihoria Korneliuka i Antona Vološyna, jaki zahynuly vnaslidok minometnoho obstrilu pid Luhanśkom.
Trudnošči perekladu
Zasidannia Voroneźkoho oblasnoho sudu v p’jatnyciu prochodylo v režymi videokonferenciji, areštovanu ne dostavyly do sudovoji zaly iz SIZO popry klopotannia zachystu.
“JA chotila b buty prysutnioju v zali osobysto”, – skazala pani Savčenko, pidkreslyvšy, ščo ne čuje advokativ i prokuroriv.
Pid čas zasidannia sudu Nadija Savčenko spilkuvalaś z suddeju ukrajinśkoju movoju čerez perekladača.
Na počatku zasidannia zachyst poprosyv pro vidvid perekladača, oskiĺky vin, na jichnie perekonannia, ne točno perekladav slova Savčenko. Sud, poradyvšyś, vidmovyv u ciomu klopotanni.
Pizniše advokat Mykola Polozov naviv pryklad netočnoho perekladu: “Nadija hovoryť, ščo jiji vykraly z Ukrajiny. Perekladač perekladaje jak “pijmaly v Ukrajini”.
“Nadija hovoryť, ščo jiji vykraly z Ukrajiny. Perekladač perekladaje jak “pijmaly v Ukrajini“
Mykola Polozov, advokat
Takož zachyst zajavliav, ščo sud peršoji instanciji porušyv pravo Savčenko na oznajomlennia z materialamy slidstva ridnoju movoju.
“Dopytano 18 tysiač svidkiv”
Zachyst v apeliaciji prosyv vidpustyty Nadiju Savčenko pid zastavu v 200 tys. hrn. Advokaty nadaly harantijný lyst posoĺstva Ukrajiny pro možlyvisť vnesty zastavu.
V apeliacijnij skarzi pro zminu zapobižnoho zachodu zachyst zajavliav pro nezakonne vykradennia Savčenko. Zokrema, advokat Mark Fejhin napysav u Twitter, ščo “slidstvo ne nadalo vidomostej pro dobroviĺný peretyn Savčenko rosijśkoho kordonu”.
“Z moho boku, žodnych formaĺnych pretenzij ne bulo. My domovylysia, ščo jakščo v neji buduť vynykaty jakiś problemy – z umovamy utrymannia, dotrymanniam procesuaĺnych norm, slidstvom – u neji je možlyvisť do mene zvertatysia“
Ella Pamfilova, upovnovažený z prav liudyny v RF
Zachyst Savčenko takož zajavliav pro vidsutnisť dostatnich dokaziv provyny Savčenko. Za slovamy Fejhina, sud ne nadav naležnoho značennia nedostatnosti dokaziv ščodo načebto pryčetnosti Savčenko do zahybeli rosijśkych žurnalistiv. Zokrema, vin vkazav, ščo u spravi vykorystovujuťsia svidčennia nevidomoho, jaký vkazaný jak “Taras”, ščo je anonimnym svidoctvom.
Advokat Mykola Polozov opryliudnyv uryvok z dokumentiv slidstva, de zaznačeno, ščo u spravi Savčenko “dopytano jak svidkiv i poterpilych 17 915 liudej, z nych poterpilych – 5 443, svidkiv – 11 168, sered nych nepovnolitnich – 290”.
Takož zachyst opryliudnyv klopotannia obvynuvačennia pro prodovžennia poperednioho slidstva u spravi Savčenko na try misiaci.
Pid čas sudovoho zasidannia Savčenko vidmovylaś vid pryznačenoho deržavnoho zachysnyka pana Šuĺženko.
Etapujuť do Moskvy?
Zachyst prypuskaje, ščo pislia rozhliadu apeliaciji Savčenko možuť najblyžčym časom perevezty z Voroneža do Moskvy.
“Sprava rozslidujeťsia u Slidčomu komiteti RF u misti Moskva. Vidpovidno, pislia vynesennia apeliacijnoju instancijeju svojeji uchvaly, slidstvo vže ne maje žodnoji pereškody dlia toho, ščob etapuvaty Nadiju Savčenko iz slidčoho izoliatora № 3 u Voroneži, do jakohoś slidčoho izoliatora, švydše za vse, u Lefortovo, misto Moskva, de prochodytymuť osnovni slidči diji “, – cytuje Polozova ahencija UNIAN.
Kontroĺ rosijśkoho ombudsmena
Upovnovažený z prav liudyny v RF Ella Pamfilova u p’jatnyciu zajavyla, ščo v ramkach svojich povnovažeń zajmatymeťsia spravoju Savčenko.
“Nadija Savčenko napravyla meni zvernennia. V ramkach mojeji kompetenciji ja hotuju vidpovidni zapyty”, – cytuje pani Pamfilovu ahencija “Interfaks”.
Vona naholosyla, ščo v areštovanoji nemaje narikań na umovy utrymannia u slidčomu izoliatori Voroneža.
Rosijśký ombudsmen vidvidala Savčenko v SIZO mynuloho tyžnia.
“Z moho boku, žodnych formaĺnych pretenzij ne bulo. My domovylysia, ščo jakščo v neji buduť vynykaty jakiś problemy – z umovamy utrymannia, dotrymanniam procesuaĺnych norm, slidstvom – u neji je možlyvisť do mene zvertatysia. JA ne vtručajusia v chid slidstva, ale vsi procesuaĺni formaĺnosti – ce pid mojim kontrolem”, – skazala pani Pamfilova.
Zhidno z rišenniam sudu peršoji instanciji, Savčenko zalyšajeťsia pid vartoju do 30 serpnia.
Advokat Polozov u Twitter povidomyv, ščo pislia zasidannia sudu do Savčenko ne puskajuť ukrajinśkoho konsula.
“Nadiji Savčenko dozvoleno 2 pobačennia na misiać. Odne z nych vkraly LifeNews, jakym slidčý dozvolyv. Teper konsula ne puskajuť”, – napysav vin.
Naperedodni rosijśki žurnalisty zapysaly z Nadijeju Savčenko interv’ju
Nadija Savčenko vojuvala na Schodi Ukrajiny u skladi dobrovoĺčoho bataĺjonu “Ajdar” i v červni potrapyla v polon do separatystiv na Luhanščyni.
8 lypnia stalo vidomo, ščo vona perebuvaje u Rosiji u voroneźkomu SIZO. Slidčý komitet RF zvynuvačuje Nadiju Savčenko v pryčetnosti do vbyvstva rosijśkych žurnalistiv VDTRK Ihoria Korneliuka ta Antona Vološyna na Donbasi.
Za danymy slidstva, Savčenko jak operator-navidnyk vertoliota Mi-24 po mobiĺnomu telefonu peredala koordynaty roztašuvannia hrupy žurnalistiv i biženciv u bataĺjon “Ajdar”, vidtak po nym zavdaly pryciĺný minometný udar.
Predstavnyk slidčoho komitetu Oleksandr Drymanov zajavyv v interv’ju hazeti “Kommersant”, ščo provyna Savčenko “pidtverdžujeťsia, zokrema, detalizacijeju dzvinkiv, zroblenych z jiji mobiĺnoho telefonu, vin buv vylučený pid čas jiji zatrymannia vže v Rosiji. “Krim toho, u Savčenko znajšly kartu miscevosti, rozbytu na kvadraty, po jakym i nanosyvsia artylerijśko-minometný vohoń “, – skazav Drymanov.
Vodnočas predstavnyk slidčoho komitetu zajavyv, ščo Savčenko “nichto nasyĺno v Rosiju ne vyvozyv”.
2 lypnia Novousmanskij rajonný sud Voroneža vynis postanovu pro jiji dosudový arešt.