«Spočatku joho koalicija chotila zahnaty v pastku, koly rozpalasia, zakony ne proholosuvala, vidpovidaĺnisť pereklala na Jaceniuka. A vin zrobyv zajavu pro vidstavku, ale pobačyv, ščo ce može zavdaty jomu  imidževych zbytkiv, tomu dav zadnij chid, zajavyvšy pro te, ščo vin povertajeťsia na posadu, ale potrebuje pidtrymky Verchovnoju Radoju neobchidnych zakonoproektiv», – zajavyv Karasiov.

Politoloh perekonaný, ščo takym čynom Jaceniuk zahnav deputativ u važke stanovyšče.

«Tut vin uže pastku robyť dlia parlamenta: jakščo deputaty pidtrymajuť zakonoproekty Jaceniuka i uriadu, todi vin na koni, otrymav možlyvisť biĺš-menš efektyvnoji roboty Kabminu i otrymav parlamentśku čy zakonodavču biĺšisť na vsi važlyvi zakony. Jakščo ne pidtrymaje, todi vsia imidževa ta polityčna vidpovidaĺnisť na «UDARi», perš za vse, i «Svobodi», jaki inicijuvaly rozpusk koaliciji», – dodav Karasiov.

Vodnočas, politoloh vvažaje, ščo parlament provalyť uriadovi zakonoproekty.

«V četver, skoriš za vse, ci zakonoproekty, jaki majuť popovnyty biudžet, u parlamenti navriad čy buduť pidtrymani, ne nabereťsia biĺšisť i koalicija tež jomu ne dopomože, a krim toho, Rada ne proholosuje za vidstavku prem’jer-ministra. Vin zalyšyťsia na posadi, ale imidževi vtraty pereklade na koaliciju», – skazav vin.

Okrim toho, Karasiov vvažaje, ščo prezydent ta prem’jer-ministr ne maly novych domovlenostej pislia zajav Jaceniuka mynuloho tyžnia.

«JA dumaju, ščo nijakych osoblyvych domovlenostej ne bulo, prosto Jaceniuk vidčuv, ščo vin može perejty mežu i vtratyty imidž. Choča v pryncypi ja ne vykliučaju, ščo protiahom misiacia možuť vidbutysia kontakty  z prezydentom i domovlenosti ščodo pisliavyborčoji prem’jerśkoji doli Jaceniuka»