Holovný rosijśký opozycioner “u vyhnanni” Michail Chodorkovskij čy ne jedyný u Rosiji, chto nazvav podiji na pivdni Doneččyny svojimy imenamy.

“My vojujemo z Ukrajinoju. Po-spravžniomu. Posylajemo tudy soldativ i techniku. Ukrajinci b’juťsia dobre, ale vidstupajuť. Syly, zvisno, ne rivni. Pry ciomu naša vlada postijno breše. U 80-i – pro Afhanistan. U 90-i – pro Čečniu. Siohodni – pro Ukrajinu”, – zajavyv kolyšnij politv’jazeń.

“My ce znajemo. Ale movčky chovajemo svojich učorašnich tovaryšiv po službi, druziv i ridnych, jaki zaraz po obydvi storony, jaki vbyvajuť odyn odnoho ne tomu, ščo chočuť, a tomu, ščo starijučij vladi zavždy potribna krov. My movčymo i robymo vyhliad, ščo virymo cij vladi. Čomu? Adže my mohly, ta j zaraz šče možemo ce zupynyty. Dosyť prosto výty na vulyciu, pryhrozyty strajkom. Vlada vidrazu zdujeťsia, vona bojahuzlyva. To čomu my movčymo? Zdrejfyly?! Naviť dumaty bojimosia? A ditej vtračaty ne strašno ?! A v brativ striliaty? Jak žyty-to potim budemo? Tak ot, ja biĺše movčaty ne choču i ne budu!» – naholosyv opaĺný rosijśký oliharch.

Rosijśký vijśkový korrespondent Arkadij Babčenko, jaký pobuvav u kiĺkoch hariačych točkach, perekonaný, ščo konflikt na Donbasi može pererosty u masštabnu vijnu, jakoji sučasna Rosija šče ne vela.

«Sytuacija, schože, vse ž vychodyť za meži lokaĺnoho p…cia, i priamym chodom ruchajeťsia u storonu p..cia hlobaĺnoho. JA dumaju, ščo v l…no takoho masštabu my ne vplutuvalysia naviť v Afhanistani. Z V’jetnamom, chiba ščo, možna porivniaty. Jakščo sytuacija ne zupynyťsia abo ž ne zamorozyťsia u najblyžči ž dni, to lik zahyblych vže, majže napevno, pide na desiatky tysiač. Jakojuś miroju vtišaje tiĺky odne – ce bude ostannia vijna dlia Mordora. Pislia neji vin perestane isnuvaty. A Ukrajina peremože, zvisno», – zaznačyv žurnalist.

Bloher ta zastupnyk kerivnyka partiji «Demokratyčný vybir» Kiril Šulika radyť rosijśkym vijśkovym ne jichaty do Ukrajiny, oskiĺky za normamy rosijśkych zakoniv ce zaboroneno.

“Odnak meni zdajeťsia, ščo holovne tut – pravový aspekt. Soldat strokovoji služby, kontraktnyk abo naviť oficer maje povne pravo poslaty kudy podali komandyra, jaký proponuje jomu pojichaty vojuvaty na Ukrajinu”, – vvažaje vin.

Vin nahaduje, ščo 25 červnia rosijśka Rada Federaciji vidklykala dozvil na vykorystannia armiji na terytoriji Ukrajiny.

“Vidpovidno do Konstytuciji, buď-jake vykorystannia rosijśkych vijśk za kordonom možlyve vykliučno z dozvolu Rady Federaciji, kudy zvertajeťsia prezydent. 1 bereznia cioho roku senatory taký dozvil daly. Prote 25 červnia za propozycijeju prezydenta joho vidklykaly. Vidpovidno, buď-jaký vijśkovoslužboveć v Rosijśkij Federaciji maje povne pravo ne vykonuvaty nakaz i ne jichaty vojuvaty do Ukrajiny. Otrymavšy taký nakaz, možna pity z častyny, dijty do vijśkovoji prokuratury abo do pravozachysnoji orhanizaciji typu Komitetu soldatśkych materiv. Obov’jazkovo treba takož povidomyty ridnym i za možlyvistiu v sociaĺni mereži. Pryrodno, nijakym dezertyrstvom ce vvažatysia ne bude, biĺš toho, do kryminaĺnoji vidpovidaĺnosti povynni prytiahnuty komandyriv, jaki viddajuť taki nakazy. Do toho ž, až do impičmenta prezydentu, jakščo vin, jak Verchovný Holovnokomanduvač taký nakaz viddav”, – dodav Šulika.

Vodnočas, dekomu u Rosiji dosi ne vystačaje dokaziv vtorhnennia jichnich vijśk na terytoriju Ukrajiny. Zokrema, blohery Iĺja Varlamov ta Rustem Adahamov zrobyly identyčni dopysy na storinkach u mereži Twitter.

Pyšut: ”Rehuliarnыe vojska RF vtorhlyś na terrytorýu Ukraynы“. A esť kakye-to faktы, dokazateĺstva, foto y vydeomateryalы?

— Ilya Varlamov (@varlamov) August 28, 2014

Pyšut: “Rehuliarnыe vojska RF vtorhlyś na terrytorýu Ukraynы”. A esť kakye-to faktы, dokazateĺstva, foto y vydeomateryalы?

— Rustem Adahamov (@adagamov) August 28, 2014

Žurnalist Valierij Otstavnych perekonaný, ščo Rosiju ta Ukrajinu čekaje vijna, jaka zakinčyťsia “krachom režymu Putina”, adže žodna zi storin ne v zmozi vidstupyty.

“Putin vže ne kontroliuje sytuaciju v krajini. Ni, vin, jak i raniše komanduje vijśkamy ta specslužbamy. Ale vin “vidkryv jaščyk Pandory”, peretvoryvšy pryblyzno 100 mln osib u “zakrymnašystiv”. Vin stav jichnim zaručnykom. Vony ne daduť jomu “zlyty” ideju “Russkoho mira”. U Rosiji nebezpečno buty “nacional-zradnykom”. Šče nebezpečniše buty “prezydentom-nacional-zradnykom”… Ale j Petro Oleksijovyč Porošenko, jakoho voznesly na veršynu prezydentstva revoliucijnym Majdanom – zaručnyk 40 mln svojich hromadian, jaki ne daduť jomu “spustyty na haĺmach” zachyst Vitčyzny ta viddaty Ukrajinu vorohovi. Naviť jiji častynu. Buď-jaki sproby pryzveduť do momentaĺnoji vtraty posady prezydenta”.

“Ščo čekaje na režym Putina u vidnosno seredniostrokovij perspektyvi? Mabuť, povný krach. A ščo bude pislia cioho krachu z Rosijeju? Oś ce prohnozuvaty važko”, – dodav Otstavnych.

Žurnalist Filip Kiriejev vyrišyv opysaty zatrymannia aktyvista Dmitrija Monachova, jaký jedyný výšov na antyvojenný piket u Moskvi.

«Perechoži dyvylysia zacikavleno. Chtoś prosyv policejśkych ne zastosovuvaty sylu, adže chlopeć odyn. Chtoś, navpaky, hovoryv, ščo pry Stalini joho b rozstrilialy priamo tut», – napysav Kiriejev.