Todi jak Rada dyrektoriv Mižnarodnoho valiutnoho fondu maje vyrišyty, čy nadavaty Ukrajini druhý tranš kredytu, ukrajinśký uriad spodivajeťsia na pozytyvne rišennia MVF.

Tak samo, jak i uriad, biĺšisť ohliadačiv v Ukrajini očikujuť pozytyvnoho rišennia fondu ščodo nadannia čerhovoji porciji kredytu. Vodnočas eksperty vvažajuť, ščo hroši MVF sprýatymuť stabilizaciji valiutnoho rynku ii zahalom ekonomiky Ukrajiny lyše na pevný čas. U ohliadačiv takož je sumnivy ščodo toho, naskiĺky tryvalymy buduť ci pozytyvni tendenciji.

Naperedodni zasidannia dyrektoriv rečnyk fondu Džerri Rajs zajavyv, ščo ukrajinśký uriad vykonav vsi umovy, aby otrymaty druhý tranš za kredytu MVF. Vodnočas vin vyznav, ščo vyklyky, iz jakymy nyni styknulasia ukrajinśka ekonomika, je nadzvyčajno serjoznymy.

Peršý tranš kredytu vid MVF na 3,2 mlrd dol. Ukrajina otrymala u travni cioho roku. Očikujeťsia, ščo druhý tranš stanovytyme 1,4 mlrd dol.

Padinnia hryvni: vijna…

Naperedodni zasidannia dyrektoriv MVF Nacbank vperše za ostanni dni zmicnyv oficijný kurs hryvni.

27 serpnia NBU zmicnyv oficijný kurs hryvni na 45,35 kop. – do 13,44 hrn/dol. Naperedodni oficijný kurs NBU stanovyv 13,89 hrn/dol.

Pry ciomu torhy na mižbankivśkomu valiutnomu rynku vidrylysia kotuvanniamy na rivni 13,0-14,0 hrn/dol., a zaveršylysia u diapazoni 13,8-13,95 hrn/dol.

Vranci četverha prem’jer-ministr Arsenij Jaceniuk zajavyv, ščo ministerstvo finansiv prodasť NBU 340 mln dol. dlia popovnennia valiutnych rezerviv, a vidtak – i dlia stabilizaciji valiutnoho rynku.

Naperedodni prem’jer zajavyv, ščo ekonomika krajiny Klacnuty

ne vytrymaje kurs hryvni, vyščý za 12 hrn/dol., jaký na daný moment je ekonomično obgruntovanym.

Ohliadači častkovo pohodžujuťsia iz uriadom ta NBU ščodo pryčyn rizkoji destabilizaciji na valiutnomu rynku ta zahalom pohiršennia stanu prav v ekonomci, – vijśkovi diji na schodi krajiny dijsno duže nehatyvno vplyvajuť i na perše, i na druhe. Prote vony takož vkazujuť i na nyzku pomylok uriadu ta Nacbanku, jaki uskladnyly i bez toho neprostu sytuaciju.

…ta inši čynnyky

Kolyšnij zastupnyk holovy NBU, a nyni rektor Mižnarodnoho instytutu biznesu Oleksandr Savčenko kaže, ščo vijna na schodi krajiny ne može ne vplyvaty na kurs nacionaĺnoji valiuty, prote jiji rizke padinnia, ščo počalosia try tyžni tomu, zumovlene takož i nyzkoju pomylok, jakych prypustyvsia uriad ta Nacbank. Serednych pan Savčenko nazyvaje opryliudnennia informaciji pro dokapitalizaciju “Naftohazu” na 50 mlrd hrn i perevedennia cijeji sumy u valiutu, aby, jak pojasniuvaly v uriadi, zarezervuvaty košty dlia plateživ za haz.

Krim toho, vvažaje ekspert, NBU i nadali prodovžuje praktyku neprozoroji rekapitalizaciji okremych bankiv, jaki vykorystovujuť otrymani vid Nacbanku košty same na valiutnomu rynku, stymuliujučy popyt na valiutu. Vin takož tverdyť, ščo Nacbank tak i ne opanuvav mechanizmy kontroliu za ruchom kapitalu ta valiutnymy operacijamy, i prypuskaje, ščo bez cioho kontroliu nyni vidbuvajeťsia velyka kiĺkisť fiktyvnych importnych operacij, čerez jaki naspravdi valiutu prosto vyvodiať za kordon.

“Ce jak kordon iz Rosijeju – my kazaly, ščo vin nadijno zakrytý, a tam výavylysia velyčezni dirky”, – kaže Oleksandr Savčenko, i dodaje, ščo maje sumnivy v uspišnosti zastosuvannia administratyvnych sankcij, anonsovanych NBU, choča same vony na korotký termin mohly b stabilizuvaty sytuaciju.

Administratyvni kroky, kaže ekonomist, možuť buty efektyvnymy lyše todi, koly je zrozumila stratehija centraĺnoho banku. Natomisť, jak kaže kolyšnij zastupnyk holovy NBU, “valiutna i monetarna polityka NBU zalyšajeťsia nezrozumiloju”.

Vodnočas Oleksandr Savčenko tverdyť, ščo pohodžujeťsia iz prem’jerom u tomu, ščo ukrajinśka ekonomika ne vytrymaje kurs u ponad 12 hrn/dol. Jakščo NBU ta uriadu ne vdasťsia pryvesty kurs choča b do cioho rivnia, peršý udar na sobi vidčujuť banky, adže ščo biĺše padaje hryvnia, to biĺše zrostajuť ryzyky nepovernennia kredytiv, a vidtak, i bankrutstva bankiv.

Ekspert takož kaže, šč,o u razi pozytyvnoho rišennia MVF ščodo nadannia Ukrajini druhoho tranšu za prohramoju stand-by, sytuacija na valiutnomu rynku maje stabilizuvatysia na pevný čas. Ale, jak odrazu ž dodaje pan Savčenko, pytannia poliahaje u tomu, čy vdasťsia zakripyty ciu stabilizaciju? Ekspert ociniuje častku vplyvu vijny lyše na 10%. Bez vplyvu na fundamentaĺni čynnyky domohtysia spravžnioho pokraščennia na valiutnomu rynku ne vdasťsia – vvažaje vin.

Prohnozy: pochmurý i šče pochmurišý

Pryblyzno takoji ž dumky dotrymujuťsia eksperty zahalom ščodo ekonomičnoji sytuaciji v Ukrajini. Tak, vijna i spravdi vnesla serjozni korektyvy u te, ščo vidbuvajeťsia v ekonomici ta biudžeti, ale problemy počalysia zadovho do počatku vijny i naviť zminy vlady v Ukrajini, a pryčyny, jaki zumovyly ci problemy, i nadali ne rozv’jazujuťsia.

“Potribni ne prosto reformy, a nadzvyčajno švydki ta efektyvni reformy, jaki daly b možlyvisť jakohoś proryvu“

Oleh Ustenko, Mižnarodný fond Blejzera

V uriadi prohnozujuť, ščo do kincia cioho roku ukrajinśka ekonomika skorotyťsia na 6%. MVF neščodavno pohiršyv vlasný prohnoz do 6,5%.

Prote vykonavčý dyrektor Mižnarodnoho fondu Blejzera Oleh Ustenko nazyvaje šče hiršý pronoz – ščonajmenše “minus” 7% VVP za pidsumkamy roku. Vin tverdyť, ščo vijna na schodi Ukrajiny ne tiĺky rujnuje ekonomiku, ale j sprýaje vidtoku kapitalu. Prote naviť koly vijśkovi diji zaveršaťsia, vidnovlennia Donbasu takož potrebuvatyme čymalych hrošej, i vse ce na tli ekonomiky, skoročennia jakoji počalosia ne u 2014 roci.

“Očevydno, ščo potribni ne prosto reformy, a nadzvyčajno švydki ta efektyvni reformy, jaki daly b možlyvisť jakohoś proryvu”, – kaže ekspert.

“Ne dumaju, ščo vse tak pohano. Hadaju, Ukrajina maje šans “prorvatysia”, – vvažaje Oleh Ustenko, i dodaje: lyše za umovy provedennia reaĺnych reform ta vidmovy vid populizmu.

Ekspert takož tverdyť, ščo i devaĺvacija hryvni maje jak fundamentaĺni pryčyny, pov’jazani iz velyčeznymy problemamy zovnišnioji torhivli ta zovnišnich borhiv Ukrajiny, tak i suto sub’jektyvni taktyčni pomylky u polityci NBU ta uriadu.

“Dolia ukrajinśkoji deržavnosti vyrišujeťsia vže ne u vijśkovij sferi, vona vyrišujeťsia u sferi ekonomiky“

Viktor Suslov, eks-ministr ekonomiky

Ekspert Lihy finansovoho rozvytku Andrij Blinov daje šče biĺš pochmurý pronoz – vin prohnozuje ciohorične padinnia VVP na 10%. Vin kaže, ščo uriadu varto ne tiĺky znaty, ale j vyznavaty spravedlyvisť pesymistyčnych prohnoziv, i reahuvaty na nych. Pan Blinov takož zvertaje uvahu na te, ščo ukrajinśka ekonomika počala skoročuvatysia šče vlitku 2012 roku, ale z toho času umovy vedennia biznesu v Ukrajini ne zminylysia, popry te, ščo zminylasia vlada. Vin takož nahološuje, ščo ukrajinśka ekonomična kryza vidbuvajeťsia ne za umov hlobaĺnoji ekonomičnoji kryzy, a vidtak, narikaty možna lyše na sebe. I nazyvaje holovnoju pryčynoju nehatyvnych javyšč v ekonomici – vidsutnisť reaĺnych reform.

Kolyšnij ministr ekonomiky Viktor Suslov, jaký mynuloho roku predstavliav Ukrajinu u Jevrazijśkij ekonomičnij komisiji, vvažaje, ščo ukrajinśka ekonomika “vže u prirvi, i pytannia poliahaje lyše u tomu, jak hlyboko vona vpade”. Vin tverdyť, ščo najblyžčym časom na krajinu očikujuť nyzka “šokiv” – u enerhetyčnomu, finansovomu, bankivśkomu sektorach, a takož pohlyblennia problem u torhivli čerez podaĺše zakryttia rynku Rosiji ta zahalom SND dlia ukrajinśký tovariv.

Vodnočas ekspert prohnozuje i šče odnu problemu, ščo vyplyvatyme iz usich poperednich – ce zahostrennia sociaĺnoho nevdovolennia, ščo može potiahty za soboju i posylennia polityčnoji nestabiĺnosti. A vidtak, vvažaje Viktor Suslov, “dolia ukrajinśkoji deržavnosti vyrišujeťsia vže ne u vijśkovij sferi, vona vyrišujeťsia u sferi ekonomiky”.