“Zmina profesiji – rezuĺtat zneviry. Tobto jakščo liudyna ne viryť (bezpidstavno, nebezpidstavno – bajduže, vira pervynna j perevažno irracionaĺna za vyznačenniam) u presu jak odyn iz demokratyčnych instytutiv, navriad čy vona zmože vykorystaty inši instrumenty demokratiji na novomu misci. Dokazy nedovho šukaty. Ne znaju žodnoho vypadku, koly jaskravý žurnalist stav by tak samo jaskravym politykom. Vin mih ne postupatysia pryncypamy, po minimumu braty učasť u nepodobstvach, jaki nemynuče peredbačajuťsia polityčnymy vzajemodijamy, namahatysia ščosyly buty korysnym na rivni «malych sprav» i vse odno pryrečený zalyšatysia na druhych roliach, ostoroń vid prýniattia reaĺnych rišeń”, – rozmirkovuje Makarov.

“JA vže ne kažu pro zminy, jaki vidbuvajuťsia iz samymy herojamy podij: speršu hasnuť oči, potim psujeťsia fihura, synchronno z cym pokraščujeťsia harderob, i v rezuĺtati liudynu ne vpiznaty. Odyn iz kiĺkoch soteń bezlykych fihurantiv liaĺkovoho teatru. Pryčomu reanimacija ne peredbačajeťsia. JA buv svidkom, jak kolyś u mynulomu blyskuči reportery čy televeduči pislia kiĺkoch rokiv pid kupolom namahalysia povernutysia v profesiju j vydavalysia bezporadnymy novačkamy, bo bez drajvu v cij profesiji ničoho robyty”, – naholosyv Makarov.

Detaĺniše čytajte u čerhovomu nomeri žurnalu “Ukrajinśký tyždeń”.