The Economist: Polityčni mižusobyci u Kýevi možuť ostatočno vtomyty Zachid vid Ukrajiny

„Ukrajinśki polityky zajavyly, ščo reformuvatymuť ekonomiku, popry vidkladennia Uhody z JES, ale jakščo dyvytysia v ciomu pytanni na ostanni 23 roky, to šansy na vykonannia obicianky nevelyki. Prem’jer Arsenij Jaceniuk spysuje vidsutnisť peretvoreń uprodovž ostannich kiĺkoch misiaciv na vijnu, ale nezrozumilo, ščo zavažalo uriadu vže počaty vidmovliatysia vid marnotratnych subsydij na enerhonosiji, derehuliuvaty ekonomiku j borotysia z korupcijeju”, – nahološuje vydannia.

U vydanni povidomliajeťsia, „dejaki pracivnyky ukrajinśkoho Ministerstva oborony čerez poserednykiv prodajuť za hroši techniku ta zbroju vitčyznianym-taky volonteram”.

„A pryvatný biznes, čýich pracivnykiv mobilizujuť, kupuje v ukrajinśkych postačaĺnykiv bronežylety, jaki potim výavliajuťsia pidrobkamy”, – zaznačajuť v The Economist.

„Odnak najimovirniša nebezpeka v tomu, ščo za chystkym peremyr’jam možuť nastaty zvyčni polityčni mižusobyci v Kýevi ta povernennia vidčuttia vtomy vid Ukrajiny na Zachodi. Jedyný šliach do realizaciji jevropejśkych prahneń – ce pobudova ekonomično j polityčno zlahodženoji deržavy. Zachid povynen maty dlia cioho terpinnia, hroši j čas, Kýiv – napolehlyvisť. Ale jakščo Ukrajina ne sprobuje, ce označatyme ostatočnu porazku i zradu vsich tych, chto zahynuv, zachyščajučy jiji suverenitet”, – nahološuje The Economist.

Biĺše čytajte u perekladi ” Mala peremoha – biĺša porazka” u №39 “Ukrajinśkoho tyžnia”.

Vidpovisty