Holova Komitetu z pytań verchovenstva prava ta pravosuddia Serhij Kivalov de-jure može predstavliaty zakon pro “Pro očyčennia vlady”. Pro ce zastupnyk u komentari Tyždeń.ua zajavyv holova ukrajinśkoji delehaciji v PARIE Serhij Soboliev, čo perebuvaje u Strasburzi.
«Cej termin dlia Serhija Kivalova če ne vyčerpavsia, – pojasnyv Soboliev, zauvažyvšy, čo zhidno z rehlamentom Rady Jevropy, cej zakon može predstavyty lyš ta osoba, jaku rejestruje kožna deržava terminom na 7 rokiv.
«Mechanizmy orhanizaciji zamysleni tak, čob, na vypadok zminy vlady v ne povnistiu demokratyčnych krajinach predstavnyk pry Venecianśkij komisiji avtomatyčno ne zminiuvavsia. Za suttiu, ce taka perestoroha proty represij. Ale v konkretnomu ukrajinśkomu vypadku, vona uskladniuje sytuaciju iz zachystom zakonoproektu», – povidomyv vin.
Zhidno z rehlamentom, Kivalova možna zviĺnyty tiĺky v tomu vypadku, jakčo vin sam napyše vidpovidnu zajavu prezydentu.
«Prezydent pryznačaje, ale samočynno zviĺnyty ne može. U takomu razi potribno prosyty Kivalova napysaty zajavu na zviĺnennia, čekaty, poky mynuť 7 rokiv joho povnovažeń, praciuvaty z pravnyčoju arhumentacijeju, jaka zachystyť peredbačeni v zakoni normy ta perekonaje jevropejśkych ekspertiv», – povidomliaje vin.
Tym časom «zakon pro očyčennia vlady», za informacijeju Tyždeń.ua, dijsno peredaný do Venecianśkoji Komisiji holovoju Monitorynhovoho komitetu PARIE.
Jak povidomlialoś, 1 žovtnia debaty v Radi Jevropy (RIE) “Pro kryzu v Ukrajini” rozpočnuťsia u Strazburzi o 16:30.
Nahadajemo, 30 veresnia PARIE ne pidtrymala iniciatyvu RF čodo zasudžennia Ukrajiny za neonacyzm.
Takož povidomlialosia, čo Monitorynhový komitet PARIE napravyv na rozhliad Venecianśkoji komisiji ukrajinśký zakon “Pro očyčennia vlady”.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 3]