Ekspert: nemaje harantij, ščo nastupni vybory ne vidbuduťsia uže za čotyry misiaci

Vysoký rezuĺtat projevropejśkych polityčnych syl zabezpečený tymčasovoju demoralizacijeju prorosijśkoho elektoratu. Pro ce u svojemu materiali dlia “Ukrajinśkoho tyžnia” pyše Oleksandr Kramar.

Za joho slovamy, demoralizacija prorosijśkoho elektoratu spryčynyla nyźku javku u pivdennych ta schidnych rehionach (32-42%), i vysoku mobilizacijeju elektoratu zachidnych rehioniv (60-70%).

“Tomu dovhostrokový efekt zminy elektoraĺnoho polia v krajini ne varto pereociniuvaty: vin je, ale ne nastiĺky značný, jak ce zasvidčyly rezuĺtaty vyboriv 26 žovtnia. Vrešti za pʼjať projevropejśkych partij, jaki potrapyly do parlamentu, iz 30,4 mln vnesenych do spyskiv vyborciv proholosuvaly menše 10,9 mln (razom iz «Svobodoju», HP Hrycenka ta «Pravym sektorom» – 12,4 mln)”, – konstatuje Kramar.

“I te, ščo na cych vyborach za prorosijśku trijku («Ob’jednana opozycija», komunisty i «Syĺna Ukrajina») viddaly svoji holosy lyše 2,6 mln hromadian, až nijak ne svidčyť, ščo na nastupnych perehonach jich ne bude vtryči čy včetvero biĺše. Ne čerez zminu upodobań, a za rachunok biĺšoji mobilizaciji prorosijśkych vyborciv. Natomisť rozčaruvannia projevropejśky nalaštovanoho elektoratu može značno znyzyty nastupnoho razu joho javku. Cej nebezpečný proces uže čitko pomitný”, – nahološuje vin.

“Možlyvo, prezydent ta premʼjer perebuvatymuť u poloni nebezpečnoji iliuziji, ščo u nych je čotyry roky do nastupnych vyboriv. Odnak niščo i nichto ne harantuvatyme, ščo nastupni vybory ne dovedeťsia provodyty uže za čotyry misiaci: Kolyšnij prezydent Janukovyč vzymku tež vvažav, ščo do prezydentśkych vyboriv biĺše roku, a do parlamentśkych – nepovnych try. Takoju ž korotkozoroju bula b dumka favorytiv teperišnich vyboriv («Narodnoho frontu» čy «Samopomoči»), ščo vony «vchopyly boha za borodu». Kredyt doviry švydko tane”, – dodav Kramar.

Biĺše čytajte u materiali “Vybory švydkoho reahuvannia” u №44 “Ukrajinśkoho tyžnia“.

Vidpovisty