Ukrajinśki tyžnevyky pidbyvajuť pidsumky pozačerhovych parlamentśkych vyboriv i zvitujuť pro zbytky najbahatšych vitčyznianych biznesmeniv
Stara-nova vlada
Za 5 misiaciv pislia obrannia prezydentom Petro Porošenko peretvoryvsia iz “zahaĺnonacionaĺnoho lidera” na “odnoho z” za pidsumkamy vyboriv do parlamentu, pyše Serhij Rachmanin na storinkach “Dzerkala tyžnia“.
Na dumku žurnalista, pan Porošenko ne zmih “peretvoryty avans na kapital”, viddavšy perevahu “zmicnenniu vlady, a ne zmicnenniu deržavnosti”.
“Vin use postavyv na vybory. Tomu tak uperto unykav samoji dumky pro zaprovadžennia vojennoho stanu, v im’ja cioho ATO tak i ne bulo nazvane vijnoju, a peremyr’ja — nazvane počesnym myrom. Zarady cioho vin pohodyvsia na faktyčne vyznannia bojovykiv perehovirnoju storonoju, zarady cioho pišov na zakon “pro osoblyvý status samovriaduvannia” dlia nekontroliovanych Kýevom terytorij. Vidsutnisť masštabnych bojovych dij na čas provedennia parlamentśkych vyboriv — meta, za jaku Bankova bula hotova platyty. Čy vse my znajemo pro “cinu pytannia”? Jaki šče obicianky zalyšylysia za kadrom? ” – zapytuje pan Rachmanin.
Žurnalist vyznaje, ščo za rachunok “banaĺnych poputnykiv” z čysla mažorytarnykiv u prezydenta bude najbiĺša frakcija v Radi, “ale zavdannia zmicnyty vladu, sprobuvaty sformuvaty vlasnu biĺšisť i postavyty pid kontroĺ vladu vykonavču výavylosia dlia prezydenta neposyĺnym”.
To ž teper pan Porošenko zmušený domovliatysia iz Arsenijem Jaceniukom, jaký iz svojimy tovaryšamy perežyvaje “zapamoročennia vid uspichiv”.
Na dumku Rachmanina, imovirnisť koaliciji miž polityčnymy sylamy prezydenta ta prem’jera “vysoka”.
“Po-perše, i prezydent, i prem’jer musiať zvažaty na hromadśku dumku, a biĺšisť jak tych, chto proholosuvav za “frontovykiv”, tak i tych, chto pidtrymav “jednaĺnykiv”, čekajuť vid svojich obranciv same cioho. Po-druhe, ni Petro Oleksijovyč, ni Arsenij Petrovyč ne chočuť postupatysia vladoju . Pytannia tiĺky v tomu, ščo rozumity pid vladoju. Jaceniuk choče otrymaty povnovahý dostup do koštiv, tomu jomu potriben ekonomičný i enerhetyčný blok. I zadlia cioho vin, zdajeťsia, hotový postupytysia spočatku zajavlenymy pretenzijamy na posady spikera ta ministra vnutrišnich sprav. Porošenko, rozumijučy, ščo v Jaceniuka siohodni kozyriv na rukach biĺše, vvažaje, ščo jedyný sposib trymaty v šorach sojuznyka — kontroĺ nad sylovym ta pravoochoronnym blokom. Prokuratura, SBU, MVS i antykorupcijni orhany — oś ščo narazi maje staty dlia nioho holovnymy instrumentamy reaĺnoji vlady”, – pyše žurnalist, dodajučy, ščo v ciomu polityčnomu tandemi zacikavleni j na Zachodi.
“Porošenko ta Jaceniuk v odnij upriažci jim vyhidni — z odnoho boku, musytymuť domovliatysia, z inšoho — buduť kontroleramy odyn dlia odnoho”, – pidsumovuje Serhij Rachmanin na storinkach “Dzerkala tyžnia”.
Sekrety uspichu Opozycijnoho bloku
Tyžnevyk “Fokus” analizuvav, čomu opozycijný blok, jaký skladajeťsia z kolyšnich “rehionaliv”, nabrav na vyborach majže 10% holosiv.
Vydannia zaznačaje, ščo v Mariupoli, popry “patriotyčni mitynhy ta oboronni subotnyky” za blok proholosuvala polovyna naselennia, v Charkovi za nioho proholosuvaly popry znesennia statuji Lenina, a Dnipropetrovśkij oblasti, popry zahaĺnu peremohu proukrajinśkych partij, 400.000 proholosuvaly za “Opozycijný blok”, “Syĺnu Ukrajinu” Serhija Tihipka ta KPU.
Vydannia vidkydaje zvynuvačennia u faĺsyfikaciji ta “zlyvi” okruhiv, zaznačajučy, ščo 1,5 mln. bleteniv “ne vkyneš, jak ne namahajsia”.
Na dumku tyžnevyka, pryčynoju takych vyborčych vpodobań je Majdan.
“V očach miĺjoniv meškanciv pivdennoho schodu vse počaloś šče na Majdani. Janukovyč buv pohanym, ale pry niomu bula choč jaka-nebuď stabiĺnisť. A potim opozycija orhanizuvala bunt, i rozpočaloś”, – pyše “Fokus”, dodajučy, ščo dlia bahatioch meškanciv Donbasu “nemaje suttievoji riznyci miž Majdanom i “rosijśkoju vesnoju” – jim neprýemna buď-jaka kolotneča”.
“Chočete virte, chočete ni, ale v berezni prorosijśkych buntivnykiv dejaki luhančany takož nazyvaly “majdanutymy”, – pyše vydannia.
Tož liudy na pivdennomu schodi chotily myru, a koly novij vladi ne vdalosia joho zabezpečyty, vony “zasumuvaly za starym režymom”, pyše vydannia, dodajučy, ščo miscevych meškanciv takož vidliakuvaly vojovnyči lozunhy proukrajinśkych partij, u skladi jakych bulo čymalo učasnykiv ATO.
Tym ne menše, vydannia zaklykaje ne vlaštovuvaty “isteryku” čerez rezuĺtaty vyboriv.
“Tak čy inakše, ti partiji, jaki my nazyvajemo demokratyčnymy, nabraly tut jak nikoly bahato. Ce vže velyka sprava. A ščo stosujeťsia vyborciv “Opozycijnoho bloku”, to vony zovsim neobov’jazkovo separatysty”, – pyše “Fokus”, dodajučy, ščo “sudiačy z rezuĺtativ vyboriv, proces ukrajinśkoji demokratyzaciji vže pišov svoji pryrodnim šliachom”.
Vyborči “niuansy”
“Kommentaryy” pyšuť pro cikavi “niuansy” pozačerhovych parlamentśkych vyboriv.
Vydannia zaznačaje, ščo sered usich mažorytarnykiv najkrašči rezuĺtaty jak v čyslovomu, tak i v vidsotkovomu vidnošenni pokazav Oleksandr Hereha, za jakoho proholosuvaly 73,77% vyborciv na okruzi u Chmeĺnyćkij oblasti.
Cikavo, ščo “blyźký” do Herehy kandydat Andrij Šyńkovyč na tij samij Chmeĺnyččyni vyhrav vybory iz najmenšym sered majbutnich koleh rezuĺtatom – 17,99%, pyše tyžnevyk.
Rekordsmenom stav i “rehional” Juchym Zviahiĺśký – 81-ričný polityk vyhrav vybory za pidtrymky lyše 1454 holosiv vyborciv.
“Holovnym rekordsmenom” “Kommentaryy” vvažajuť Viktora Balohu ta trioch joho brativ, jaki projšly do Rady po mažorytarnym okruham u Zakarpatśkij oblasti.
A ot porazka “Svobody”, jakij ne vystačylo do podolannia 5% bar’jeru blyźko čverti vidsotka, ne je najdramatyčnišoju v istoriji ukrajinśkych vyborčych perehoniv, pyše vydannia, nahadujučy, ščo 2006 roku očoliuvanomu Natalijeju Vitrenko bloku dlia potrapliannia v parlament ne vystačylo 0,07%!
Hovoriačy pro “sensaciji” vyboriv, vydannia vidznačaje peremohu Mychajla Poplavśkoho na okruzi, na jakomu kolyś obyravsia zasudžený eks-deputat Viktor Lozynśký, ta nevdaču, jaka spitkala kolyšnioho rehionala, a teper člena Bloku Petra Porošenka Davida Žvaniju na 140 okruzi v Odeśkij oblasti.
Vidomý polityk z 9,5% posiv lyše tretie misce, postupyvšyś samovysuvanciu Vasyliu Huliajevu – holovi siĺrady Molodižnoho, naselennia jakoho skladaje 2,500 liudej, pyšuť “Kommentaryy”.
Bahatiji zbidnili
Žurnal “Novoe vremia” opryliudnyv spysok 100 najbahatšych ukrajinciv. Popry suttievi vtraty na peršij schodynci, jak i raniše, perebuvaje Rinat Achmetov, aktyvy jakoho vydannia ocinylo u 10,1 mlrd. dolariv. Druhe misce posiv Hennadij Boholiubov iz 2,6 mlrd. dolariv.
Čiĺnu trijku zamykaje hubernator Dnipropetrovščyny Ihor Kolomojśký, statky jakoho vydannia ociniuje u 2,3 mlrd. dolariv. Okrim nych, do peršoji desiatky potrapyly Viktor Pinčuk, Vadym Novinśký, Dmytro Firtaš, Oleksij Martynov i Jurij Kosiuk. Prezydenta Ukrajiny Petra Porošenka vydannia postavylo na 9 pozyciju (816 mln. dolariv), a zamykaje čiĺnu desiatku Oleh Bachmatiuk.
Analizujučy dani, tyžnevyk zaznačaje, ščo vsi ukrajinśki bahatiji zaznaly zbytkiv cioho roku, ale najbiĺše vtratyv Rynat Achmetov – 8,1 mlrd. dolariv abo 45% svojich statkiv.
“Cia vtrata spivstavna iz sumarnoju vartistiu aktyviv Viktora Pinčuka, Jurija Kosiuka ta trioch muĺtymiĺjoneriv hrupy “Pryvat” (Hennadij Boholiubov, Ihor Kolomojśký, Oleksij Martynov) razom uziatych”, – pyše “Novoe vremia”.
Sumarni statky peršoji desiatky (23,5 mlrd. dolariv) u pivtory razy biĺše, niž u rešty 90 učasnykiv rejtynhu, vede dali vydannia, a “dlia potrapliannia bodaj na 100-j riadok rejtynhu “ukrajinciu iz serednim prybutkom znadobyťsia lyše 12,484 roky i 4 misiaci nevsypuščoji praci”.
“Ižu, odiah, predmety pobutu vin zmože prydbaty lyše po dosiahnenniu mety”, – zauvažuje vydannia.
Vtim, je liudy, čýim statkam, možlyvo, zazdriať j najbahatši ukrajinci.
“Jakščo prodaty aktyvy 100 najbahatšych ukrajinciv, otrymanoji sumy vystačyť lyše na te, ščob prydbaty u 30-ričnoho pidprýemcia zi SŠA Marka Cukreberha 19% akcij Facebook. Kapitalizacija cijeji socmereži u veresni 2014 roku dosiahla 201 mlrd. dolariv”, – pidsumovuje “Novoe vremia”.
Ohliad pidhotuvav Illia Hluščenkov, Služba monitorynhu VVS