Dvadciať rokiv tomu, 26 lystopada 1994, faktyčno počalasia čečenśka vijna: u cej deń riznošerste vijśko za pidtrymky rosijśkych tankiv i pid nazvoju “čečenśkoji opozyciji” sprobuvalo vziaty Hrozný. Vse povtoriujeťsia – kažuť siohodni učasnyky tijeji vijny.
Na konferenciji, provedenij u p’jatnyciu v Moskvi partijeju “Jabluko”, biĺšisť promovciv, zhadujučy podiji v Čečni, nemynuče perechodyly do ocinky novoji vijny, v jakij, na dumku bahatioch, bere učasť Rosija – vijny na schodi Ukrajiny.
Učasnyky čečenśkoji kampaniji, jaki vojuvaly na rosijśkomu boci, vidpovily na zapytannia Rosijśkoji služby Bi-bi-si pro jiji uroky i možlyvi naslidky dlia rosijśkoho suspiĺstva.
Arkadij Babčenko, žurnalist, soldat rosijśkoji armiji na oboch čečenśkych vijnach: na peršij – strokovyk, na druhij – dobrovoleć.
JA dumaju, dlia Rosijśkoji Federaciji, dlia tijeji deržavy, jaka zaraz je, ce bude počatok kincia. JA dumaju, ce ostannia vijna, ja dumaju, čo vona pereteče siudy – mabuť, jakymoś bandytyzmom, napevno, tut bude vse peretvoriuvatysia u čoś na kštalt DNR i LNR. JA dumaju, nas tut čekaje period bezvladdia, vlada naležatyme jakymoś uhrupovanniam…
A čym vse ce zakinčyťsia – bis joho znaje. JA dumaju, my dosiahly vže takoji stadiji atomizaciji suspiĺstva i deržavy, čo pro jakiś uroky hovoryty, meni zdajeťsia, vže bezhluzdo.
Z Rosijeju – ta problema, čo vona nikoly nijakych urokiv ni z čoho ne vynosyť. Tut žodna vijna ne bula osmyslena. Najholovnišý pidsumok vijny povynen buty v jiji osmyslenni: čo ce bulo, navičo ce bulo – čob nadali ne povtoriuvaty cych pomylok. U Rosiji cioho ne vidbuvajeťsia nikoly, i Rosija jde po kolu po odnych i tych samych hrabliach.
JA povernuvsia do Čečni, tobto pišov dobrovoĺcem na druhu vijnu, tomu čo u mene buv najmohutnišý syndrom postkombatanta – ja povernuvsia na vijnu prosto jak na vijnu. Jakby vona bula de-nebuď v Krasnojarśku, meni bulo b do baldy. A potim ja dlia sebe z vijny vyvčyv taký urok, čo vijna – ce povne lajno, i “aby ne bulo vijny”.
Ti liudy, jaki zaraz kryčať “Krym naš”, “Ukrajina naša”, “davajte dopomožemo rosijanam”, “vtoptaty chochliv u pisok” – vony prosto ne ujavliajuť, pro čo hovoriať. Vony dumajuť, čo vse ce buduť ihrašky v soldatyky? Ta čorta z dva. Vse ce bude duže kryvavo, brudno i duže pohano – v tomu čysli dlia nych samych.
Dmytro Florin, žurnalist, kolyšnij bojeć OMONu, učasnyk druhoji čečenśkoji kampaniji.
Jakčo vse pide za takym samym scenarijem, jak ce vidbuvalosia v Čečni – a my bačymo absoliutnu schožisť z tym, čo bulo dvadciať rokiv tomu: vidmova vid svojich soldativ, tajemna vijna, tajemno pryvezeni trupy – to, zvyčajno, te, čo bude v Ukrajini, bude nabahato strašniše, niž u Čečni. Čečnia vse-taky maleńka, i čas buv inšý, i zbroja bula inša – ce bula prosto nevelyka hromadianśka vijna… A z Ukrajinoju bude nabahato strašniše – ce bude velyka vijna…
Koly ja jichav na druhu vijnu v Čečni, z namy provodyly chorošu taku polityko-psycholohičnu pidhotovku – pered vidpravkoju. Nam hovoryly, čo, movliav, tam zaraz vyrišujeťsia dolia Rosiji, tomu čo Čečnia peretvorylasia na rozsadnyk teroryzmu, vony vykradajuť hromadian Rosiji, vony pidryvajuť budynky, i poky ce pytannia ne bude vyrišeno, nichto ne zmože žyty spokijno. JA chotiv, čob moji rodyči ta druzi žyly spokijno, i ja pojichav tudy z takym posylom. Biĺše toho, nam hovoryly, čo ti čečenci, jaki uklaly myrný dohovir v dev’janosto šostomu roci, oś vony chočuť, čob my jich zachystyly vid pohanych bojovykiv, jaki tudy prýichaly – araby, jakiś “čorni bryhady”.
Oś my i pojichaly nibyto zachyčaty čečenciv vid terorystiv. A tam ja zrozumiv, čo jakčo i treba kohoś zachyčaty, to cych čečenciv vid nas. Z peršoho razu, možlyvo, ne zrozumiv, ci try misiaci bula jakaś, možlyvo, šokova sytuacija. JA pojichav če raz. JA v ciomu perekonavsia.
A potim tak výšlo, čo ja absoliutno vypadkovo, na žurnalistśkij roboti zitknuvsia z liuďmy, jaki vojuvaly na inšij storoni.
U Kaunasi poznajomyvsia z liudynoju, z jakoju my bukvaĺno odyn proty odnoho vojuvaly: my roztašovuvalysia v joho školi, de vin buv učytelem do vijny. Buv šok: čo robyty? A my z nym vže paru dniv, poky cioho ne znaly, razom jily, hulialy, tam, v muzej chodyly … Nu, čo my povynni robyty? My pohovoryly: “Vam potribna bula cia vijna? – Ni, nam ne potribna. My dumaly, ce vy chotily vojuvaty, vy ž tam vsich kryvdyly. – Ni, my tež ne chotily”.
I stalo zrozumilo, čo ce nikomu ne potribno – a vse odno vidbuvajeťsia.
Najčastiše udar po lobi hrabliamy vidbuvajeťsia čerez te, čo zabulosia, čo taký udar vže buv raniše. Pislia peršoji čečenśkoji treba bulo vse ce zapam’jataty. Pohano zapam’jataly – druha počalasia. I nichto naspravdi ne može skazaty, koly vona zakinčylasia, i čy zakinčylasia vzahali. A te, čo zaraz vidbuvajeťsia v Ukrajini – rezuĺtat toho ž samoho: my znovu zabuly cej udar po lobi hrabliamy, jaký trapyvsia dvadciať rokiv tomu.