Oficijný Kýiv zvynuvačuje vplyvovoho rosijśkoho polityka, pomičnyka prezydenta Rosiji Vladyslava Surkova u pryčetnosti do mynuloričnych rozstriliv na Majdani Nezaležnosti.
Predstavnyky rosijśkoji vlady nazvaly ci zvynuvačennia “povnoju majačneju”.
Za vidsutnosti konkretnych dokaziv cych zvynuvačeń eksperty nazyvajuť zajavy kerivnykiv Ukrajiny elementamy informacijnoji vijny ta prypuskajuť, čo teper format stosunkiv miž Kýevom ta Moskvoju zaznaje pevnych zmin.
“Nezručne stanovyče”
Peršym pro “slid Surkova” u rozstrilach Nebesnoji sotni mynuloho četverha zajavyv holova Služby bezpeky Ukrajiny
Valentyn Nalyvajčenko.
Uže nastupnoho dnia prizvyče pana Surkova u ciomu samomu konteksti prolunalo z vust prezydenta Ukrajiny.
“Bukvaĺno dniamy kerivnyctvo Služby bezpeky poinformuvalo mene pro te, čo dopytani neju bijci “Aĺfy” (specpidrozdilu SBU. – Red.) daly pokazy, čo pomičnyk prezydenta Rosiji Vladyslav Surkov keruvav orhanizacijeju snajperśkych hrup inozemciv na Majdani”, – skazav
Petro Porošenko u p’jatnyciu.
Narazi žodnych inšych podrobyć stosovno bazy, na kotru spyrajuťsia ci zvynuvačennia, Kýiv ne nadav.
Odnak u subotu Valentyn Nalyvajčenko poobiciav žurnalistam poetapno nadavaty dokazy pryčetnosti pana Surkova do mynuloričnych trahičnych podij z dozvolu slidstva. Hlava SBU prypustyv, čo peršu partiju cych materialiv prezentujuť uže potočnoho tyžnia.
Tym časom u Moskvi rišuče zaperečyly zvynuvačennia, ozvučeni Kýevom.
“Vvažajemo ci tverdžennia Kýeva povnoju majačneju. Vtim, ukrajinśki specslužby vže ne raz stavyly kerivnyctvo Ukrajiny u nezručne – chotilosia b vykorystaty menš dyplomatyčni vyrazy – stanovyče. Siohodnišnia durnycia – zajvý tomu dokaz”, – zajavyv oficijný predstavnyk MZS Rosiji
Oleksandr Lukaševyč.
U ponedilok sytuaciju prokomentuvaly i v Kremli.
“JA inodi prosto dyvujusia publičnym zajavam kerivnyctva Ukrajiny. Napryklad, čo spivrobitnyky našoji administraciji braly učasť u trahičnych podijach na Majdani rik tomu. Ce povna nisenitnycia. Nastiĺky daleka vid dijsnosti, čo naviť nezrozumilo, zvidky ce bereťsia”, – zajavyv prezydent Rosiji Volodymyr Putin, vodnočas zaklykavšy “ukrajinśkych koleh” “buty uvažnišymy” pry vykorystanni netočnych danych, kotri potrapliajuť jim na stil.
“Sirý kardynal”
50-ričnoho Vladyslava Surkova nazyvajuť “sirym kardynalom” Kremlia ta pravoju rukoju Volodymyra Putina.
Same jomu prypysujuť avtorstvo terminu “suverenna demokratija” dlia opysu polityčnoho ladu v Rosiji.
Na robotu v Kremĺ pan Surkov prýšov če u 1999 roci, za prezydentstva Borysa Jeĺcyna. Do 2012 roku vin praciuvav zastupnykom ta peršym zastupnykom hlavy Administraciji prezydenta.
U 2011-2013 rokach pan Surkov obijmav posadu vice-prem’jera u rosijśkomu uriadi.
U veresni 2013 roku joho pryznačyly pomičnykom prezydenta Volodymyra Putina.
Vladyslava Surkova nazyvajuť kuratorom informacijnoji polityky rosijśkoji vlady. Vin brav aktyvnu učasť u rozvytku na stanovlenni kerivnoji rosijśkoji partiji “Jedyna Rosija”, a takož nyzky prokremlivśkych hromadśkych ob’jednań.
Oficijno do sfery vidannia pana Surkova naležať vidnosyny Rosiji z nevyznanymy Pivdennoju Osetijeju ta Abchazijeju. Odnak nyzka ZMI povidomliajuť, čo tak samo vin je odnym z vidpovidaĺnych za “ukrajinśký napriamok” polityky Kremlia.
U berezni mynuloho roku Vladyslav Surkov potrapyv do amerykanśkoho sankcijnoho spysku pislia aneksiji Rosijeju Krymu.
“JA rozciniuju rišennia vašynhtonśkoji administraciji jak vyznannia mojich zasluh pered Rosijeju”, – zajavyv todi pan Surkov.
Mynuloho veresnia Petro Porošenko pidtverdyv, čo Vladyslav Surkov dviči prýiždžav do Kýeva ta brav učasť u pidhotovci “peršych minśkych domovlenostej”.
Krim toho, vin brav učasť u liutnevych minśkych perehovorach z urehuliuvannia na Donbasi: same pomičnyk rosijśkoho prezydenta vidviz napraciovani “normandśkoju četvirkoju” dokumenty na pidpys lideram samoprohološenych “narodnych respublik”.
De dokazy?
Na tli traurnych zachodiv do ričnyci rozstrilu Nebesnoji sotni, a takož nediĺnoho vybuchu v Charkovi zajavy pro pryčetnisť Vladyslava Surkova do zločyniv na Majdani ne zčynyly sensaciji v informacijnomu prostori.
Ne v ostanniu čerhu ce stalosia i čerez te, čo Valentyn Nalyvajčenko ta Petro Porošenko ne nadaly žodnych konkretnych dokaziv vyny pana Surkova, kotri vyklykaly b doviru do jichnich sliv, konstatujuť sposterihači.
A zaplanovana na ponedilok spiĺna pres-konferencija hlav MVS, SBU ta Henprokuratury, na jakij žurnalisty planuvaly otrymaty biĺše informaciji pro ci zvynuvačennia, tak i ne vidbulasia.
U cych obstavynach čymalo komentatoriv priamo sumnivajuťsia u tomu, čo taki dokazy vzahali isnujuť.
Symptomatyčnoju u ciomu vidnošenni je pozycija holovnoho redaktora rosijśkoji radiostanciji “Эcho Moskvы”
Oleksija Venedyktova, kotrý nazvav ci zvynuvačennia “trahikomičnym kryvavym farsom”.
“Dobre znajučy Vladyslava Jurijovyča ta joho zdatnosti do jezujitśkoho myslennia, ujavyty sobi pomičnyka prezydenta, kotrý viddaje nakazy na rozmičennia v zarani vybranych točkach liudej v maskach z vysokočutlyvymy pryladamy ničoho bačennia, snajperśkymy hvyntivkamy i z hrupamy prykryttia – nemožlyvo”, – napysav vin u svojemu blozi.
Sposterihači zvertajuť uvahu na te, čo zajavy kýivśkych čynovnykiv buly zrobleni u dni ričnyci rozstriliv na Majdani, na tli narostannia suspiĺnoho nezadovolennia vidsutnistiu rezuĺtativ oficijnoho rozsliduvannia cych zločyniv.
Politoloh Mychajlo Pohrebinśký nazyvaje ci zvynuvačennia elementom informacijnoji vijny, kotru ukrajinśka vlada vede proty rosijśkoji, i prypuskaje, čo tema pryčetnosti pana Surkova do rozstriliv može vzahali ne otrymaty prodovžennia.
“Zavždy možna skazaty, čo slidstvo tryvaje, i skinčyťsia bozna za skiĺky rokiv”, – kaže vin.
Ekspert dodaje: ci zajavy buly rozrachovani peredusim na tu častynu ukrajinśkoho suspiĺstva, kotra viryť u versiju pro “rosijśký slid” vbyvstv na Majdani, a ci liudy, najpevniše, ne vymahatymuť vid vlady dodatkovych arhumentiv na korysť vyny pana Surkova.
Politoloh Volodymyr Fesenko vkazuje i na inšu skladovu zajav ukrajinśkych vysokoposadovciv.
“Petro Oleksijovyč inkoly schyĺný do krasnoho slivcia. Vin vže neodnorazovo prypuskavsia dosyť serjoznoji pomylky i prodovžuje nastupaty na ti sami hrabli: vin liubyť vydavaty bažane za dijsne, čoś anonsuvaty, a potim cioho ne vidbuvajeťsia. Zaraz jomu treba bulo čoś perekryty krytyku na svoju adresu i na adresu pravoochoronciv jakojuś sensacijeju. Zdajeťsia, vin znovu povtoryv (ciu pomylku – Red.)”.
Tym biĺše, dodaje politoloh, čo pislia minśkych peremovyn ta podij na Debaĺcevśkomu placdarmi vidnosyny miž dvoma prezydentamy pomitno pohiršylysia, i emocijno Petro Porošenko vže buv hotový do toho, aby formalizuvaty cej zlam u stosunkach.
čo dali?
U buď-jakomu razi, eksperty peredbačajuť, čo obvynuvačennia Kýeva na adresu Vladyslava Surkova pryzveduť do zmin u nynišnij systemi ukrajinśko-rosijśkych stosunkiv.
Rič u tomu, čo same pana Surkova politoloh nazyvajuť odnym z kliučovych perehovirnykiv, poserednykiv u vidnosynach miž ukrajinśkym ta rosijśkym prezydentśkymy ofisamy.
Pislia ozvučennia cych zvynuvačeń vizyty pana Surkova do Kýeva ta j vzahali joho učasť u perehovornomu procesi stane problematyčnoju, konstatujuť eksperty.
Vadym Karasiov u rozmovi z “Radio Svoboda” prypustyv, čo obvynuvačenniamy pana Surkova Kýiv pokazav svij namir vidijty vid “kuluarnoji dyplomatiji” u stosunkach z Rosijeju.
Natomisť Volodymyr Fesenko kaže VVS Ukrajina, čo vidteper kliučovu roĺ u peremovynach miž Kýevom i Moskvoju može počaty vidihravaty inšý poserednyk – Viktor Medvedčuk.
Za jakym z cych scenarijiv rozvyvatymuťsia podiji, hovoryty narazi važko.
Paradoksaĺno, ale ekspert ne vykliučaje, čo zvynuvačennia na adresu pana Surkova naviť zihrajuť na ruku kremlivśkomu čynovnykovi.
“Z točky zoru nynišnioho rosijśkoho polityčnoho kontekstu cia sytuacija spraciuje na reputaciju Surkova. Vona pokazuje, čo vin ne hraje u jakiś chytri liberaĺni ihry, a je spravžnim soldatom Kremlia”, – kaže pan Fesenko.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 5]