Mižnarodna pravozachysna orhanizacija Amnesty International vkazuje na neobchidnisť rozsliduvaty zločyny, ščo stalyś pid čas konfliktu na schodi Ukrajiny ta protestiv u centri Kýeva. Pro ce jdeťsia u ščoričnij dopovidi orhanizaciji ščodo stanu prav liudyny u sviti u 2014 roci.

U dopovidi vkazano, ščo mižnarodne zakonodavstvo ščodo prav liudyny porušujuť obydvi storony konfliktu na Donbasi.

Jdeťsia pro obstrily žytlovych rajoniv ta vykradennia liudej.

Pravozachysnyky akcentujuť uvahu na nepokaranosti pryčetnych do zločyniv proty krymśkych tatar, ščo stalyś v aneksovanomu Rosijeju Krymu.

Informujeťsia, ščo sytuacija z pravamy liudyny v Krymu “očikuvano” pohiršylaś – rosijśki zakony obmežyly prava na svobodu slova, zboriv i ob’jednań.

“Proukrajinśki aktyvisty ta predstavnyky krymśkotatarśkoji hromady staly mišeniamy dlia vojenizovanych formuvań i peresliduvalysia z boku faktyčnoji vlady”, – jdeťsia u zviti.

U lystopadi “upovnovažena z prav liudyny” v Krymu

zajavyla VVS, ščo do neji ne zvertalyś aktyvisty čy žurnalisty, jaki zaznavaly tysku. Za jiji slovamy, u Krymu robyly vse možlyve, ščob rozsliduvaty znyknennia krymśkych tatar.

Amnesty International kaže, ščo i v okupovanomu RF Krymu, i na terytoriji, jaku kontroliujuť separatysty na Donbasi, buly vypadky vykradennia liudej ta žorstokoho povodžennia z polonenymy.

Zločyny oboch storin

Pravozachysnyky vidznačajuť, ščo, popry dosiahnutu u veresni domovlenisť pro prypynennia vohniu na schodi Ukrajiny, bojovi diji tryvaly.

“Obydvi storony porušuvaly zakony vijny”, – jdeťsia u zajavi Amnesty International.

Do kincia roku vnaslidok konfliktu na schodi Ukrajiny zahynuly ponad čotyry tysiači liudej, sered nych bahato cyviĺnych.

“Obydvi storony vidpovidaĺni za porušennia mižnarodnoho prava prav liudyny ta humanitarnoho prava, sered jakych – obstrily, jaki pryzvely do soteń žertv sered cyviĺnoho naselennia”, – jdeťsia u zviti.

Amnesty International vvažaje, ščo obmežennia vykorystannia vybuchovoji zbroji na zaselenych terytorijach mohlo b dopomohty zachystyty cyviĺnych u zonach konfliktu.

“Bahato smertej cyviĺnych stalysia vnaslidok bezladnoho zastosuvannia syly oboma storonamy, zokrema v rezuĺtati nekerovanoho vykorystannia minometiv i raket na cyviĺnych terytorijach”, – jdeťsia u zviti.

Obydvi storony vykorystovuvaly vijśka, ozbrojennia ta inši vijśkovi ob’jekty v žytlovych rajonach. “U bahatioch vypadkach syly separatystiv vykorystovuvaly žytlovi rajony i budivli jak vohnevi pozyciji, vodnočas prokýivśki syly vidkryvaly vohoń u vidpoviď po cych pozycijach”, – jdeťsia u zviti.

Ukrajinśki vijśkovi raniše zajavlialy, ščo ne obstriliujuť žytlovi kvartaly i zvynuvačuvaly u takych obstrilach prorosijśkych bojovykiv.

Pravozachysnyky vvažajuť, ščo obydvi storony ne vžyly zachodiv, aby zachystyty cyviĺnych, a takož, jak vydajeťsia, ne provodyly serjoznych rozsliduvań ščodo porušeń z boku svojich bijciv.

Okrim toho zhadujeťsia, ščo separatysty zajavlialy pro vprovadžennia “smertnoji kary”.

Amnesty International zajavliaje, ščo predstavnyky oboch syl utrymuvaly polonenych ta čynyly nad nymy nasyĺstvo.

Povidomliajeťsia, ščo separatysty utrymuvaly polonenych jak dlia obminu, tak i dlia otrymannia vykupu. “Sered peršych liudej, jaki postraždaly, buly členy miscevych administracij, proukrajinśki polityčni aktyvisty, žurnalisty ta mižnarodni sposterihači”, – jduťsia u zviti.

U zviti zhadujeťsia vypadok 19-ričnoho proukrajinśkoho aktyvista Saši, jakoho vykraly bojovyky u seredyni červnia u Luhanśku. “Pislia 24-hodynnoho bezperervnoho pobyttia i katuvannia elektryčnym strumom joho zviĺnyly, pislia toho jak joho baťko, jak povidomliajeťsia, zaplatyv vykup u 60 tysiač dolariv”, – jdeťsia u zviti.

Takož vkazujuťsia na podibni zvynuvačenni na adresu dobrovoĺčych bataĺjoniv syl ATO, zokrema ščodo bataĺjonu “Ajdar”. Vkazujeťsia, ščo dekiĺka takych vypadkiv zafiksuvaly ulitku na Luhanščyni.

“Sered incydentiv ‒ vykradennia miscevych žyteliv, zvynuvačenych u spivpraci z separatystamy, ta jich utrymannia v improvizovanych izoliatorach, potim jich vypuskaly abo peredavaly službi bezpeky”.

Povidomliajeťsia, ščo majže vsich polonenych byly, a jichnie majno – avtomobili ta cinni reči – zabyraly bijci bataĺjonu.

Takož vkazano, ščo proty deputata parlamentu Oleha Liaška, jaký fihuruvav na kiĺkoch video podibnoho zatrymannia liudej, – ne porušeno kryminaĺnych sprav.

Oleh Liaško raniše

nazvav ci zvynuvačennia Amnesty International bezpidstavnymy i zajavyv, ščo vin dopomahav sylovykam “zatrymuvaty zločynciv” na Donbasi.

“Očikuvani” utysky v Krymu

Pravozachysnyky u zviti pyšuť pro obmežennia prava na svobodu slova ta zibrań u Krymu pislia aneksiji.

U zviti skazano, ščo krymśki tatary staly ob’jektom osoblyvoji uvahy z boku samoprohološenoji vlady čerez publične vyslovliuvannia proukrajinśkych pohliadiv. “Vid bereznia buly vypadky vykradennia ta pobyttia krymśkych tatar, jaki samoprohološena vlada ne rozsliduvala”.

Pravozachysnyky nahološujuť na nepokaranosti predstavnykiv samoprohološenoji “samooborony”, jaki vvažajuťsia pryčetnymy do vykradeń liudej – sered jakych Rešat Ametov, čýe tilo zi slidamy katuvań znajšly pislia protestu bilia uriadovoji budivli u Simferopoli.

U lystopadi “upovnovažena z prav liudyny” v Krymu Liudmyla Lubina na taki zvynuvačennia z boku pravozachysnoji orhanizaciji HRW vidpovila, ščo u Krymu robliať vse možlyve, ščob rozsliduvaty znyknennia krymśkych tatar.

“Na žaĺ, je zločyn, jaký ne zavždy rozkryvajeťsia. Oś majemo taku sytuaciju”, – skazala ombudsmen.

Amnesty International kaže pro nastup na Medžlis z boku samoprohološenoji krymśkoji vlady. Zhadano pro zaboronu na v’jizd do Krymu Mustafy Džemilieva ta Refata Čubarova, konfiskacija vlasnosti Medžlisu, obšuky v budynkach krymśkotatarśkych lideriv.

Vkazano, ščo čerez aneksiju z Krymu výichaly pryblyzno 20 tysiač liudej, iz zony konfliktu na Schodi – majže miĺjon. Polovyna pereselenciv iz Donbasu zalyšylyś u krajini, rešta zdebiĺšoho pojichala v Rosiju.

Amnesty International vidznačaje, ščo pereselenci otrymaly deržavnu pidtrymku ta dopomohu. Odnak, uchvalený u žovtni zakon pro vnutrišnio peremiščenych osib stanom na kineć roku “malo ščo zminyv” u cij sferi.

Rozsliduvannia zločyniv Majdanu

Pravozachysnyky vvažajuť, ščo u rozsliduvanni vbyvstv, jaki stalyś pid čas protestu na Majdani, stanom na kineć roku buv zroblený nevelyký prohres.

U zviti skazano, ščo dosi ne vstanovleno, chto zastosuvav vohnepaĺnu zbroju proty demonstrantiv i chto nakazav striliaty, a u pov’jazanych zi zlovžyvanniam syloju na Majdani spravach zasudženi lyše kiĺka milicioneriv nyźkoho ranhu.

“Pislia vidstoronennia Viktora Janukovyča, nova vlada publično zobov’jazalaś provesty efektyvni rozsliduvannia ta vidkryty spravy ščodo tych, chto vidpovidaje za vbyvstva pid čas Jevromajdanu ta zlovžyvannia ščodo protestuvaĺnykiv”, – zajavliaje Amnesty International.

“Odnak, krim pred’javlennia zvynuvačeń kolyšniomu vysokopostavlenomu polityčnomu kerivnyctvu, malo konkretnych krokiv zrobyly v ciomu napriamku”, – jdeťsia u zviti.

Zhadujeťsia, ščo služba bezpeky Ukrajiny zajavliala pro arešt do dvoch desiatkiv sylovykiv u zv’jazku z vbyvstvamy demonstrantiv u Kýevi.

Lyše dvoch strokovych vijśkovoslužbovciv zasudyly na umovni terminy u spravi pro znuščannia nad Mychajlom Havryliukom.

Postraždali vid dij miliciji, za čýimy spravamy slidkuje Amnesty International, skaržaťsia na vidsutnisť prohresu u rozsliduvanniam, nezdatnisť vlady identyfikuvaty zločynciv i pohano nalahodženu spivpraciu z prokuraturoju.

Pravozachysnyky vidznačajuť, ščo do kincia roku ne bulo informaciji pro ponad 20 učasnykiv Majdanu, jaki vvažajuťsia znyklymy bezvisty.

U hrudni Henprokuratura povidomyla, ščo 11 liudej, jakych pidozriujuť u vykradenni aktyvistiv Jevromajdanu – zokrema Jurija Verbyćký ta Ihoria Lucenka – areštuvaly i dejakych oholosyly v rozšuk. Vsi vony ne je pracivnykamy sylovych vidomstv.

Takož pravozachysnyky zanepokojeni perebihom rozsliduvannia zahybeli liudej v Odesi pid čas protestu 2 travnia.

“Sekretnisť navkolo oficijnych rozsliduvań vyklykala zanepokojennia ščodo jich efektyvnosti ta neuperedženosti”, – tak u zviti komentujuť perši sudovi sluchannia spravy proty 21-ho aktyvista, zvynuvačenoho u pryčetnosti do masovych zavorušeń i nezakonnomu vykorystanni zbroji ta vybuchovych rečovyn.

Pravozachysnyky vidznačajuť, ščo pid čas akciji milicija ne zmohla vžyty efektyvnych zachodiv dlia zapobihannia čy strymuvannia nasyĺstva.